تحتاج هوليوود إلى تعلم درس حول الذكاء الاصطناعي من سلسلة HBO الناجحة هذه

خلال ظهورها في مهرجان كان السينمائي، أدلت ديمي مور، المرشحة لجائزة الأوسكار والحائزة على جائزة جولدن جلوب، بتصريح مذهل حول كيفية تعامل الفنون مع تقدم الذكاء الاصطناعي. مثل بعض أقرانها، أخبرت مور الناس لسبب غير مفهوم أنهم بحاجة إلى البدء في قبول صعود الذكاء الاصطناعي، لأنه موجود ليبقى. لا يجوز لي أن أطعن في مور، لكن عليها أن تشاهد حلقة 7 مايو من برنامج “Hacks” لترى الجانب الآخر من هذه الحجة – الجانب الصحيح في الواقع.

أنا لا أضع كلمات في فم مور، لذا اسمحوا لي أن أقتبس منها هنا مباشرة. وفي حديثه لمجلة Variety في مهرجان كان، سُئل مور عن الطريقة التي يجب أن ينظر بها الأشخاص في المجالات الإبداعية إلى الذكاء الاصطناعي. قال مور: “رائع، هذا سؤال كبير. أعتقد أن الحقيقة هي أن المقاومة – أشعر دائمًا أن العداء يولد العداء”، مستهلًا الأمور ببيان لا يقول شيئًا على الإطلاق. وذلك عندما وصلت إلى وجهة نظرها:

“الذكاء الاصطناعي موجود. لذا فإن محاربته يعني خوض معركة سنخسرها. لذا، أعتقد أن العثور على طرق يمكننا من خلالها العمل معه هو طريق أكثر قيمة يجب اتباعه.”

مرة أخرى، مع كل الاحترام الواجب لمور، لا. لسوء الحظ، فهي ليست وحدها في هذا؛ قررت ريس ويذرسبون، الممثلة الحائزة على جائزة الأوسكار والتي أنتجت العديد من المشاريع الرائعة من خلال Hello Sunshine، أنها بحاجة إلى إخبار العالم أننا بحاجة إلى الانضمام إلى الذكاء الاصطناعي أو أن نتخلف عن الركب. أعرف الكثير من الأشخاص، بما في ذلك أشخاص في هوليوود، يشاهدون فيلم “Hacks”، الفيلم الكوميدي من بطولة جان سمارت وهانا أينبندر والذي يبث حاليًا موسمه الأخير على HBO Max… وأنا أعلم ذلك لأنه يفوز بشكل روتيني بعدد كبير من جوائز إيمي، لذا يجب على مور وويذرسبون أيضًا. لماذا؟ لقد تناولت مؤخرًا هذه الحجة بالضبط.

في الحلقة السادسة من الموسم الخامس من برنامج Hacks، توافق الممثلة الكوميدية جان سمارت ديبورا فانس وكاتبتها الرئيسية آفا دانيلز (هانا أينبندر التي تكره الذكاء الاصطناعي في الواقع) على عقد اجتماع مع صاحب رأس المال المغامر غراهام سويني (المخضرم أليكس موفات في برنامج Saturday Night Live)، على أمل أن يساعد في تمويل The Diva، وهو كازينو جديد تديره ديبورا وملازمها المخلص ماركوس (كارل كليمون هوبكنز). لسوء الحظ بالنسبة لـ Ava، يريد Graham استخدام مجموعة أعمال Deborah وصوتها في QuickScribbl، وهو تطبيق يقول إنه يشبه “Photoshopping your Brain” وسيجعل أي شخص أكثر مرحًا وروعة. عندما احتجت آفا، قال إن الذكاء الاصطناعي “وجد ليبقى” وإنها بحاجة إلى “الانضمام إليه”. هنا، سأترك نص كارولين ليبكا وجو ماندي يتحدث عن نفسه:

“انظر، هذا جزء كبير من سبب كرهي لذلك. هذه الحتمية القسرية. الناس مثلك يقولون دائمًا أن هذا يحدث سواء أعجبك ذلك أم لا، لكن أنتم من تجعله يحدث، حسنًا؟ ويمكنك إيقافه بسهولة إذا كان بإمكان الناس أن يقولوا إنهم لا يريدون ذلك، لكنك لا تريد أن تعطي الناس خيارًا. لذلك تقول فقط، “أوه، القطار يسير بالفعل على القضبان”، ولا تدع الناس يقررون بأنفسهم.”

لتوضيح هذه النقطة حقًا، تستمر آفا. “الآن، لماذا يجب أن نعتقد أن هذا التطبيق هو هذا الشيء المدهش الذي سيغير العالم؟” هي تصرخ. “من الواضح أنك تريد منا أن نصدق ذلك لأنك ستستفيد منه، لذا بالطبع ستخبرنا أن هذا يحدث مهما حدث وأنه أمر لا مفر منه، حسنًا؟” هذا كل شيء لأقصى حد على الأنف، بل هو أيضا هناك حاجة إلى أن يقال. الذكاء الاصطناعي ليس في الواقع أمراً “حتمياً”، ولا ينبغي لنا أن نجعله أمراً لا مفر منه.

لكي نكون منصفين لديمي مور، هناك ما هو أكثر من ذلك في اقتباسها، فقد حاولت أن تقول إن الذكاء الاصطناعي لا يمكنه أبدًا أن يحل محل الفنانين بشكل كامل. وقال مور لمجلة فارايتي في كان: “الحقيقة هي أنه لا يوجد ما يدعو للخوف حقًا، لأن ما لا يمكن استبداله أبدًا هو الفن الحقيقي الذي يأتي منه، وهو ليس الجسد، بل يأتي من الروح”. “إنها تنبع من روح كل واحد منا الجالسين هنا، إلى كل واحد منا الذي يبدع كل يوم. وأنه لا يمكنهم أبدًا إعادة الإبداع من خلال شيء تقني.”

هذه فكرة لطيفة، وأريد أن أتفق معها، ولكن من الحماقة حقًا الاعتقاد بأن المدافعين عن الذكاء الاصطناعي – ورؤساء الاستوديوهات الذين يمنحون الأولوية للربح على الجدارة الفنية – لن يستبدلوا الكتاب وحتى الممثلين بالذكاء الاصطناعي إذا كان من الحكمة القيام بذلك. (تناول فيلم كوميدي آخر على شبكة HBO بعنوان The Comeback هذا الأمر خلال موسمه الأخير، والذي اختتم في 10 مايو.) إننا نشهد بالفعل ظهور “أفلام Netflix” – الأفلام التي تبالغ في شرح كل قصة، على افتراض أن المشاهد ربما يكون على هاتفه – ومن دواعي القلق الحقيقي بالنسبة لي أن يتم وضع المساعي الإبداعية الجديرة بالاهتمام على الرف من أجل نفايات سهلة الهضم يمكن أن وسوف يتم إجراؤها باستخدام الذكاء الاصطناعي.

أنا أيضا لا ينبغي أن أقف وحدي مع هذا القلق. من المفترض أن أي شخص يقرأ هذا يحب الأفلام الجيدة والتلفزيون الجيد. لماذا تريد أن يؤثر الذكاء الاصطناعي “حتمًا” على جودة الموسم التالي من برنامجك المفضل أو الفيلم الذي كنت متحمسًا له منذ أشهر؟ من يريد الفن أن يحصل عليه أسوأ؟! هذه هي النتيجة الوحيدة إذا قبلنا الذكاء الاصطناعي و”تعلمنا كيف نتعايش” معه. يجب علينا أن نستمر في الاحتجاج على الذكاء الاصطناعي في المساحات الإبداعية، مهما حدث، مثل آفا.