جوستين بيتمان تقول إن الذكاء الاصطناعي ليس صناعة أفلام مع عودة مهرجان Credo 23 السينمائي

جوستين بيتمان لا تتقن الكلمات. في مقابلتها الأخيرة مع Film Threat، عرضت المخرجة ومؤسسة مهرجان Credo 23 السينمائي حجة صريحة وعاطفية تفسر لماذا لا يشكل الذكاء الاصطناعي مستقبل السينما، ولماذا المعركة الحقيقية أكبر من مجرد تكنولوجيا واحدة. بالنسبة لبيتمان، المشكلة في الفيلم ليست مجرد الذكاء الاصطناعي. إنها صناعة توقفت عن التركيز على إنتاج أفلام رائعة منذ سنوات مضت، تاركة الأصالة والإرشاد والمخاطر الإبداعية في مكان ما على جانب الطريق بينما كانت الاستوديوهات تطارد الخوارزميات والحجم والحمأة الآمنة للشركات.

هذا الإحباط هو بالضبط ما يقوي Credo 23. ووصف بيتمان المهرجان بأنه مكان لصانعي الأفلام والجمهور الذين ما زالوا يريدون الشيء الحقيقي: الأفلام التي يصنعها البشر دون مساعدة الذكاء الاصطناعي. أحد الأهداف هو تسليط الضوء على الأعمال الجديدة التي لا تمثل إعادة تشغيل أو إعادة صياغة. بمعنى آخر، يعد Credo 23 ملجأ للأشخاص الذين ما زالوا يعتقدون أن الفيلم يجب أن يبدو أصليًا وليس جماعيًا.

النقطة الأهم التي يطرحها بيتمان هي أن قيود صناعة الأفلام ليست عدوًا للإبداع، بل هي الوقود له. الميزانيات المحدودة، وأيام التصوير الأقل، وخيارات التمثيل الصعبة، وقيود الموسيقى، ومشكلات الموقع، وكل الأشياء التي تجعل مديري الاستوديو ينفجرون في خلايا النحل، هذه هي الأشياء التي يقول بيتمان إنها تجبر الفنانين على الحلول المبتكرة. هذا هو الفرق بين صناعة الأفلام والبصق الفوري. وجهة نظرها هي أن التخلي عن تلك النضالات من أجل اختصارات الذكاء الاصطناعي ليس ابتكارًا. إنه الاستسلام.

كما أنها قدمت حجة قوية مفادها أن انهيار التلمذة الصناعية في صناعة السينما يعد أحد أكبر الأخطاء غير القسرية في العقد الماضي. وأشار بيتمان إلى أنه مع انخفاض العمل بشكل عام، وحتى أقل في لوس أنجلوس، فإن العديد من الأشخاص ذوي الخبرة يتركون العمل، مما يعني أن صانعي الأفلام الشباب لديهم فرص أقل للتعلم من المحاربين القدامى. يعد هذا التركيز على الإرشاد أحد الإضافات الرئيسية لمهرجان هذا العام. جلب بيتمان ضيوفًا مثل شون بيكر وماثيو وينر والمنتج كاسيان إلويس حيث يمكن للحاضرين التعلم والتفاعل معهم، سواء كان الموضوع هو الإخراج أو كتابة السيناريو أو جمع الأموال لميزة مستقلة.

يبدو أن المهرجان نفسه مبني على نفس الفلسفة. وقالت بيتمان إن التذاكر معروضة للبيع الآن، وسلطت الضوء على مجموعة تتضمن أفلامًا اختارتها هي وفريقها بمعايير وحشية. وقالت إنه إذا لم تكن الأفلام جيدة بما فيه الكفاية، فإنها كانت ستختصر فترة المهرجان بدلاً من تأجيله. تخيل ذلك: مبرمج يفضل عرض عدد أقل من الأفلام بدلاً من إضاعة وقت الجمهور.

أكثر ما يظهر في المقابلة هو أن بيتمان ليس مجرد مناهض للذكاء الاصطناعي. إنها مؤيدة لصناعة الأفلام. إنها مؤيدة للجهد، ومؤيدة للمواهب، ومؤيدة للمخاطر، وتؤيد بشدة العملية الإنسانية الفوضوية والصعبة والعميقة لصناعة الأفلام. يقف Credo 23 وراء الفكرة الراديكالية القائلة بأن الجمهور ما زال يريد شيئًا حيًا. لا ينبغي أن تكون هذه فكرة ثورية، ولكن ها نحن ذا.