حريق القمامة الذي يهدف إلى انخفاض

بالطبع، لم تكن سلسلة “Scary Movie” أبدًا هجاءً ذكيًا أو مؤثرًا. في الواقع، كان الإصدار الأصلي لعام 2000، أكثر من أي شيء آخر، محاكاة ساخرة لفيلم “Scream” للمخرج ويس كرافن عام 1996. كان “الصرخة” هدفًا غريبًا للانتحال، لأنه كان بالفعل، في حد ذاته، عبارة عن هجاء مدرك لذاته من الاستعارات المبتذلة في الثمانينيات والتي أصبحت باهتة بحلول عام 1996 من خلال الاستخدام المتكرر. لم يكن لدى “Scary Movie” الكثير ليضيفه، بخلاف نكات الريح، وذعر المثليين، وكمامات الأعشاب، والمشاهد التي يقذف فيها الرجال مئات الجالونات من السائل المنوي (“Scary Movie 1” يتلاءم أيضًا مع اتجاهات الكوميديا ​​الصارخة في ذلك اليوم). هذا ليس بالضبط أمبروز بيرس.

هذه ليست ملاحظة أصلية جدًا حول سلسلة “Scary Movie”، لكن صانعيها ليس لديهم وجهة نظر حول الأفلام التي يسخرون منها. أثناء مشاهدة هذا الفيلم الجديد، أرى محاكاة ساخرة لأفلام “Terrifier 3″ و”Megan” و”Scream VI” و”Get Out” و”The Substance” و”K-Pop Demon Hunters”، وكلا الإصدارين من “I Know What You Did Last Summer” و”Ma” و”Smile” و”Sinners” وعشرات الآخرين. في نكتة أقدرها، صرخت سيندي كامبل (آنا فارس) قائلة إنها ترغب في الإشارة إلى فيلم “It Follows” للمخرج ديفيد روبرت ميتشل، لكنها ستمتنع عن ذلك لأن هذا الفيلم غامض للغاية.

ولكن بصرف النظر عن بعض الافتتاحيات المباشرة من الشخصيات (تلاحظ شخصية ريجينا هول، بعد الإشارة، أنه “لم ير أحد ذلك”)، لا يوجد تعليق نقدي على الأشياء المعنية. لقد قام كتاب السيناريو مارلون وايانز، وشون وايانز، وكينين آيفوري وايانز، وكريغ وايانز، وريك ألفاريز بعمل هجاء بلا أسنان، أو حتى فم. كل ما لديهم هو حماقة، وهذا لا يكفي لفيلم روائي طويل كامل. ليس لدي فم، ويجب أن أصرخ.