حطم فيلم Markiplier Iron Lung رقمًا قياسيًا في فيلم رعب سيكون من الصعب التغلب عليه
يعد فيلم الرعب “Iron Lung” للمخرج مارك “Markiplier” Fischbach، المستوحى من لعبة الفيديو لديفيد شيمانسكي، واحدًا من أكبر قصص النجاح لعام 2026. وقد تم إنتاجه مقابل 3 ملايين دولار فقط وأخرجه أحد مستخدمي YouTube الشهير الذي بدأ العمل في صناعة الأفلام الطويلة لأول مرة، وحقق فيلم “Iron Lung” 51.2 مليون دولار حتى الآن. لقد أثبت نجاحها – مقترنًا بنجاحات نجاحات أخرى على YouTube في دور العرض مثل “Skinamarink”، و”Obsession”، و”Backrooms”، و”The Amazing Digital Circus: The Last Act” – أن هوليوود في العقد الأول من القرن الحادي والعشرين قد ماتت، وأن عنوان IP الخيالي الذي يبلغ من العمر 50 عامًا سيقدم عددًا أقل من الزيارات، وأن جيلًا جديدًا من صانعي الأفلام قد اقترب. حتى الآن، تم إنتاج هذه الأفلام في الغالب من قبل رجال بيض (على الرغم من السيرك الرقمي، فإن المخرجة Gooseworx هي امرأة متحولة)، لكن الباب مفتوح لمزيد من التنوع.
فرضية “الرئة الحديدية” هي بصراحة Lovecraftian. تدور أحداث الفيلم بالكامل على متن غواصة يقودها رجل واحد وهي تهبط إلى قاع المحيط على كوكب بعيد. يقود الغواصة مدان نصف مجنون يُدعى سيمون ولا يمكنه رؤية ما يوجد في المحيطات من حوله إلا من خلال صور الأشعة السينية الملتقطة بسرعة. هناك حاجة للأشعة السينية لأن المحيط مليء بالكامل بالدم (!). عندما تستقر الغواصة على قاع المحيط، فإنها تتحرك، حيث أن الأرض الموجودة تحتها تتجلط باستمرار (!!). هناك وحوش غامضة ومسننة كامنة داخل الدم. أوه نعم، والغواصة صدئة وقديمة، والدماء تتسرب طوال الفيلم، وتملأ منطقة الانتظار.
كما يمكن للمرء أن يخمن، استخدمت “الرئة الحديدية” كمية كبيرة من دماء المسرح لملء مجموعتها. في الواقع، وفقًا لمقابلة الموعد النهائي مع ماركيبلييه، حطم فيلم “الرئة الحديدية” الرقم القياسي السينمائي لحجم الدم المستخدم في الكاميرا، حيث استخدم ما يقرب من 80 ألف جالون من المادة.
استخدمت الرئة الحديدية 79800 جالون من الدم
لقد تناول ماركيبلييه تفاصيل كبيرة حول الدم الذي استخدمه في “الرئة الحديدية”. وأشار إلى أنه تم شحنه في أنصاف شاحنات وكان لا بد من تخفيفه قبل استخدامه؛ كانت لزجة جدًا في البداية. بدلًا من حساب حجم الدم بناءً على الكمية المطلوبة، قرر ماركيبليير حساب الحجم المحدد والضغط الذي تم ضخ الدم به. وأوضح عمليته على النحو التالي:
“كان لدينا مضختان، أعتقد أنهما من طراز Honda WH20. إنهما يضخان بمعدل 119 جالونًا في الدقيقة. لكنني لن أتمكن من الوصول إلى 100% من معدل التدفق لأن عوامل أخرى يمكن أن تؤثر على ذلك. لذلك، توقعت أن 80%، و80% من مضختين من تلك المضختين يبلغ 190 جالونًا في الدقيقة. لقد [behind-the-scenes footage] من كل حوض يمتلئ. أنا أعرف الكميات من الناحية الفنية، ولكن تم ملؤها عدة مرات، وتم ملؤها وتصفيتها، وتم ملؤها وتصفيتها، ولذا يمكنني الحساب بناءً على الوقت الذي استغرقه ملء كل منها، وعدد المرات.”
قال ماركيبلييه إنه قام بتصوير مشاهد الدماء قرب نهاية التصوير على مدار أسبوع. خلال تلك الفترة، قام بتشغيل مضخات الدم لمدة ثماني ساعات إجمالاً، لكنه قرر أن يكون متحفظًا في حساباته وقال إنه سيحسبها على أنها سبع ساعات. وانتهى بقوله:
“إذاً، فأنت تقضي سبع ساعات، أي 420 دقيقة، مضروبة في 190 جالونًا في الدقيقة، وهو ما يمثل 80% من معدلي التدفق، أي 79800 جالونًا من الدم.”
للسياق، يبلغ حجم حوض السباحة الأولمبي حوالي 660 ألف جالون. إذا كان تقدير ماركيبلييه دقيقًا، فمن المحتمل أن فيلم “الرئة الحديدية” استخدم كمية من الدم أكثر من أي فيلم آخر في التاريخ. بالطبع، هذا مناسب لفيلم عن محيط من الدماء.
أفلام دموية أخرى
يتفوق تقدير الـ 79800 جالون على صاحب الرقم القياسي السابق، وهو فيلم “Evil Dead” للمخرج Fede Álvarez لعام 2013، والذي أظهر مشهدًا ذروة لشخص يتم منشاره في وجهه بينما تمطر الدماء من السماء. وفقًا لصفحة IMDb التافهة للفيلم، استخدم الفيلم 70 ألف جالون من الدم، مع استخدام 50 ألف جالون كامل في تسلسل مطر الدم وحده. وفي الوقت نفسه، استخدم فيلم سام ريمي الأصلي “The Evil Dead” عام 1981 حوالي 200 إلى 300 جالون فقط.
هنا في /Film، تحدثنا أيضًا إلى المخرج لي كرونين حول حجم الدم الذي استخدمه في فيلم “Evil Dead Rise”، وقال إنه لا يزال يجمع حوالي 1700 جالونًا. ليس في أي مكان بالقرب من السجل. وفقًا لمقالة لمجلة Far Out، فإن فيلم “It: Chapter Two” لعام 2019 هو حمام دم شهير آخر، حيث يملأ الحمام بالكامل بالدماء ليغرق شخصية بيفرلي (جيسيكا تشاستين). استخدم هذا الفيلم 5000 جالون فقط من الدم، لكنه تفوق بسهولة على المشهد الشهير في فيلم “The Shining” حيث فُتح باب المصعد ليكشف عن المصعد ممتلئًا بالدماء. يبدو أن هذا المشهد استخدم 300 جالونًا فقط.
بعد أن شاهدت فيلم “الرئة الحديدية”، لم أجد صعوبة في تصديق تقديرات ماركيبلييه فيما يتعلق باستخدام الدم بشكل قياسي. لا يوجد أي دليل يمكن الاستمرار فيه بخلاف مراجعة المخرج للقطات والتقديرات بناءً على معدل تدفق السائل، لكن الشخصية الرئيسية في الفيلم تقضي الجزء الأخير بأكمله من الفيلم واقفة في مجموعة كبيرة من الأشياء اللزجة، لذا فمن المعقول أنه دقيق. إذا أراد هو وفيدي ألفاريز مناقشة الأمر، فهذا أمر يتعين على المخرجين ترتيبه بأنفسهم.
