ديزني تحطم الرقم القياسي الخاص بها في حفل توزيع جوائز الأوسكار (وليس هناك ما يدعو للاحتفال)

يعرف مؤرخو الرسوم المتحركة دورة أفلام الرسوم المتحركة الطويلة من إنتاج شركة ديزني جيدًا. في السبعينيات والثمانينيات، كانت رسوم ديزني المتحركة تمر بمرحلة انتقالية. “المرور بمرحلة انتقالية”، من الناحية التجارية، عادةً ما تكون طريقة مهذبة للقول إن أفلامهم بدأت في الظهور في شباك التذاكر على أساس منتظم و/أو تعرضت لانتقادات شديدة (غالبًا كليهما). وحتى بعض الأفلام التي كان لم تصبح الزيارات بالضبط مكافآت تسويقية. كما نعلم جميعًا، تعرض فيلم “The Black Cauldron” عام 1985 لقصف شديد لدرجة أن شركة ديزني هددت بإغلاق استوديو الرسوم المتحركة الخاص بها بالكامل. ولحسن الحظ، أثبتت أواخر الثمانينيات وأوائل التسعينيات أنها كانت بمثابة نهضة للشركة، وتصدرت القمة.
وبطبيعة الحال، هذه الأشياء تتحرك في دورات. عانت شركة Disney Animation خلال العقد الأول من القرن الحادي والعشرين، حيث أصدرت إما أفلامًا غير محبوبة مثل “Home on the Range” أو أفلام فاشلة في شباك التذاكر مثل “Treasure Planet”. (يمكن للمرء أن يجادل بأن ديزني تكون أكثر إثارة للاهتمام عندما تكافح الشركة، ولكن هذه قصة أخرى). وفي هذا الوقت تقريبًا قدمت الأكاديمية أيضًا جائزة الأوسكار لأفضل فيلم رسوم متحركة.
من العلامات المؤكدة على أن Disney Animation كانت تكافح في العقد الأول من القرن الحادي والعشرين هي حقيقة أنها لم تفز بالجائزة المذكورة حتى عام 2014. ولكي نكون منصفين، قامت ديزني بتوزيع الأفلام التي أنتجتها Pixar، وقد فازت Pixar، حتى الآن، بـ 11 (من 25) من جوائز الأوسكار لأفضل فيلم رسوم متحركة. لم تفز شركة ديزني سوى بأربعة أفلام بدون بيكسار، لكنها كانت جميعها بارزة: “Frozen”، و”Big Hero 6″، و”Zootopia”، و”Encanto”. ومع ذلك، كزوجين، اجتاحت ديزني وبيكسار هذه الفئة بنسبة 60٪ من الوقت.
بالطبع، لم يمنع أي من ذلك فيلم الرسوم المتحركة الموسيقي “KPop Demon Hunters” من إنتاج Netflix من الفوز بجائزة الأوسكار لأفضل فيلم رسوم متحركة على فيلم “Zootopia 2″ من إنتاج ديزني و”Elio” من إنتاج Pixar. ونتيجة لذلك، لم تفز ديزني ولا بيكسار بهذه الجائزة منذ أربع سنوات، مسجلة “رقما قياسيا” جديدا.
لم تفز Disney/Pixar بجائزة الأوسكار لفيلم الرسوم المتحركة منذ أربع سنوات
قبل ذلك، كانت أطول فترة عدم فوز ديزني أو بيكسار بجائزة الأوسكار لأفضل فيلم رسوم متحركة هي عامين فقط. لم تفز أي من الشركتين بالجائزة في أول عامين لها، حيث حصل فيلم “Shrek” من شركة DreamWorks على الجائزة الأولى في عام 2002 وحصل فيلم “Spirited Away” من إنتاج Studio Ghibli على الجائزة بحق في عام 2003. وكانت فترة السنتين التاليتين هي 2006-2007، عندما فاز “Wallace & Gromit: The Curse of the Were-Rabbit” و”Happy Feet” على التوالي. منذ ذلك الحين، لم يتمكن سوى عدد قليل من القيم المتطرفة من إيقاف سلسلة انتصارات قوية جدًا لاتحاد ديزني / بيكسار.
لكن السنوات الأربع الماضية كانت خالية من ديزني وبيكسار. هذا العام، فاز فيلم “KPop Demon Hunters”. في العام الماضي، تغلب الفيلم اللاتفي الخالي من الحوار “Flow” على فيلم “Inside Out 2” الذي حقق نجاحًا كبيرًا من إنتاج شركة بيكسار. في عام 2024، فاز فيلم “The Boy and the Heron” للمخرج هاياو ميازاكي على فيلم “Elemental” لشركة بيكسار. في عام 2023، تغلبت نسخة فيلم “بينوكيو” للمخرج غييرمو ديل تورو على فيلم “Turning Red” من إنتاج شركة بيكسار. آخر مرة فاز فيها فيلم من أفلام ديزني أو بيكسار كانت في عام 2022، وكان ذلك العام مكتظًا بصناديق الاقتراع، حيث جاء ثلاثة من المرشحين الخمسة (“إنكانتو”، و”ريا والتنين الأخير”، و”لوكا”) من ديزني أو بيكسار.
من الصعب القول بأن ديزني وبيكسار “تكافحان”، على الرغم من مدى النجاح المالي الذي حققته أفلامهما الأخيرة. حقق فيلم Zootopia 2 لعام 2025 إيرادات بلغت 1.86 مليار دولار في شباك التذاكر في جميع أنحاء العالم، متجاوزًا فيلم Inside Out 2 لعام 2024 الذي حقق ما يقرب من 1.7 مليار دولار. وبالمثل، حقق فيلم الرسوم المتحركة الواقعي الجديد لفيلم “The Lion King” أكثر من 1.66 مليار دولار في عام 2019، في حين حقق فيلم “Frozen 2” 1.45 مليار دولار في نفس العام. من الغريب أن ما يبدو أن ديزني وبيكسار يكافحان هو نفوذهما الثقافي. مقابل كل ضربة ضخمة، لديهم قنبلة.
يبدو أن ديزني مزدهرة وتكافح في نفس الوقت
مثال على ذلك: حقق فيلم “Zootopia 2” أداءً جيدًا على المستويين النقدي والتجاري، لكن “Elio” فشل في شباك التذاكر. كما أثار الجدل بسبب قيام ديزني وبيكسار بإزالة عناصره الغريبة، مما جعل الفيلم يشعر بالفراغ والجبان. بالطبع، حقق فيلم “Moana 2” أكثر من مليار دولار في عام 2024، لكن فيلم الرسوم المتحركة “Wish” لعام 2023 – الذي كان يهدف إلى الاحتفال بالذكرى المئوية لشركة ديزني – كان بمثابة كارثة. حقق فيلم “Encanto” أيضًا نجاحًا كبيرًا على البث المباشر. “عوالم غريبة” لعام 2022؟ ليس كثيرا.
في الواقع، كانت فترة العشرينيات من القرن الحادي والعشرين حتى الآن بمثابة فترة انكماش بالنسبة لشركة ديزني. سيكون فيلم “The Mandalorian and Grogu” هو أول فيلم “Star Wars” من عصر ديزني يصل إلى دور العرض منذ عام 2019 عندما يصل هذا العام، في حين شهد عالم Disney Marvel Cinematic Universe – الذي كان في السابق عملاق صناعة السينما – نجاحًا متقطعًا منذ عام 2019. عزز شباك التذاكر Marvel’s 2025 أيضًا أن MCU قد سقطت من النعمة، حتى مع عنوان MCU “The Fantastic Four: First Steps” و حصل فيلم “Thunderbolts*” على تقييمات إيجابية. هل سيتغير ذلك عندما يصل فيلم “Avengers: Doomsday” في نهاية عام 2026؟ ومن الواضح أن ديزني ومارفل يأملان في تحقيق ذلك.
علاوة على ذلك، من الواضح جدًا أن أكبر نجاحات ديزني في السنوات الست الماضية كانت جميعها تقريبًا عبارة عن تكملة وإعادة إنتاج. يبدو أن الشركة لا تعرف كيفية جذب الجماهير في الوقت الحالي بخلاف الاعتماد على ما نعرفه بالفعل. لقد نجح هذا النوع من الأشياء بشكل جيد جدًا، على سبيل المثال، مع النسخة الجديدة من فيلم “Lilo & Stitch” الواقعي، لكن Mouse House قام فقط بإعادة زيارة بعض الآبار عدة مرات.
وإذا كان نجاحها يقتصر على كونها غير أصلية، فمن الصعب أن تعترف الأكاديمية بفنها. سيتعين علينا أن ننتظر ونرى ما إذا كان بإمكان ديزني أو بيكسار تحريك الإبرة في حفل توزيع جوائز الأوسكار لعام 2027.