سأل ستيفن سبيلبرج كلينت إيستوود سؤالاً واحدًا لإخراج فيلمه الحربي لعام 2006

أخرج كلينت إيستوود واحدًا من أكثر مشاريع أفلام الحرب طموحًا على الإطلاق عندما أشرف على الإنتاج المتتالي لفيلمي “Flags of Our Fathers” و”Letters from Iwo Jima” في عام 2006. كانت الفكرة بسيطة: قم بتأريخ معركة Iwo Jima من منظور قوات الولايات المتحدة والجنود اليابانيين. نتج عن ذلك فيلمين، على الرغم من أنهما لم يكونا الأكثر نجاحًا تجاريًا، إلا أنهما حازا على ثناء نقدي واسع النطاق. ويعود الفضل جزئيًا إلى إيستوود في ذلك بالنسبة لستيفن سبيلبرج. كان مخرج Jaws منتجًا لفيلم Flags وأراد أن يقوم إيستوود بالإخراج. وكيف أقنعه؟ ببساطة عن طريق السؤال.

في فبراير ومارس من عام 1945، هاجمت قوات الحلفاء الجيش الإمبراطوري الياباني في جزيرة إيو جيما. لقد كانت معركة وحشية شهدت مقتل ما يقرب من 7000 من مشاة البحرية الأمريكية و18000 جندي ياباني قبل أن تنتصر القوات الأمريكية وترفع علمها على الجزيرة. قام جو روزنتال بتصوير هذه اللحظة التاريخية في لقطة بعنوان “رفع العلم على إيو جيما”. تم إنشاء “أعلام آبائنا” أساسًا حول تلك اللقطة ذاتها عن طريق تعديل كتاب “أعلام آبائنا” لجيمس برادلي ورون باورز، اللذين تم تصوير آبائهما في الصورة نفسها.

بعد أن اشترت شركته Dreamworks Pictures حقوق الكتاب، أصبح سبيلبرغ مرتبطًا كمنتج. لكنه كان بحاجة إلى مخرج واعتقد أن إيستوود كان مثاليًا لهذا المنصب. كل ما كان عليه فعله هو إقناعه بالتوقيع. في ذلك الوقت، كان إيستوود قد أنتج للتو اثنين من أفلامه الأكثر شهرة – “Mystic River” عام 2003 و”Million Dollar Baby” عام 2004، وقد حصل الأخير على جائزتي أوسكار أفضل فيلم وأفضل مخرج. لكن هل سيكون مهتمًا بفيلم حرب؟ حسنا، كما اتضح، نعم، كان كذلك.

يعد فيلم “أعلام آبائنا” اليوم أحد أفضل أفلام الحرب المبنية على قصة حقيقية. كان فيلم كلينت إيستوود ينتقد الحرب بشكل صريح، حتى لو لم يكن مناهضاً للحرب بشكل علني، وقد أحبه النقاد. من الجيد أنه كان قادرًا على إخراج الفيلم، حيث بدا في البداية كما لو أن المشروع قد أفلت من بين أصابعه.

في مقابلة أجريت عام 2007 مع فيليب فرينش من صحيفة The Observer، تذكر إيستوود كيف قرأ كتاب “أعلام آبائنا” بعد نشره عام 2000. ووجده يذكرنا بالدراما الرومانسية لعام 1995 “جسور مقاطعة ماديسون” حيث يدور كلاهما حول أشخاص يكتشفون قصصًا من ماضي والديهم. “هذه قصة حقيقية لرجل لم يكن يعرف ما فعله والده، والغموض هو: لماذا لم يأتمنه والده على الإطلاق بشأن القصة؟” وأوضح إيستوود. “ثم نجد أن تجربة الحرب والشعور بالذنب للبطولة الزائفة وجميع أنواع الأشياء هي التي جعلته منعزلاً إلى حد ما.”

كان إيستوود مدمن مخدرات. المشكلة الوحيدة هي أن ستيفن سبيلبرج كان لديه الحقوق بالفعل. قال: “حاولت شراء الكتاب”. “ولكن تم شراؤها بالفعل بواسطة DreamWorks، لذلك اعتقدت أن ستيفن سبيلبرج لديه بعض الخطط لهذا العقار.” بعد ذلك بعامين، كان إيستوود في حدث حضره سبيلبرغ أيضًا. “جاءني ستيفن وقال: هل سبق لك أن قرأت كتاب “أعلام آبائنا؟” لقد تذكر. “أخبرته أنني كنت دائمًا أحب الكتاب، فقال: “هل تفكر في المجيء إلى شركتنا لتوليه وإخراجه؟ قلت: “حسنًا”.” كانت المحادثة طويلة جدًا. لقد تصافحنا، وهذا كل شيء”.

ومن المثير للاهتمام أن “جسور مقاطعة ماديسون” بدأت أيضًا كمشروع لستيفن سبيلبرج. اشترت شركة Amblin Entertainment للمخرج الشهير حقوق رواية روبرت جيمس والر التي صدرت عام 1992 وكان سبيلبرغ يعتزم إخراجها. وذلك عندما تم اختيار كلينت إيستوود في المقدمة. كما قال سبيلبرج لـ Entertainment Weekly في عام 1995: “لقد كنت صديقًا لكلينت منذ فيلم Play Misty for Me”. [Eastwood’s directorial debut] أيام في أوائل السبعينيات […] لقد كان دائمًا خياري الأول.” من الواضح إذن أن علاقة ودية بين سبيلبرج وإيستوود. ومع تطور المشروع، ترك سبيلبرج منصب المخرج، تاركًا المجال لنجمه للتقدم وتولي زمام الأمور.

كل هذا يعني أنه عندما حان الوقت لمطالبة إيستوود بإخراج فيلم “أعلام آبائنا”، لم يكن الأمر كما لو أن سبيلبرغ قد جاء من العدم. كانت هناك عدة عقود من الصداقة التي عملت لصالحه، الأمر الذي ساهم بشكل شبه مؤكد في قرار إيستوود السريع بقبول ذلك – وحقيقة أنه أحب الكتاب الأصلي. لكن لو حصل مخرج آخر على الحقوق، فربما كان إيستوود قد تردد على الرغم من افتتانه بقصة جيمس برادلي ورون باورز.

في نهاية المطاف، حقق فيلم “Flags of Our Father” 65.9 مليون دولار في دور العرض على مستوى العالم، وهو أمر لم يكن سيئًا إلا أن تكلفة الفيلم 90 مليون دولار. ومع ذلك، فقد لقي فيلم “Flags” استحسانًا كبيرًا من قبل النقاد، الذين أشادوا بإيستوود لأسلوبه الناضج في التعامل مع المادة. كانت الفكرة التي وجهت إيستوود أثناء تصوير فيلم “أعلام آبائنا” بسيطة إلى حد ما من حيث أنه تبنى ما أسماه افتقار الجنود الواقعيين إلى “الحماس”. أدى استخدام ذلك لإبلاغ وجهة نظره حول الموضوع في النهاية إلى إنتاج أحد أفضل أفلام الحرب لكلينت إيستوود، الأمر الذي جعل سبيلبرج بالتأكيد فخورًا بصديقه القديم.