كان هذا التكيف من الخيال العلمي روميو وجولييت مع نجم سبايدر مان فشلاً ذريعًا

قد نتلقى عمولة على المشتريات التي تتم من الروابط.

إن مقدمة فيلم الخيال العلمي الرومانسي “Upside Down” للمخرج خوان دييجو سولاناس عام 2012 غريبة بعض الشيء وسوف يستغرق الأمر بضع دقائق لشرحها. تدور أحداث الفيلم على كوكبين منفصلين يدوران حول بعضهما البعض بشكل وثيق للغاية، ويمكن ربطهما بواسطة برج طويل. على الرغم من عدم وجود “أعلى” في الفضاء، إلا أن مواطني كلا العالمين قرروا أن يكون أحد الكوكبين هو الكوكب “الأعلى”، والآخر سيكون الكوكب “الأسفل”. “أعلى الأعلى” هو المكان الذي يعيش فيه المواطنون الأثرياء في المجتمع، بينما “أسفل الأسفل” هو المكان الذي تعيش فيه الطبقة العاملة الفقيرة.

الفيزياء أيضًا لا تعمل بنفس الطريقة في هذا الكون. كل كائن من كوكب واحد سيكون دائمًا مدينًا لجاذبية عالمه الأصلي. وهذا يعني أنه إذا سافر شخص من Down below إلى Up Top، فسيتعين عليه ارتداء حزام الوزن لإبقاء نفسه مثبتًا بشكل أساسي في طوابق Up Top. يسمون مثل هذه الأوزان الموازنة “المادة العكسية”. إذا قام شخص ما من الأسفل بالتبول أثناء زيارته للأعلى، فسوف يتدفق مجرى البول. هذا شيء يحدث في “Upside Down”.

أوه نعم، وإذا بقي شخص ما على اتصال جسدي مع مادة معكوسة لفترة طويلة، فسوف تصبح غير مستقرة وتبدأ في الاحتراق الساخن. يقوم الأشخاص من Up Top بزيارة Down below بانتظام حتى يتمكنوا من الرقص على الأسقف، لكن يُمنع الأشخاص من Down below من التلاعب بـ Up Toppers.

في هذا العالم، نقل سولاناس قصة “روميو وجولييت” عن شخص من أسفل يُدعى آدم (جيم ستورجيس) يحاول التسلل إلى الأعلى والذي تربطه علاقة حب مع الثري إيدن، الذي تلعب دوره كيرستن دونست. بالنظر إلى أنها منحت Spider-Man قبلة مقلوبة في فيلم Spider-Man عام 2002، يبدو أن دونست (التي كانت تكره تصوير هذا المشهد) لديها ميل إلى إقامة علاقات رومانسية مع الرجال المقلوبين.

لم أنتهي تمامًا من وصف فرضية الفيلم. يبدو أن البرج الذي يربط بين العالم العلوي والعالم السفلي مملوك لشركة عملاقة ذات أموال جيدة، وأن Up Toppers في ترتيب اقتصادي استغلالي مع Down below، حيث يأخذون نفطهم ويبيعون لهم الكهرباء بأسعار مرتفعة. لذلك، في حالة أن الاستعارة الطبقية لم تكن قوية بما فيه الكفاية، فهناك عنصر حرفي للاستغلال المالي تم استخدامه مباشرة في السيناريو.

“Upside Down” سيثير جنون معظم محبي الخيال العلمي، فحتى طلاب المدارس الابتدائية يعرفون أن هذه ليست الطريقة التي تعمل بها الجاذبية. إذا كان على المرء أن يغادر كوكبه الأصلي ويذهب إلى كوكب مختلف، فسيكون قادراً على التجول على الكوكب الجديد تحت جاذبيته الخاصة. الجاذبية لا “تمتلك” مواطني كوكبها الأصلي. تبا، حتى فيلم Moonfall غير الدقيق إلى حد يبعث على السخرية يفهم الفيزياء بشكل أفضل من هذا، وقد وصف نيل ديجراس تايسون هذا الفيلم بأنه أقل أفلام الخيال العلمي دقة علمية على الإطلاق.

بمجرد أن نقبل أن “Upside Down” هو خيال، ولا يعتمد على مفاهيم الخيال العلمي، فربما يمكن للمرء قضاء وقت ممتع معه. في الواقع، فإن الأفكار الخيالية حول الجاذبية تصنع بعض المشاهد الطموحة والمثيرة للاهتمام بصريًا. هناك تسلسل حيث يأخذ آدم عدن إلى الجبل ويقبلها وهي ملتصقة بوجه صخري فوق رأسه. هناك تسلسل آخر حيث تقوم إحدى الشخصيات بصنع الفطائر باستخدام مكونات مهربة من العالم المعاكس، مما يسمح للوجبة بالطفو في الهواء. إنه أمر سخيف بما فيه الكفاية ليكون مسليًا، وهو بالتأكيد أصلي.

أيضا، طاقم الممثلين هو لعبة. يعد كل من Sturgess وDunst بطلين رومانسيين جذابين، ويلعب تيموثي سبال المذهل دائمًا دورًا داعمًا. قام Sigur Rós ببعض الموسيقى.

هل ذكرت الغرور الإضافي الغريب حول سلالة نادرة من النحل الوردي الذي يصنع نوعًا معينًا من حبوب اللقاح الوردية التي لها خصائص “سحرية”؟ وأن آدم قد اخترع نوعا من كريم حبوب اللقاح الوردي الذي يمكن أن يتحدى شيخوخة الجلد؟ بالتأكيد، لماذا لا؟ رمي النحل الوردي. إنهم في “Upside Down” أيضًا. هناك الكثير من التسلل والتآمر وحتى نوبة من فقدان الذاكرة. الفيلم أكثر تعقيدًا مما تسمح به فرضيته المعقدة.

لم يكن النقاد لطيفين مع فيلم “Upside Down”، وحصل على نسبة موافقة 29٪ فقط على موقع Rotten Tomatoes، بناءً على 52 مراجعة. أنطون بيتل، الذي يكتب لـ Sight & Sound، لم يتمكن من الالتفاف حول الفيزياء السخيفة للفرضية، واصفا إياها بأنها “سخيفة بشكل واضح”. استمتع فرانك شيك، الذي يكتب لـ The Hollywood Reporter، بالفيزياء الغريبة، لكنه وجد أن قصة الحب المركزية هي “المشاة”. ومع ذلك، لم يكره الجميع ذلك. كتب بعض النقاد، بما فيهم نقادك حقًا، مراجعات أكثر إيجابية تشير إلى مدى غرابة الفيزياء وكيف أنها تتطلب قدرًا كبيرًا من الإبداع لتصورها، حتى لو لم يكن لها أي معنى علمي. (للأسف، تم مسح بياناتي من الإنترنت منذ ذلك الحين.)

مهما قال النقاد، فإنه لم يساعد في تحقيق إيرادات “Upside Down”. بميزانية قدرها 50 مليون دولار (!)، لم يحقق سوى حوالي 22 مليون دولار في شباك التذاكر. وفقًا لـ Box Office Mojo، تم ربح 105.095 دولارًا فقط من هذا المبلغ في الولايات المتحدة. هذه قنبلة ذات أبعاد أسطورية. الفيلم ليس كلاسيكيًا – نعم، إنه مثير للسخرية بالتأكيد – لكنه طموح بما يكفي لتبرير المشاهدة، خاصة إذا كنت تحب الخيال العلمي المبني على الأساطير. إنه متاح حاليًا للبث على Prime Video.