لقد كرهت باتمان ضد سوبرمان من زاك سنايدر منذ 10 سنوات. إليك ما أفكر فيه الآن

“كان هناك وقت في الأعلى، وقت من قبل. كانت هناك أشياء مثالية، ومطلقات الماس. ولكن الأشياء تسقط، والأشياء على الأرض. وما يسقط سقط. في الحلم، أخذني إلى النور. كذبة جميلة.”

هذه هي السطور الافتتاحية لفيلم المخرج زاك سنايدر “باتمان ضد سوبرمان: فجر العدالة”. يبدأ فيلم بطله الخارق حرفيًا مع بروس واين (بن أفليك) وهو يقرأ الشعر على مونتاج “أعظم نجاحات أصل باتمان”. وبعد مرور 10 سنوات، لا أزال مجبرًا على هذا الاختيار. أنا أيضًا متضارب بشأن الكثير مما يحدث في الساعتين و 31 دقيقة التالية من ملحمة سنايدر للأبطال الخارقين المثيرة للخلاف.

عندما شاهدت “BvS” لأول مرة في عطلة نهاية الأسبوع الافتتاحية في مارس 2016، خرجت من المسرح وأنا أكرهه بشدة. أثناء الكتابة لـ /Film في ذلك الوقت، وصف ديفيد تشين فيلم سنايدر “باتمان ضد سوبرمان” بأنه “فوضى رائعة”. ويظل هذا الوصف مناسبا بشكل مثير للدهشة. الفرق (بالنسبة لي على الأقل) هو أن هذا الفيلم يبدو مختلفًا تمامًا بعد مرور عقد من الزمن. لقد كان الوقت لطيفًا بشكل غريب مع أسلوب سنايدر المظلم للغاية وغير المتكافئ والمثير للإعجاب بصريًا والمحشو بأبطال DC. لقد رسم عقد من الزمن من العوائد المتناقصة ببطء في عالم سينما الأبطال الخارقين هذا الفيلم في ضوء مختلف.

أطلق فيلم “Man of Steel” لعام 2013 رؤية سنايدر لعالم السينما الفوضوي في العاصمة. لم أكن أبدًا من أشد المعجبين بسوبرمان، لكن، سواء كنت فوضويًا أم لا، أحببت الثلثين الأولين من “MoS”. الفصل الثالث ليس رائعًا، لكنني اشتريت ما كان يبيعه سنايدر. وهذا ما جعل الدقائق الافتتاحية لـ “BvS” أكثر إثارة للاهتمام.

إن التحول في الدقائق الأولى إلى وجهة نظر على مستوى الشارع من Affleck’s Bruce Wayne خلال ذروة فيلم Man of Steel هو أمر رائع. كل الدمار باسم البطولة الذي أحدثه سوبرمان هنري كافيل له تكلفة، تكلفة تؤثر على بروس بشكل مباشر.

يقدم لنا زاك سنايدر طريقة فريدة في هذه العلاقة. باستثناء سوء الفهم الأساسي لأكبر مأساة لبروس واين، مع كون توماس واين (جيفري دين مورغان) رجلًا قويًا متهورًا يهزم تأثير ذلك الموت، فإن الافتتاحية تجذبك. هذا القليل من توماس واين هو مقدمة لأشياء قادمة. مقابل كل فكرة عظيمة في هذا الفيلم، هناك فكرة محبطة أيضًا.

في الواقع، على الرغم من كل الجدل الدائر حول اختيار بن أفليك لشخصية باتمان، فإنه ملتزم بهذا الدور وكان فعالاً بشكل ملحوظ مثل Caped Crusader في الفيلم. لم يكن اختيار أفليك هو جعل شخصية القتل سعيدة. اختيارات أفليك؟ قبلة الشيف. إن عدم الحصول على المزيد من الممثل في الرداء والطربوش، خاصة في فيلم منفرد، يظل فرصة ضائعة للغاية. يبرز أدائه الآن أكثر مما كان عليه في ذلك الوقت.

لم يكن سنايدر أبدًا الشخص الذي يفعل الأشياء بالطريقة الآمنة أو الواضحة. سوبرمان يقتل زود؟ دافع مايكل شانون شخصيًا عن الوفاة المثيرة للجدل في فيلم “Man of Steel”. وحتى يومنا هذا، ما زلت أرى هذه الحجة وأفهم الاختيار. باتمان يقتل أتباعه بسعادة وكأنهم شخصيات غير قابلة للعب في لعبة فيديو؟ ومن ناحية أخرى، فإن هذا يزيل أحد الأشياء الأساسية التي تجعل باتمان مثيرًا للاهتمام. إذا كان سعيدًا جدًا بالقتل، فما الفائدة؟

هنري كافيل، وهو نفسه سوبرمان عظيم ولم يحصل أبدًا على فيلم سوبرمان عظيم، وبالمثل لم يحصل أبدًا على “Man of Steel 2”. في حالة “BvS”، فهو نوعًا ما يأخذ المقعد الخلفي لباتمان. ومع ذلك، فإن بناء DC Extended Universe حول هذين البطلين الأيقونيين اللذين يتعارضان مع بعضهما البعض هو أمر جريء.

مرة أخرى، أنا أتعامل مع الخير والشر هنا، بما في ذلك الخيارات التي ستؤدي إلى الانقسام.

لا يزال فيلم “باتمان ضد سوبرمان” يبدو جريئًا الآن. كانت نقطة دخولنا إلى DCEU الأوسع هي من خلال التقسيم. لا يوجد فيلم خارق آخر يشبهه تمامًا، للأفضل وللأسوأ.

إنها أنيقة لا يمكن إنكارها حتى عندما تكون مجنونة. بروس واين يركض نحو الحطام في الافتتاح بينما يهرب الجميع؟ هذا قوي. قام لويس لين من إيمي آدامز برمي رمح الكريبتونيت في الماء ليكاد يغرق ويسترده بعد فترة وجيزة؟ سخيف.

ربما دافع زاك سنايدر عن “مارثا” سيئة السمعة الآن! مشهد. لا أستطيع. إنه مقرف. لكن هذا يؤدي إلى قيام بن أفليك بالركل في ذلك المستودع لإنقاذ ما كينت. قد يكون هذا أعظم تسلسل لباتمان تم تصويره على الإطلاق. لكل عنصر سيء، هناك عنصر جيد، إن لم يكن عظيما. مقابل كل تمثيل مثير للدهشة (جيسي أيزنبرغ في دور ليكس لوثر)، هناك اختيار ملهم (جيريمي آيرونز في دور ألفريد).

لا يزال فيلم “BvS” يبدو وكأنه فيلم فني من إنتاج رجل يركب دراجة ترابية للعمل بعد شرب مشروب Monster Energy. تعتبر رؤية سنايدر خطيرة مثل نوبة قلبية وكتاب فكاهي. ومن المنطقي أن سنايدر أراد أن يطلق على الفيلم اسم “ابن الشمس وفارس الفارس”. الصندوق الغامض لكل ذلك ليس منطقيًا تمامًا. خطة ليكس لوثر معيبة في أحسن الأحوال. لكن هناك صورًا عالقة. إنها رائعة بصريًا.

على الرغم من كل عيوبه العديدة التي يمكن تصورها، فإن هذا الفيلم لديه رؤية واضحة. لا يبدو الأمر وكأنه تم تصنيعه على خط تجميع بظل مختلف من الطلاء. وهذا جزء من سبب بقائها آسرة، على الرغم من نفسها. أنا مجبر على ذلك إلى ما لا نهاية. أنا محبط إلى ما لا نهاية بسبب ذلك. هناك أفلام أحبها أكثر بكثير وشاهدتها مرات أقل. هناك شيء يمكن قوله عن ذلك.