لماذا تعتبر الأوديسة لكريستوفر نولان في الواقع النسخة الثانية من القصة الكلاسيكية؟

تحتوي هذه المقالة المفسدين ل “الأوديسة”.
يعتبر اقتباس كريستوفر نولان لرواية “الأوديسة” ملحمة بكل معنى الكلمة. إنه فيلم متعدد الطبقات بشكل ملحوظ – بقدر ما هو تعليق اجتماعي معاصر بقدر ما هو عبارة عن قصة مغامرة ممزقة. الجانب الأخير ليس مفاجئًا، حيث أن القصيدة الملحمية الكلاسيكية التي كتبها هوميروس هي إحدى الركائز الأساسية في الأساطير اليونانية، وكان لها تأثير كبير على قصة المغامرة منذ إنشائها. القصة أساسية جدًا لدرجة أن هناك لمحات من “الأوديسة” يمكن العثور عليها في كل شيء بدءًا من أعمال ألكسندر دوماس وحتى أفلام “جون ويك”.
في حالة نولان، ربما كان لفيلم “The Odyssey” تأثير أكبر على المخرج مما كان يُعتقد سابقًا. في حين أن فيلم نولان المقتبس عن “الأوديسة” يحتوي على الكثير من المواد المواضيعية والاستعارات التي اكتشفها المخرج أو استخدمها في أعماله السابقة (بما في ذلك، “أوبنهايمر”، وهو الأمر الأكثر إثارة للاهتمام)، فمن الممكن الآن رؤية العكس أيضًا. تتناثر العديد من موضوعات هوميروس في أفلام نولان السابقة، ولا يظهر هذا أكثر وضوحًا مما كان عليه في فيلم “The Dark Knight Rises” لعام 2012.
هذا الفيلم، وهو الفيلم الختامي لثلاثية باتمان لنولان، يُنظر إليه بشكل عام على أنه الأقل بين أفلام “Dark Knight” الثلاثة. ومع ذلك، مع الميزة الجديدة المتمثلة في النظر إلى الأمر من خلال عدسة “Odyssey”، أصبح من الواضح جدًا كيف كان نولان يستخدم بجرأة التقاليد الأسطورية لهوميروس لإنهاء وجهة نظره حول أسطورة باتمان. حقا، “الأوديسة” هي لنولان ثانية التكيف مع القصة الكلاسيكية.
الأوديسة هي إعادة إحياء The Dark Knight Rises
تكمن أكبر نقطة مقارنة بين The Dark Knight Rises وThe Odyssey في بطلي الفيلم، بروس واين/باتمان (كريستيان بيل) وأوديسيوس (مات ديمون). في حين أن كلا الرجلين هما مثالان للبطل المذنب، وهو النموذج الأصلي الشائع في أفلام كريستوفر نولان، إلا أن قرابتهما أعمق من ذلك.
يحظى كل من بروس وأوديسيوس بتقدير كبير، ويكرسون حياتهم لمهمتهم المتمثلة في العدالة والواجب. يعتقد كل منهم أن مهمتهم كانت فشلاً ذريعًا. بالنسبة لبروس، فإن هزيمته على يد باين (توم هاردي) واستيلاء الشرير لاحقًا على مدينة جوثام كانت معوقة بالمعنى الحرفي والمجازي. بالنسبة لأوديسيوس، فإن دوره في مساعدة الآخيين على الفوز في حرب طروادة من خلال مناورة إخفاء الجنود في حصان هدية جعله يشعر بالمسؤولية الشخصية عن خرق قانون زيوس للضيافة ونهب طروادة لاحقًا. بسبب هذه الخطايا، يجد كل من بروس وأوديسيوس نفسيهما ممنوعين من العودة إلى المنزل، وهو حاجز فرضه على نفسه جزئيًا بسبب ذنبه ويأسه.
في النهاية، يجد الأبطال الشجاعة لمحاولة تصحيح الأمور. في فيلم “The Dark Knight Rises”، يعود بروس إلى جوثام بعد غياب دام خمس سنوات، بينما يعود أوديسيوس إلى منزله في إيثاكا بعد غياب دام حوالي 20 عامًا. يتنكر الرجال عند عودتهم، فمن الأفضل أن يساعدوا في معرفة من هم حلفاؤهم، ووضع خطة لاستعادة النظام في أرض تسودها الفوضى الآن. يسمح هذا الاختيار لكلا البطلين بالعثور ليس فقط على النصر، بل على الخلاص أيضًا. تتم إزالة الأشرار من السلطة وقتلهم. تتم مكافأة بروس وأوديسيوس بعد ذلك، حيث يتمكنان من السفر إلى أرض بعيدة مع رفاقهما، سيلينا وبينيلوب (كلاهما تلعب دورهما آن هاثاواي)، بينما يحافظ أبناهما المجازي والحرفي روبن (جوزيف جوردون ليفيت) وتيليماكوس (توم هولاند) على مهمة الشرف الخاصة بهم على قيد الحياة.
يمكن رؤية أجزاء من ملحمة هوميروس في جميع أنحاء أفلام نولان
بالطبع، لم يكن كريستوفر نولان يستخدم “The Odyssey” كمؤثر أساسي له عند صنع “The Dark Knight Rises”. كما قال عدة مرات، كان يفكر في الغالب في “قصة مدينتين” لتشارلز ديكنز أثناء إعداده. يمكن رؤية تأثير تلك الرواية بسهولة في الفيلم، بالإضافة إلى أفلام نولان الأخرى (خصوصًا “The Prestige”). ومع ذلك، الآن بعد أن أصبح بإمكاننا رؤية مقدار “الأوديسة” الموجود في “نهوض فارس الظلام”، فمن الممكن أيضًا أن نرى مقدار القصيدة الملحمية، وخاصة موضوع هوميروس عن العودة للوطن (“نوستوس” هي الكلمة اليونانية للمفهوم)، الذي يمتد في جميع أنحاء عمل نولان.
موضوع التجوال الموجود في “الأوديسة” لهوميروس يمكن رؤيته أيضًا في شخصيات نولان الأخرى، وخاصة أبطال “Following” و”Memento” و”Batman Begins”. إن فكرة الشخصيات الإلهية التي تراقب رفاهية حلفائها الفانين من خلال التلاعب بالأحداث موجودة في كل مكان في “Inception” و “Tenet”. من المؤكد أن مفهوم “نوستوس” هو الأكثر شيوعًا في أعمال نولان، حيث أن العديد من شخصياته يسعون جاهدين للعودة إلى ديارهم (انظر: “البداية”، و”بين النجوم”، و”دونكيرك”). إن أعمال نولان غنية بالزخارف المتكررة، وهذا هو السبب في أن كل فيلم لاحق له يبدو تراكميًا أكثر من الأخير.
مما يطرح السؤال التالي: هل كانت “الأوديسة” موجودة دائمًا في الحمض النووي السينمائي لنولان، أم أن ملحمة هوميروس مرنة جدًا لدرجة أن نولان كان قادرًا على تطعيمها بسلاسة بمجازاته الخاصة؟ ومهما كانت الإجابة، فمن المؤكد أننا لم نر الصدى الأخير لأوديسيوس في أعمال نولان.
“الأوديسة” يُعرض في دور العرض في كل مكان.