ترفيه

لم يكن كلينت إيستوود خائفًا من انتقاد فلسفة التمثيل الكاملة لجون واين





قد نتلقى عمولة على المشتريات التي تتم من الروابط.

سيعلم أي معجب غربي بالعداء بين كلينت إيستوود وجون واين. وقف هذان العملاقان في هذا النوع على جانبي الانقسام بين الأجيال الذي منعهما في النهاية من التعاون على الشاشة – ربما كان “The Hostiles” أعظم فيلم غربي لم يُصنع على الإطلاق. وحتى يومنا هذا، يظل هذا المشروع غير المتحقق واحدًا من أكثر التساؤلات إثارة للدهشة في تاريخ السينما. كيف كان سيبدو التعاون بين واين وإيستوود وكيف كان سيؤثر على تاريخ هذا النوع الذي كان عظيمًا في السابق؟

لسوء الحظ، لم يبق لدى جميع المعجبين سوى عقدين من السخرية والسخرية يتم تبادلها بين الأسطورتين (على الرغم من أن علاقتهما اتسمت بأكثر من مجرد العداء). سواء كان واين يكتب رسالة غاضبة إلى إيستوود بشأن “High Plains Drifter” أو تعبير إيستوود عن بعض الأفكار القاسية حول الغرب الأخير لواين – لم يبدو أن الزوجين منزعجان أبدًا من الاستخفاف ببعضهما البعض في الأماكن العامة. في الواقع، لم يبدوا منزعجين جدًا من الاستخفاف بأي شخص لا يحبونه.

في كتابها “جون واين: والدي”، تتذكر عيسى واين كيف كان والدها يستهدف كلارك غيبل، قائلاً إن نجم فيلم “ذهب مع الريح” “يتصرف لأنه الشيء الوحيد الذي يتمتع بذكاء كافٍ للقيام به”. وفقًا لعيسى، أوضح واين ازدرائه لجابل من خلال التحدث بعبارات أكثر عمومية حول كيفية تفكيره في نفسه كنجم وليس كممثل. بالنسبة للدوق، كان التمثيل يدور حول رد الفعل، ولم يتمكن جابل من فهم ذلك. من المناسب فقط، نظرًا لكيفية ظهور كل هذا نتيجة العداوة بين اثنين من الفنانين، أن يستمر إيستوود لاحقًا في هذا الاتجاه واعترض على فلسفة واين، متسائلًا بالضبط عما يعنيه الاعتماد فقط على رد الفعل عند صياغة الأداء.

كلينت إيستوود لم يفهم وجهة نظر جون واين في التصرف كـ “رد فعل”

وكما ورد في “جون واين: والدي”، قال الدوق للصحافة ذات مرة:

“أنا لا أمثل على الإطلاق، أنا أتفاعل. في صورة سيئة، تراهم يتصرفون في كل مكان. في صورة جيدة، يتفاعلون بطريقة منطقية مع الموقف الذي هم فيه، حتى يتمكن الجمهور من التماثل معهم. كل ما أفعله هو بيع الإخلاص، وقد كنت أبيع ذلك بشدة منذ أن بدأت. لم أكن أبدًا واحدًا من فتيان المسرح الصغار. هذا الحشد المتطفل على الفن ليس لديه سوى تألق سطحي على أي حال. الفن الحقيقي هو العاطفة الأساسية.”

اختلف إيستوود بشدة. في “محادثات مع كلينت: مقابلات بول نيلسون المفقودة مع كلينت إيستوود، 1979-1983” يسأل نيلسون الممثل صراحةً عن رأيه في فكرة التمثيل كرد فعل. فأجاب: “لا أعرف ماذا يعني ذلك. لم أعرف ذلك قط”. “أعتقد أن مصدر هذا هو أن جون واين اعتاد الإدلاء بتصريحات كهذه. قال: “أنا لست ممثلاً، أنا مفاعل”. أنت لا تجلس وتتفاعل فقط. لديك قوى محفزة تدفعك إلى الأمام كممثل، كمؤد يؤدي تلك الشخصية.” ومضى إيستوود ليقول: “لا يوجد شيء اسمه مفاعل. إنه ليس بيانًا موجزًا ​​للغاية حول معنى التمثيل – إذا كان هناك بيان موجز حول معنى التمثيل.”

لقد كان خلافًا أساسيًا آخر بين النجمين، حيث تحدى إيستوود بشكل لا لبس فيه وجهة نظر واين الأساسية لمهنتهم. من السهل إذن أن نرى سبب رفض واين الانضمام إلى إيستوود في ما كان يمكن أن يكون فيلمًا غربيًا مثيرًا. لكن من المؤسف أن فيلم “The Hostiles” لم يظهر أبدًا، لأننا، بصرف النظر عن أي شيء آخر، كنا قد شهدنا معركة بين هذين النهجين المتعارضين بشكل أساسي في التمثيل.



فريق التحرير

يضم فريق التحرير نخبة من الصحفيين المحترفين بقيادة رئيس التحرير أحمد الكعبي، الذي يمتلك خبرة طويلة في مجال الصحافة والإعلام. حصل على تعليم جامعي عالٍ في تخصص الإعلام، وشارك في إدارة وتحرير العديد من المنصات الإخبارية، مع التركيز على المهنية والدقة في نقل الأخبار.

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى