مؤلف الخيال العلمي آرثر سي كلارك لم يتقن الكلمات حول ستار تريك

كتب آرثر سي. كلارك روايته الأكثر شهرة عام 1968 “2001: رحلة فضائية” بالتزامن مع فيلم ستانلي كوبريك (المربك؟) الذي يحمل نفس الاسم، ونشر الكتاب بعد وقت قصير من صدور الفيلم. يتعامل كلا الإصدارين من “2001” مع اللانهايات الشاسعة للفضاء بطريقة لا تكاد تتناسب مع الحدود التافهة للخيال البشري. إن البشرية على أعتاب التطور إلى شيء جديد؛ إن حركتنا نحو النجوم تمثل نهاية أولى مراحل تطورنا، ونحن مستعدون لأن نصبح أطفالًا بين الكون، وسرعان ما سنولد في مستوى أعلى. إنها أشياء مسكر.

بدأ كلارك في نشر كتب الخيال العلمي في منتصف الأربعينيات من القرن الماضي، وكثيرًا ما كان يعود إلى أفكار ضخمة حول مكانة الإنسانية في الكون. ربما تكون روايته الثانية الأكثر شهرة هي “نهاية الطفولة” عام 1953، وهي قصة عن كائنات فضائية ذات مظهر شيطاني تصل إلى الأرض لمساعدة البشر في نهاية المطاف في تطورهم المفاجئ إلى نوع جديد. بشكل عام، كتب كلارك عشرات الكتب والعديد من القصص القصيرة، ولا ينبغي لأي من محبي الخيال العلمي أن يعتبروا تعليمهم النوعي مكتملًا حتى يقرأوا عددًا قليلًا من أعماله على الأقل.

جاء فيلم “2001” في خضم طفرة مبكرة ومصغرة للخيال العلمي. بعد كل شيء، كان عام 1968 أيضًا عام “Planet of the Apes” و”Star Trek: The Original Series” المستمر، وسيعيش كلارك نفسه ليرى “Star Trek” يتحول إلى ظاهرة عبادة ضخمة. قد يعتقد المرء أن المؤلف سيعشق خاصية تركز على السفر إلى الفضاء مثل “Star Trek”، لكن لم يكن هذا هو الحال بالضرورة عندما أجرى Salon مقابلة مع كلارك في عام 1997. في الغالب، كان يشعر بالقلق من أنها ستجذب اهتمام عشاق علم الفلك الشباب، فقط لكي يصابوا بخيبة أمل عندما يعلمون أن السفر الفعلي إلى الفضاء لن يتضمن بالتأكيد مقابلة الكثير من الحياة الفضائية كما هو الحال في “Star Trek”.

في عام 1997، أعرب آرثر سي. كلارك عن استيائه قليلاً من الوضع الحالي للسفر إلى الفضاء في ذلك الوقت. من الواضح أن فيلمه “2001” كان مستوحى من الكثير من جنون الفضاء الذي كان يعيشه العالم طوال الستينيات، والذي بلغ ذروته عندما سار البشر على القمر. ولكن بعد ذلك، لاحظ كلارك أننا توقفنا نوعًا ما. ولم يتم إطلاق بعثات فضائية مأهولة طويلة المدى، وبدا الجمهور مشبعًا. من الواضح أن الأمور تغيرت منذ ذلك الحين، كما يتضح من الاستجابة العامة للتحليق التاريخي لمركبة أرتميس 2 حول القمر في عام 2026.

يمكن للمرء أن يفترض أن سلسلة أفلام “Star Trek” (التي كانت حية ومزدهرة في عام 1997) ستكون بمثابة برنامج فضائي مصطنع، بل وستلهم الناس للعودة إلى الفضاء. عندما لاحظ القائم بإجراء المقابلة في صالون هذا الأمر، أجاب كلارك:

“أعتقد أنك على حق تماما. […] لكن بطريقة ما، أخشى أن يؤدي ذلك إلى نتائج عكسية. لأننا لن نجد حضارات جديدة كل أسبوع في وقت الذروة عندما نبدأ استكشاف الفضاء! في الحقيقة، […] لقد كان النظام الشمسي الداخلي بمثابة خيبة أمل كبيرة. لا يوجد أثر للحياة في أي مكان، ناهيك عن أميرات المريخ. و”البكتيريا” المريخية مشكوك فيها للغاية. سيكون الأمر مثيرًا إذا كان هذا صحيحًا، لكنه لا يزال مشكوكًا فيه للغاية. ومع ذلك، فمن المثير للاهتمام أنه كان هناك الكثير من الحماس عندما تم الإعلان عن ذلك. وهذا يظهر أن الناس حريصون”.

شعر كلارك أن بيان مهمة ملكية “ستار تريك” المتمثل في البحث عن حياة وحضارات جديدة كان وعدًا فارغًا في أحسن الأحوال. ففي نهاية المطاف، قد تكون أقرب حياة ذكية إلى الأرض بعيدة جدًا عن بعضها البعض. (من الواضح أن نكتته “أميرات المريخ” كانت إشارة إلى “أميرة المريخ”، وهو كتاب خيال علمي من تأليف إدغار رايس بوروز والذي ألهم فيما بعد فيلم “جون كارتر” الذي حقق نجاحًا كبيرًا من إنتاج شركة ديزني.)

بالإضافة إلى ذلك، ذكر المحاور في Salon أن مبتكر “Star Trek” Gene Roddenberry قد التقى ذات مرة مع Arthur C. Clarke، حيث قال Roddenberry لاحقًا أن اجتماعهما ساعد في إلهامه لإنشاء “Star Trek: The Original Series” في المقام الأول. تدور أحداث عرض Roddenberry في مستقبل ما بعد الرأسمالية حيث تتجاوز الإنسانية المفاهيم التافهة مثل القومية والتحيز والحرب. تكمن المسالمة في جوهر فيلم “Star Trek”، وعندما سُئل عما إذا كانت هذه المدينة الفاضلة ممكنة، اعترف كلارك:

“حسنًا، هذا ممكن بالتأكيد. […] ما إذا كان سيكون حقيقيا، بالطبع، يعتمد علينا. وبالنظر إلى أخبار المساء، من الصعب أن نكون متفائلين للغاية”.

وأشار كلارك أيضًا إلى أن “ستار تريك” كثيرًا ما يصطدم بالقيود المعتادة لأفلام الخيال العلمي والبرامج التلفزيونية. على وجه التحديد، يجب أن يلعب ممثلون بشريون دور الكائنات الفضائية، لذلك لا يمكن تمثيل الذكاء البري غير البشري بدقة أو بشكل مثير للاهتمام. على حد تعبيره:

“نحن دائما نلتقي بالبشر [in sci-fi franchises like ‘Star Trek’]. مهما كانوا، فهم بشر. نحن نعلم أن عملية التمثيل المركزي لا يمكنها التوصل إلى نقطة ذكية لشيء ما أو آخر؛ لن يكون الأمر مثيرًا للغاية. لذلك، هذا هو الحد من أي خيال علمي في الفيلم أو التلفزيون. لا يمكن أن يكون واقعيا. أنا متأكد من أن هناك الكثير من الحياة هناك، والكثير من الذكاء، على الرغم من أنني أشك في أن كل الذكاء سيكون من السيليكون. ربما يكون الكربون مجرد لحظة قصيرة في تطور الذكاء.”

مرة أخرى، تغيرت الأمور منذ عام 1997. في الوقت الحاضر، يمكن لفيلم مثل “Project Hail Mary” أن يُظهر البشر وهم يواجهون صخورًا غريبة. أما بالنسبة لكلارك، فيبدو أنه احترم خاصية “Star Trek” لكنه شعر أن تصويرها للحياة الفضائية هو أكثر من اللازم ولم يدرك كامل إمكاناته، وهو انتقاد عادل.