مراجعة الموسم الثالث من House Of The Dragon: أكبر وأكثر قتامة

ليس من السهل شن حرب أهلية بين عائلة من السلالات الحاكمة التي تصادف أنها تستخدم تنانين الدمار الشامل، لكن هل تعلم ما هو الأمر الأكثر صعوبة؟ في الحقيقة التكيف قصة مترامية الأطراف ومعقدة ورمادية من الناحية الأخلاقية مثل هذه، خاصة بالنسبة لقاعدة جماهيرية لا تزال تعاني من الطريقة التي وصل بها مسلسل Game of Thrones إلى نهايته المثيرة للجدل. لقد تعلم ريان كوندال، مخرج مسلسل “House of the Dragon” والمبدع المشارك، ذلك بالطريقة الصعبة. على الرغم من الموسم الأول الواعد جدًا والذي كثيرًا ما رفع مستوى مصدره، إلا أن جهد السنة الثانية المثير للخلاف أعادنا إلى الأرض… لدرجة أنه حتى جورج آر آر مارتن، مؤلف الرواية الأصلية “Fire & Blood”، أعلن علنًا عن مخاوفه بشأن ذلك الموسم وما بعده.

إذن، ما هي أفضل السبل للمضي قدماً في ظل إرث معقد ومتناقض مثل هذا؟ من خلال الحلقات الأربع الأولى المتاحة للمراجعة (من إجمالي ثماني حلقات)، يصبح هذا النص الفرعي أحد الموضوعات الرئيسية التي تتصارع معها الشخصيات المعيبة في قلب العرض أكثر من أي وقت مضى. في نهاية المطاف، يعد الموسم الثالث من House of the Dragon أقل استجابة لانتقاداته الكبرى بقدر ما هو مضاعفة لهويته الفريدة – وهو نهج مختلط من شأنه إرضاء بعض المعجبين بينما يزيد من تأجيج الآخرين.

للأفضل أو للأسوأ، يبدو هذا أخيرًا وكأنه نقطة التحول حيث يرفع “House of the Dragon” علمه ويحدد مساره دون اعتذار في خدمة رؤية كوندال. باعتباره استكشافًا أكثر قتامة لسعي راينيرا تارجارين (إيما دارسي) الشاق للحصول على العرش الحديدي والتكاليف الحقيقية للحكم، يرتفع الموسم ويستحضر أفضل ما في السلسلة. كتكيف، حسنًا، من العدل أن نقول إن المتعصبين قد يجدون أنفسهم يفهمون بالضبط من أين أتى مارتن.

هل تتساءل عن مدى الاختلاف الذي يبدو عليه فيلم “House of the Dragon” في الموسم الثالث؟ لقد أصبح الأمر واضحًا تمامًا بمجرد الاعتمادات الافتتاحية المعاد صياغتها حديثًا، والتي تتميز بترتيب جديد دقيق لموضوع “Game of Thrones” الكلاسيكي للملحن Ramin Djawadi – الذي سيُصنف بلا شك كواحد من أفضل لاعبي الموسم بمزيجه المذهل من الزخارف القديمة والجديدة – والصور التي تؤكد على نسيج إمبراطورية Targaryen الممزقة حرفيًا بالنار والدم. أما بالنسبة للحبكة نفسها، فإن العرض الأول لا يضيع أي وقت للتعويض عن نهاية الموسم الثاني غير المناخية إلى حد ما ويمهد الطريق للمعركة (المعارك) التي طال انتظارها والتي حرمنا منها سابقًا.

هذه نظرة أكثر جرأة وحسمًا على Westeros، ويبدو أن رايان كوندال وفريق كتابته يعلنون ذلك، ويمكن للمشاهدين أن يتوقعوا أن تحذو الأحداث في وقت مبكر حذوها. ولكن النكسة الأولية التي نواجهها تنبع بشكل مباشر من ذلك الاختيار المفهوم (ولكنه مضلل). بالنظر إلى الكيفية التي كان بها الموسم الثاني متعثرًا من خلال إيقاع العيوب وإنهاء النهاية المناسبة في النهاية، فإن هذه المشكلة لا يمكن إلا أن تتبع “House of the Dragon” من موسم إلى آخر.

ليس من المفسد أن نقول أن الحلقتين الأوليين تتعاملان حتماً مع معركة المريء ذات الحجم الرائج وعواقبها. المشكلة الوحيدة هي أن التوتر والمخاطر السردية تكاد تكون معدومة. إنه شيء واحد يجب أن ننظمه بسهولة تسلسل المعركة الأكثر إثارة للإعجاب من الناحية الفنية في تاريخ “لعبة العروش”. لكن تعريض اللاعبين الداعمين الذين لا نهتم بهم كثيرًا لخطر مميت، وسط مشهد يبدو في الغالب وكأنه عمل من أجله، هو ببساطة ليس اقتراحًا فائزًا. وهذا هو، إلى حد بعيد، أكبر خيبة أمل.

من المنطقي إذن أن الفوضى الهيكلية من الموسم الثاني تعني أن هذا الفصل التالي من “House of the Dragon” يجب أن يبدأ بيد واحدة مقيدة خلف ظهره. الحلقة 3 هي التي تبدو وكأنها حقيقية العرض الأول، مما يضع الطاولة فعليًا للوضع الراهن الجديد الذي يرى أن الصراع يصل أخيرًا إلى نقطة الغليان … لو أن هذا العمل التحريضي لم ينخفض ​​​​ما يقرب من ثلث الطريق خلال الموسم. على الرغم من أن إعادة النظر في العرض في المستقبل يجب أن تخفف من هذا النقص وتساعد في جعل التقلب بين المواسم يسير بشكل أكثر سلاسة – عندما تكون كل حلقة متاحة ويكون للمشاهدين الحرية في المشاهدة بالسرعة التي تناسبهم – فلا يمكن تجاهل التنين الموجود في الغرفة هنا والآن. من الواضح أن الكتاب لم يكونوا قادرين على رسم خريطة لهذا الأمر كما أرادوا، وهذا على حساب القصة الشاملة.

ولكن بمجرد التعامل مع بقايا الطعام المزعجة هذه، تبدأ المتعة الحقيقية لـ “House of the Dragon”. بعد سنوات من الشكاوى حول الإفراط في السلوك السلبي لتجنب الحرب بأي ثمن، نتعمق في نفسية راينيرا وأليسنت هايتاور (أوليفيا كوك) الممزقة. يتسخ الزعيمان أيديهما حقًا (أحيانًا بالمعنى الحرفي للكلمة) ويتخذان قرارات تجعلهما يتأرجحان عند نقطة اللاعودة. بالنسبة لأولئك المهتمين بكيفية تحول هذا العرض ليعكس الجوانب الأكثر قتامة والأكثر إثارة للقلق في فيلم “Fire & Blood” لجورج آر آر مارتن، يجد الفريق الإبداعي طرقًا جديدة ومبتكرة لقيادة هذه الشخصيات أقرب إلى الهاوية.

لا تخطئوا: هذا حمام دم ذو أبعاد أسطورية.

بأسلوب “Game of Thrones” الحقيقي، لا تزال بناء العالم الملحمي والمخاطر الأوبرالية هي عامل الجذب الرئيسي وراء “House of the Dragon” – ولكن هناك عنصر حاسم واحد يتفوق على الباقي. يُحسب له أن الموسم الثالث في الواقع يتوسع على مجموعتها الهائلة بالفعل وتوفر بطريقة ما مساحة كافية لخدمة أهم اللاعبين على اللوحة. من المسلم به أن الشخصية لم تكن أبدًا قوة رئيسية في هذه السلسلة. لكن الوجوه المألوفة مثل مات سميث في دور Daemon Targaryen العنيد دائمًا، وAemond ذو العين الواحدة من Ewan Mitchell، وSteve Toussaint في دور Corlys Velaryon، والملك المخلوع Tom Glynn-Carney King Aegon، جميعها تضفي على هذه النماذج الأصلية نكهة وجاذبية إضافية. تُظهر الإضافات الجديدة جيمس نورتون (مثل Ormund Hightower)، ودان فوجلر (Ser Torrhen Manderly)، وآني شابيرو (Aly Blackwood) الكثير من الإمكانات ليصبحوا مفضلين جدد لدى المعجبين. الموهبة تملأ كل زاوية وركن في هذا الممثل.

لكن فليعلم أن هذا الموسم يخص إيما دارسي. ظل الممثل بارزًا منذ ظهوره الأول في دور Rhaenyra البالغ في منتصف الموسم الأول، ولكن هنا تظهر شراسته وعواطفه الهشة وقوة قصه في المقدمة. لقد أمضت الملكة المحتملة كل هذا الوقت في محاولة يائسة للحصول على ما هو حق لها، لكن الموسم الثالث يشير إلى أن إمكانية تحقيق هذا الهدف بالفعل قد تكون مصيرًا أسوأ. على الرغم من أن الكتابة تأخذ بعض القفزات المنطقية للوصول إلى هذا الهدف، إلا أن دارسي يبقي الجمهور مستثمرًا بالكامل وقادرًا على تتبع كل خطوة في رحلة راينيرا المضطربة. مع وجود شريكة رائعة في المشهد مثل أوليفيا كوك ترتد عنها بشكل متكرر، يؤكد أداء D’Arcy الذي يستحق جائزة إيمي أيضًا على أن بناء هذا العرض حول كلا النجمين كان هو السبيل الوحيد للمضي قدمًا.

إن المهمة التي لا تحسد عليها المتمثلة في مراجعة نصف موسم تلفزيوني تعني أن أي استنتاجات يتم التوصل إليها هنا ستكون بالضرورة غير مكتملة، لكن “House of the Dragon” يفهم هذه الحقيقة الأساسية أكثر من معظم الناس: لا يوجد شيء مثالي على الإطلاق. من المؤكد أن أولئك الذين يقفون وراء سلسلة HBO كانوا يفضلون طريقًا أقل وعرة بكثير إلى هذه النقطة، وقاعدة جماهيرية أكثر تسامحًا إلى حد ما، وبالتأكيد لا يوجد خلاف على الإطلاق بين العارض والمؤلف الذي خلق هذا العالم بأكمله في المقام الأول. ومع ذلك، هذا ليس هو الواقع الذي نعيش فيه، وهذا يتركنا للتدقيق في هذه العيوب بأفضل ما نستطيع.

لا يمكن إنكار أن الموسم الثالث من “House of the Dragon” غير كامل، لكن هل هذه هي الكلمة الأخيرة؟ قد تكون هذه الحلقات الأربع الأولى بمثابة تلخيص للمسلسل ككل – مفكك ومثير ومثير للجنون في أي لحظة، ولكنه مقنع بشكل لا مفر منه. من المستحيل تحديد موقع هذا ضمن الموسمين السابقين في الوقت الحالي، ولكن هناك سبب للاعتقاد بأن النصف الأخير يمكن أن يعزز هذا باعتباره الجهد الأكثر تميزًا في العرض حتى الآن. على عكس ما حدث عندما اضطر ديفيد بينيوف ودي بي فايس، مخرجا مسلسل Game of Thrones، إلى الخروج عن النص والتوصل إلى نهاية خاصة بهما (على الرغم من معرفتهما بخطط جورج آر آر مارتن)، فإن هذه الظروف تتناسب بشكل طبيعي مع تفسير ريان كوندال للأحداث.

حتى الآن، على الأقل، هذا الجزء من “House of the Dragon” عبارة عن قصة مكونة من موسمين. كيف ينتهي الأمر يجب أن يستحق البقاء لنرى. فالحرب في نهاية المطاف فوضوية، فلماذا لا تكون كذلك؟

/ تقييم الفيلم: 6 من 10

سيتم عرض الموسم الثالث من مسلسل House of the Dragon على شبكة HBO وHBO Max في 21 يونيو 2026.