مشهد جيمس كاميرون المناهض للذكاء الاصطناعي في فيلم Terminator 2 يجب أن يدفع هوليوود إلى تدوين الملاحظات
لطالما كان فيلم “The Terminator” الذي صدر عام 1984 وتكملة له عام 1991 “Terminator 2: Judgment Day” بمثابة اختصار يشبه الميم لمخاطر الذكاء الاصطناعي. بدت الصور الكابوسية للأفلام لكائنات آلية قاتلة تجوب أرض ما بعد الطاقة النووية غريبة، مما جعل التهديد بالذكاء الاصطناعي المدمر الواعي بذاته يبدو بعيدًا وخياليًا. ولكن في العرض الأخير لفيلم “Terminator 2” بحجم 70 ملم – الذي تم عرضه وسط المستقبل المهووس بالذكاء الاصطناعي الذي نجد أنفسنا فيه حاليًا – أصبح من الواضح بشكل لافت للنظر مدى جدية الكاتب والمخرج جيمس كاميرون والكاتب المشارك ويليام ويشر في التعامل مع التهديد الذي تشكله التكنولوجيا. في الواقع، أدى أحد المشاهد إلى صمت ملحوظ بين الجمهور مع ظهور نطاق بصيرة كاميرون.
“Terminator 2” هو أعظم فيلم أكشن على الإطلاق. ولكن إذا لم تكن قد شاهدت الفيلم منذ فترة، فقد ترغب في مشاهدته مرة أخرى لتذكير نفسك بمدى أهمية فيلم كاميرون الرائد. لقد مر وقت طويل منذ أن شاهدته، وأذهلتني مدى الأمل الذي كان يحمله الفيلم، نظرًا لأن الكثير من أجواءه مليئة بالهلاك والنذير (ويرجع الفضل في ذلك إلى حد كبير إلى نتيجة براد فيدل المشؤومة الفريدة). في نهاية المطاف، يدور الفيلم حول القيمة الجوهرية للحياة البشرية، وبالتالي، فهو بمثابة نداء للجمهور للتعرف على هذه القيمة قبل فوات الأوان.
يشبه إلى حد كبير فيلم السيرة الذاتية المرعب والرائع الذي كان “أوبنهايمر”، فإن “T2” هو أيضًا إدانة لأولئك الذين يعملون بنشاط على تجاهل أو إهمال أو التغاضي عن أهمية البشرية لصالح الابتكار التكنولوجي. لا يوجد مشهد آخر يوضح هذه النقطة بقوة أكبر من ذلك المشهد الذي تقوم فيه سارة كونور، التي تلعب دورها ليندا هاميلتون، بتوبيخ الدكتور مايلز بينيت دايسون، الذي يلعب دوره جو مورتون، بسبب عمله في المعالجات الدقيقة – وهي لحظة يجب على كل مدير تنفيذي لشركة ذكاء اصطناعي أن يضطر إلى مشاهدتها بشكل متكرر على غرار فيلم “A Clockwork Orange”.
يعتبر Terminator 2 بمثابة احتفال بالإنسانية وتوبيخ للمصابين بجنون العظمة المهووسين بالتكنولوجيا
في فيلم “Terminator 2″، تحاول “سارة كونور” قتل خبير علم التحكم الآلي “مايلز دايسون” لمنعه من إنشاء “سكاي نت” – نظام الذكاء الاصطناعي الذي أصبح في النهاية مارقًا. ولكن عندما يحين وقت الضغط على الزناد، فإنها لا تستطيع أن تفعل ذلك. بدلاً من ذلك، قامت هي وجون كونور (إدوارد فورلونج)، والمنهي (أرنولد شوارزنيجر)، ومايلز بوضع خطة بديلة لتفجير مختبر مايلز. لكن سارة لا تترك عبقري التكنولوجيا يفلت من العقاب تمامًا.
بعد أن سأل “كيف كان من المفترض أن نعرف؟” سارة تنقض. “كيف من المفترض أن تعرف؟” هي تسخر:
“الرجال مثلك صنعوا القنبلة الهيدروجينية. الرجال مثلك فكروا في ذلك. تعتقد أنك مبدع للغاية. أنت لا تعرف كيف يبدو الأمر حقًا عندما تصنع شيئًا ما؛ أن تخلق حياة؛ أن تشعر أنها تنمو بداخلك. كل ما تعرفه كيف تصنعه هو الموت والدمار.”
في عرضي لفيلم “T2″، كان الجمهور يهتف من المشهد الافتتاحي الذي يسحق فيه T-800 جمجمة تحت كعبه المصنوع من الكروم. الآن، كان المسرح بأكمله صامتا. ولم يكن مجرد سب سارة الناري أيضًا. دايسون ضعيف، “كيف كان من المفترض أن نعرف؟” شعرت بأنها مقدر لها أن تصبح لازمة مثيرة للشفقة لكل رئيس تنفيذي لشركة ذكاء اصطناعي في السنوات القادمة. من المؤكد أن مايلز دايسون كان مسؤولاً بشكل غير مباشر عن الانقراض القريب للجنس البشري. لكن “T2” ليس تحذيرًا من نهاية العالم. إنه تحذير من تجاهل القيمة الجوهرية للإنسانية. التعليق الصوتي الأخير لسارة يوضح هذه النقطة: “إذا كانت الآلة، Terminator، يمكنها أن تتعلم قيمة الحياة البشرية، فربما يمكننا ذلك أيضًا”.
الفيلم هو احتفال بالإنسانية باعتبارها جديرة بطبيعتها. ما الذي يمكن أن يكون أكثر أهمية في الوقت الذي تتحول فيه الإبداعات التي من صنع الإنسان بسرعة إلى المعادل الفني للأطعمة الحرفية؟
يجب على جيمس كاميرون وبقية هوليوود إعادة مشاهدة فيلم Terminator 2
قد لا نكون منكمشين تحت الأنقاض بينما تقوم روبوتات الموت القاتلة بدوريات في سماء المنطقة، لكننا شهدنا ثورة من نوع ما في الذكاء الاصطناعي في السنوات الأخيرة. تمحورت الإضرابات التاريخية لعام 2023 إلى حد كبير حول الذكاء الاصطناعي وحقوق الاستوديوهات في استخدام العناصر المولدة بواسطة الذكاء الاصطناعي في الأفلام، و/أو عمل نسخ رقمية من أشكال الممثلين. وكانت النتيجة بمثابة فوز مهم للنقابات، التي شهدت مع ذلك تآكل هذا الفوز ببطء خلال السنوات الثلاث الماضية تقريبًا. وفي الوقت نفسه، أصبح المشهد الثقافي في الأساس ساحة معركة بين أتباع الذكاء الاصطناعي المبدع والفنانين الحقيقيين الذين يقاتلون من أجل الحفاظ على الإبداع الحقيقي. من المؤسف أن يبدو جيمس كاميرون في الجانب الخطأ.
وفي عام 2023، قال كاميرون إنه يريد صنع فيلم “Terminator” آخر يركز على الذكاء الاصطناعي. في نفس الوقت تقريبًا، قال لقناة CTV News (عبر People) إنه كان قلقًا بشأن “تسليح الذكاء الاصطناعي”، ووصفه بأنه “الخطر الأكبر” وأضاف: “لقد حذرتكم يا رفاق في عام 1984، ولم تستمعوا”. ومن المؤسف أن المخرج الذي حذرنا من الذكاء الاصطناعي سوف يحتضنه الآن. في عام 2024، انضم كاميرون إلى مجلس إدارة Stability AI، وهي شركة الذكاء الاصطناعي التوليدية المسؤولة عن نموذج Stable Diffusion لتحويل النص إلى صورة.
أثناء ظهوره في البودكاست “Boz to the Future” (عبر الموعد النهائي)، ادعى كاميرون أن احتضانه الواضح للذكاء الاصطناعي له علاقة أكبر بـ “فهم الفضاء”. ولكن من الصعب أن نسمع الرجل الذي حذرنا بوضوح من مخاطر تجاهل القيمة الإنسانية لصالح الآلات التي تختلق الأعذار للتكنولوجيا التوليدية التي أثارت جدلاً لا نهاية له على وجه التحديد لأنها تتجاوز الإبداع البشري. هل سيؤدي استقرار الذكاء الاصطناعي إلى سقوط البشرية؟ ربما لا. لكن ربما يتعين على كاميرون، ومعه بقية العاملين في هوليوود، أن يعيدوا مشاهدة فيلمه.
