يتطلب Evil Dead Burn قطعًا واحدًا لتجنب تصنيف NC-17 [Exclusive]

إذا لم تكن لاحظت، فنحن نعيش حاليًا في فترة نهضة أفلام الرعب. يواصل فيلم “Obsession” لكاري باركر تحطيم الأرقام القياسية في شباك التذاكر بمعدل مذهل، بينما تفوز أفلام مثل “Sinners” و”Weapons” بجوائز الأوسكار، وتصبح أفلام مثل “Backrooms” اسمًا مألوفًا. الأمور مزدهرة جدًا بالنسبة لسينما الرعب لدرجة أنه من السهل تقريبًا أن ننسى أنه لم يمض وقت طويل حتى كان هذا النوع يعتبر سيئ السمعة تمامًا. خلال تلك الأوقات الأكثر اضطرابًا بالنسبة لأفلام الرعب في الاستوديو، بدا أن المخرجين يخوضون معركة مستمرة مع جمعية الصور المتحركة حول التقييمات. بينما يمكن إصدار الأفلام بدون تصنيف، أصرت معظم الاستوديوهات على تصنيف R لإصداراتها، مما أدى إلى ترك الكثير من اللقطات على أرضية غرفة القطع.

في السنوات الفاصلة، أصبحت جمعية الفيلم الأمريكي أكثر تساهلاً فيما يتعلق بأفلام الرعب، مدركة أنه ليس هناك حاجة لأن تكون قاسية جدًا عليها. ومع ذلك، هذا لا يعني أنهم سيتركون أي شيء يفلت من أيديهم بحرف R، كما اكتشف المخرج سيباستيان فانيتشك أثناء مرحلة ما بعد الإنتاج في فيلم “Evil Dead Burn”. الفيلم هو الأحدث في سلسلة “Evil Dead”، التي كانت دائمًا عبارة عن سلسلة رعب وحشية ومفعمة بالحيوية. يعد الامتياز مثالًا رائعًا لتغيير معايير الرقابة من تلقاء نفسه: بعد إصدار “The Evil Dead” و”Evil Dead II” بدون تصنيف، تمتعت الأفلام اللاحقة بتوزيعها في الاستوديو بتصنيف R مع التضحية بالقليل من دموية العلامة التجارية ووحشيتها. يعد “Burn” أمرًا سيئًا بشكل مثير للصدمة بالنسبة لميزة ذات تصنيف R، ولهذا السبب ليس من المستغرب أن يكون الخفض السابق قد تلقى تقريبًا NC-17. لقد أتيحت لي الفرصة للتحدث إلى Vaniček مؤخرًا، وكشف أن كمية المواد التي كان عليه قطعها من الفيلم للحصول على R قد تم تقليصها إلى مشهد واحد فقط.

تقييمات MPA ليست علمًا دقيقًا. في بعض الأحيان، يكون تصنيف الفيلم متعلقًا بالجو العام للفيلم بأكمله أكثر من أي شيء محدد. “Evil Dead Burn” هو فيلم يتمتع بقدر مدهش من المرح على الرغم من طبيعته القاتمة والعقابية، مما يساعده في الحصول على تصنيف R في النهاية. كما أوضح لي سيباستيان فانيتشيك، فإن الفرق بين المقطع الذي تم إصداره والنسخة الأولية يتضمن مشهدًا واحدًا بعينه كان له طابع قاسٍ بعض الشيء بالنسبة لـ MPA ولجمهور الاختبار:

“كان هناك مشهد معين حيث كان عليّ أن أقوم بتقطيعه قليلاً. المشهد لا يزال هنا. المشهد لا يزال مكثفًا ووحشيًا جدًا. ولكن نعم، كانت نسختي، أود أن أقول، إنها ليست أكثر وحشية، ولكنها أكثر برودة. إنها أكثر خامًا. لذلك كان ذلك أكثر صعوبة على الجمهور أن يتحمل ذلك ويتنفس قليلاً. لذلك قمت بتغيير بعض الأشياء الصغيرة، لكن المشهد لم يكن مختلفًا بنسبة 100٪. وهذا سمح للفيلم أن يكون مصنف R وليس إن سي-17.”

ربما لاحظتم في رده أن فانيتشيك كان حريصًا على عدم تحديد المشهد الأكثر برودة والأكثر فظًا الذي يحتاج إلى تقليم. إن مشاهدة فيلم “Evil Dead Burn” لا تساعد في تضييق نطاق الفيلم كثيرًا، نظرًا لوجود العديد من المشاهد التي من المحتمل أن تكون قد تجاوزت الحدود. ومع ذلك، وكما تعلمنا مؤخرًا من فيلم “Obsession”، فإن الفرق بين الإصدار غير المصنف والإصدار المصنف R ربما كان يتعلق فقط بثواني فقط – أو حتى إطارات – من اللقطات. لقد تم إصدار أفلام “Evil Dead” ذات التصنيف السابق على الوسائط المادية من قبل، لذلك ربما يكون “Evil Dead Burn” غير المصنف في مستقبلنا للمساعدة في إخماد فضولنا، ناهيك عن إراقة الدماء.

“Evil Dead Burn” متوفر الآن في دور العرض.