اقترح رائد فضاء المهمة القمرية التخلي عن الهبوط على القطب الجنوبي للقمر

أدلى جلوفر بهذا التصريح في منتدى ناسا للعلوم البحثية، الذي عقد في 21 يوليو في مركز أبحاث أميس (كاليفورنيا، الولايات المتحدة الأمريكية). لقد تواصل مع رئيس الوكالة جاريد إسحاقمان وطلب مراجعة أول مهمة مأهولة من أرتميس. دعونا نتذكر أن وكالة ناسا تخطط الآن لذلك في خريف عام 2028، لكن الوضع العام فيما يتعلق باستعداد عناصر المهمة يشير على الأرجح إلى عام 2029. وجهة نظر جلوفر هي أن هبوط الأشخاص على القطب الجنوبي للقمر في المهمة الأولى في عشرينيات القرن الحالي لا يستحق كل هذا العناء. مناطق الهبوط بالقرب من خط الاستواء، حيث هبطت أطقم أبولو منذ أكثر من نصف قرن، معروفة لأبناء الأرض أكثر من منطقة خطوط العرض العليا. وأشار إلى أنه “إذا كنت تريد أن تفعل شيئا بسرعة، فمن الأفضل أن تتبع مسارا مألوفا”. – نحن بحاجة إلى الهبوط. إذا أردنا القيام بذلك بسرعة، فنحن بحاجة إلى اختيار مسار مألوف، وإضاءة جيدة في يوم قمري – وخط الاستواء. إحدى حجج جلوفر قديمة بالفعل من الناحية الفنية: فقد أشار إلى حقيقة أنه سيكون من الصعب التقاط أشخاص من المنطقة القطبية باستخدام المركبة الفضائية أوريون، لأنها لن تكون قادرة على القيام بذلك مباشرة بعد الهبوط، وسيتعين عليها الانتظار عدة أيام. ومع ذلك، كما أشارت Naked Science، فقد قررت وكالة ناسا بالفعل أن أوريون سوف يطير إلى القمر ملتحمًا بالمركبة الفضائية. وهذا من شأنه أن يزيد بشكل كبير من قدرات الطاقة لدى الأول ويريحه من الحاجة إلى استخدام مدار معقد، حيث لا يمكنه التقاط رواد الفضاء من سيلينا بسرعة إذا حدث خطأ ما معهم. صورة للأرض فوق حافة القرص القمري، التقطت خلال مهمة أرتميس 2، التي شارك فيها فيكتور جلوفر / © NASA لكن رائد الفضاء على حق في أن الهبوط القطبي يخلق صعوبات أخرى. والشمس هنا، حتى في النهار، منخفضة جداً عن الأفق، والظلال طويلة والرؤية فيها محدودة. قد يكون الهبوط الآمن مع التعديلات البصرية من قبل الطاقم صعبًا في مثل هذه الظروف. والتحرك على السطح في المناطق المظللة لن يكون سهلا. “هل تعتقد أنه من الصعب العودة إلى المنزل نحو غروب الشمس؟ والآن تخيل نفس الحيلة على جرم سماوي آخر يرتدي بدلة فضائية. من وجهة نظره، من المنطقي أكثر تطوير عمليات الهبوط على القمر كبرنامج طيران تجريبي – البدء بالأسهل، ثم الانتقال إلى البرامج الأكثر تعقيدًا. أي الهبوط أولاً على خط الاستواء، وبعد ذلك فقط، في المهمة التالية، على القطب. وأضاف رائد الفضاء أن هذا هو رأيه الشخصي الذي عبر عنه خلف أبواب مغلقة من قبل، وهو رأي لم يثير التعاطف في الوكالة.

ومن غير المرجح أن يتم سماع موقف جلوفر أكثر من ذلك: لقد أنزلت الولايات المتحدة بالفعل أشخاصًا عند خط الاستواء عدة مرات. في ظل هذه الخلفية، من الصعب رفض خيار الهبوط القطبي: كما كتبنا بالفعل، يوجد جليد في التربة القمرية، وما لا تعرفه إدارة ناسا بعد، من المحتمل أيضًا أن تكون التربة الصقيعية. ومن المهم دراستها لأن التركيب النظائري لجليد الماء سيشير بالضبط إلى كيفية تشكل القمر. وفي الوقت نفسه، هناك الكثير من المنطق السليم في رأي جلوفر. المشكلة الأساسية ليست في الهبوط أو المدار، بل في أن التحرك على سطح القمر كان صعبا حتى قبل نصف قرن، عندما حدث بالقرب من خط الاستواء. وفي عشرينيات القرن الحالي، ستكون المهمة معقدة بالفعل بسبب الإضاءة الصعبة وحقيقة أن بدلات الفضاء القمرية الأمريكية الجديدة لم تخضع بعد لدورة كاملة من الاختبارات، ليس فقط على القمر، ولكن أيضًا على الأرض. كيف سيتصرفون أثناء المشي لمسافات طويلة في المناطق ذات التغيرات في درجات الحرارة يظل سؤالاً.