واشنطن (أ ف ب) – تواجه المحكمة العليا موعدًا نهائيًا فرضته بنفسها ليلة الجمعة لتقرير ما إذا كان وصول المرأة إلى حبوب الإجهاض المستخدمة على نطاق واسع ستبقى بدون تغيير أو سيتم تقييدها أثناء استمرار الطعن القانوني في موافقة إدارة الغذاء والدواء.
القضاة يزنون الحجج التي تسمح بالقيود الواردة في الأحكام الصادرة عن المحاكم الأدنى حيز التنفيذ من شأنها أن تعطل بشدة توافر عقار الميفيبريستون ، الذي يستخدم في أكثر طرق الإجهاض شيوعًا في الولايات المتحدة.
لقد وجد مرارًا أنه آمن وفعال ، وقد استخدمته أكثر من 5 ملايين امرأة في الولايات المتحدة منذ أن وافقت عليه إدارة الغذاء والدواء في عام 2000.
وقالت المحكمة العليا في البداية إنها ستقرر بحلول يوم الأربعاء ما إذا كانت القيود ستدخل حيز التنفيذ أثناء استمرار القضية. أعطى أمر من جملة واحدة وقعه القاضي صموئيل أليتو يوم الأربعاء القضاة يومين إضافيين دون تفسير.
ومن المقرر أن يجتمع القضاة في مؤتمر خاص يوم الجمعة ، حيث يمكنهم التحدث عن القضية. قد يكون الوقت الإضافي جزءًا من محاولة صياغة نظام يحظى بدعم واسع بين القضاة. أو قد يكتب قاض واحد أو أكثر رأيًا منفصلاً ويطلب يومين إضافيين.
التحدي الذي يواجه الميفيبريستون ، الذي يجلبه معارضو الإجهاض ، هو الإجهاض الأول مثيرة للجدل للوصول إلى أعلى محكمة في البلاد منذ أن أسقطت أغلبيتها المحافظة قضية رو ضد وايد قبل 10 أشهر وسمحت لأكثر من اثنتي عشرة دولة بحظر الإجهاض بشكل كامل.
في رأي الأغلبية ، قال أليتو إن أحد أسباب إسقاط رو هو إزالة المحاكم الفيدرالية من مكافحة الإجهاض. وكتب: “حان الوقت للانتباه إلى الدستور وإعادة مسألة الإجهاض إلى ممثلي الشعب المنتخبين”.
ولكن حتى مع فوزهم في المحكمة ، فإن معارضي الإجهاض عاد إلى المحكمة الفيدرالية بهدف جديد: الإجهاض الدوائي ، والذي يشكل أكثر من نصف جميع حالات الإجهاض في الولايات المتحدة.
يمكن للنساء اللواتي يسعين إلى إنهاء حملهن في الأسابيع العشرة الأولى دون مزيد من الإجهاض الجراحي التوغل ، تناول الميفيبريستون ، إلى جانب الميزوبروستول. خففت إدارة الغذاء والدواء من شروط استخدام الميفيبريستون على مر السنين ، بما في ذلك السماح بإرساله عبر البريد في الدول التي تسمح بالوصول.
رفع معارضو الإجهاض دعوى في تكساس في نوفمبر ، مؤكدين أن موافقة إدارة الغذاء والدواء الأصلية على الميفيبريستون قبل 23 عامًا والتغييرات اللاحقة كانت معيبة.
فازوا بحكم صدر في 7 أبريل من قبل قاضي المحكمة الجزئية الأمريكية ماثيو كاكسماريك، المعين من قبل الرئيس السابق دونالد ترامب ، بإلغاء موافقة إدارة الغذاء والدواء على الميفيبريستون. وأمهل القاضي إدارة بايدن ومختبرات دانكو ومقرها نيويورك ، التي تصنع الميفيبريستون ، أسبوعًا للاستئناف والسعي لإبقاء حكمه معلقًا.
رداً على استئناف سريع ، قال اثنان من المعينين من قبل ترامب في الدائرة الخامسة لمحكمة الاستئناف الأمريكية إن الموافقة الأصلية لإدارة الغذاء والدواء ستظل قائمة في الوقت الحالي. لكن القاضيين أندرو أولدهام وكورت إنغلهارت قالا إن معظم الأحكام المتبقية في حكم كاكسماريك يمكن أن تصبح سارية المفعول في الوقت الذي يتم فيه الفصل في القضية أمام المحاكم الفيدرالية.
سيؤدي حكمهم إلى إبطال التغييرات التي أجرتها إدارة الغذاء والدواء الأمريكية اعتبارًا من عام 2016 ، بما في ذلك تمديد فترة الحمل من سبعة إلى 10 أسابيع عندما يمكن استخدام الميفيبريستون بأمان. قالت المحكمة أيضًا إنه لا يمكن إرسال الدواء بالبريد أو الاستغناء عنه كعقار عام وأن المرضى الذين يسعون إليه يحتاجون إلى القيام بثلاث زيارات شخصية مع الطبيب. قد يُطلب من النساء أيضًا تناول جرعات أعلى من الدواء مما تقول إدارة الغذاء والدواء أنه ضروري.
الإدارة و Danco قال إن الفوضى ستنجم إذا دخلت هذه القيود حيز التنفيذ أثناء سير القضية. مما يزيد من الارتباك المحتمل ، أمر قاضٍ فيدرالي في واشنطن إدارة الغذاء والدواء الأمريكية (FDA) بالحفاظ على الوصول إلى الميفبريستون بموجب القواعد الحالية في 17 ولاية يقودها الديمقراطيون ومقاطعة كولومبيا التي رفعت دعوى قضائية منفصلة.
وقالت إدارة بايدن إن الأحكام تتعارض وتخلق وضعا لا يطاق لإدارة الغذاء والدواء.
وهناك تجعد قانوني جديد يهدد بمزيد من التعقيدات. قدمت GenBioPro ، التي تصنع النسخة العامة من الميفيبريستون ، دعوى قضائية يوم الأربعاء لمنع إدارة الغذاء والدواء بشكل استباقي من إزالة عقاقيرها من السوق ، في حالة عدم تدخل المحكمة العليا.
في الوقت الحالي ، يُطلب من المحكمة العليا فقط عرقلة قرارات المحكمة الابتدائية حتى نهاية القضية القانونية. لكن الإدارة و Danco لديهما حجة احتياطية إذا لم توافق المحكمة. إنهم يطلبون من المحكمة قبول الطعن على الميفبريستون ، والاستماع إلى الحجج والبت في القضية بحلول أوائل الصيف.
نادراً ما تتخذ المحكمة مثل هذه الخطوة قبل أن تقوم محكمة استئناف واحدة على الأقل بفحص دقيق للمسائل القانونية المعنية.
أمرت الدائرة الخامسة ومقرها نيو أورليانز بالفعل بجدول زمني سريع للنظر في القضية ، مع تحديد الحجج في 17 مايو.