تكتيكات “التبغ الكبير” في Instagram؟ تزعم دراسة تثير الحواجب (بتمويل من عملاق التكنولوجيا) أن تطبيقات الوسائط الاجتماعية لا تثير القلق أو الاكتئاب، على الرغم من أن العديد من الأبحاث تشير إلى عكس ذلك

أشارت الأبحاث الأكاديمية منذ فترة طويلة إلى أن Instagram يضر بالصحة العقلية للمستخدمين.

لكن دراسة جديدة مثيرة للدهشة زعمت أن تطبيق الوسائط الاجتماعية لا يثير القلق أو الوحدة أو الاكتئاب.

واتهم النقاد اليوم شركة Meta، التي تمتلك Instagram ومولت الدراسة، باستخدام تكتيكات “Big Tobacco” من خلال تمويل البحث، قائلين إنها “ترسم صورة انتقائية للغاية للمشرعين والمنظمين”.

بل إنه يتعارض مع الأبحاث الداخلية التي أجرتها شركة ميتا، والتي وجدت أن المراهقين في المملكة المتحدة تتبعوا الأفكار الانتحارية إلى التطبيق.

وجدت دراسات سابقة وجود صلة سلبية بين الصحة العقلية واستخدام وسائل التواصل الاجتماعي، لكن الباحثين يقولون إنها غالبًا ما كانت متحيزة للإناث وتركز على البالغين الأصغر سنًا.

ويأتي نشر الصحيفة في الوقت الذي تجري فيه Ofcom مشاورات بشأن السلطات الجديدة الصارمة بموجب قانون السلامة عبر الإنترنت والتي ستعاقب منصات التكنولوجيا الكبرى إذا فشلت في حماية المستخدمين من المحتوى الضار.

تم تقديم هذه الورقة في مؤتمر قسم علم النفس السيبراني المرموق، الذي تديره جمعية علم النفس البريطانية.

وقد شملت الدراسة 372 شخصًا لديهم حسابات على إنستغرام، و100 شخص ليس لديهم حسابات، بمتوسط ​​عمر 44 عامًا.

تم سؤالهم أولاً عن مدى استخدامهم للمنصة للتفاعل والتصفح والبث.

ثم طُلب منهم ملء استبيان لتقييم مستويات القلق والاكتئاب والوحدة لديهم.

وخلصت إلى أن “البالغين الذين يستخدمون إنستغرام ليسوا أكثر عرضة للمعاناة من القلق أو الاكتئاب أو الوحدة من أولئك الذين لا يستخدمونه”.

ومع ذلك، فقد كشفت في نهاية الدراسة المؤلفة من 7000 كلمة، أن مؤلفي الدراسة، البروفيسور توماس بوليت والدكتور سام روبرتس، قد تلقوا تمويلًا من “Facebook Research”.

وفي بيان، تحت عنوان “تضارب المصالح”، زعمت الشركة أن الشركة “لم تلعب أي دور في تصميم الدراسة، أو جمع البيانات وتحليلها، أو قرار النشر، أو إعداد المخطوطة”.

يقول الباحثون إن البالغين الذين يستخدمون Instagram ليسوا أكثر عرضة للمعاناة من القلق أو الاكتئاب أو الوحدة من أولئك الذين لا يفعلون ذلك

يقول الباحثون إن البالغين الذين يستخدمون Instagram ليسوا أكثر عرضة للمعاناة من القلق أو الاكتئاب أو الوحدة من أولئك الذين لا يفعلون ذلك

وبعد أن اتصلت بهم صحيفة “ميل”، أضاف المؤلفون أنهم لو وجدوا النتيجة المعاكسة “لنشروا بنفس الطريقة تمامًا”.

ومع ذلك، فإن استنتاجهم يتناقض بشكل صارخ مع عشرات الدراسات التي أجريت على مدار العقد الماضي والتي وجدت أن وسائل التواصل الاجتماعي تؤثر سلبًا على الصحة العقلية للمستخدمين.

يتضمن ذلك البحث الأكاديمي الذي يركز بشكل خاص على Instagram.

أظهرت دراسة أجريت عام 2019 على نساء تتراوح أعمارهن بين 18 و35 عامًا أن استخدامه أدى إلى تفاقم حالتهن العقلية “بشكل كبير” – بما في ذلك القلق والاكتئاب.

بينما في عام 2021، كشفت المبلغة عن المخالفات فرانسيس هاوجين كيف وجدت الأبحاث الداخلية لعملاق التكنولوجيا أن إنستغرام جعل مشاكل صورة الجسد أسوأ بالنسبة لواحدة من كل ثلاث فتيات – وأن 13 في المائة من المراهقين في المملكة المتحدة تتبعوا الأفكار الانتحارية إلى التطبيق.

وفي العام التالي، حكم الطبيب الشرعي بأن وسائل التواصل الاجتماعي ساهمت في وفاة مولي راسل البالغة من العمر 14 عامًا. وسمع التحقيق كيف تعرضت للقصف على إنستغرام بمحتوى إيذاء النفس والانتحار.

وقال آندي بوروز من مؤسسة مولي روز، التي تم إنشاؤها باسم المراهقين: “بالاستناد مباشرة إلى قواعد اللعبة الخاصة بشركات التبغ، تريد شركات التكنولوجيا الكبرى تمويل الأبحاث التي ترسم صورة انتقائية للغاية للمشرعين والمنظمين”.

“إن استراتيجية التمويل الجوفاء والمتوقعة لشركة Meta تتعلق بنتائجها النهائية أكثر من كونها تتعلق بتعزيز فهمنا لوسائل التواصل الاجتماعي وتأثيراتها، سواء كانت جيدة أو سيئة في النهاية.”

وبينما اعترفت الدراسات السابقة بأنها وجدت صلة سلبية بين الصحة العقلية واستخدام وسائل التواصل الاجتماعي، فقد رفض مؤلفو الدراسة هذه الدراسات باعتبارها “تحيزًا للإناث وتركيزًا على البالغين الأصغر سنًا”، الذين تتراوح أعمارهم بين 18 و30 عامًا.

وقال المؤلف الرئيسي الدكتور روبرتس، وهو محاضر كبير في علم النفس بجامعة ليفربول جون موريس: “نحن نعلم أن المجموعات المختلفة قد تتأثر بطرق مختلفة باستخدام Instagram، ودراستنا هي إحدى الدراسات التي تضيف إلى مجموعة من الأبحاث التي وجدت ذلك الاستخدام العام لوسائل التواصل الاجتماعي فيما يتعلق برفاهية البالغين صغير جدًا.

“كان متوسط ​​عمر المشاركين في دراستنا أكبر بكثير من متوسط ​​عمر أولئك الذين شاركوا في البحث السابق، الأمر الذي كان من الممكن أن يؤثر على النتائج، ويشير أيضًا إلى أن المجموعات المختلفة تستجيب بشكل مختلف لوسائل التواصل الاجتماعي وتأثيرها المحتمل على الأشخاص”. الرفاهية.

وقال عمران أحمد، الرئيس التنفيذي لمركز مكافحة الكراهية الرقمية: “من خلال التمويل المباشر للأبحاث حول الأضرار التي تلحقها منتجاتها بالجمهور، من المفترض أن شركات التكنولوجيا تأمل في تعكير المياه وتقويض الثقة في العلاقة القائمة بين استخدام وسائل التواصل الاجتماعي”. وضعف الصحة النفسية لدى بعض الناس.

“من المفهوم أن الناس قد يشككون في الاستنتاجات المستخلصة من البحث عندما يتم دفع ثمنها من قبل الموضوع قيد الدراسة.

“هذا جزء من جهود أوسع بكثير في السنوات الأخيرة لإغلاق الشفافية والمساءلة عن الضرر الواضح الذي تلحقه وسائل التواصل الاجتماعي بصحة الناس ومجتمعنا ككل.”

تم الاتصال بـ Meta للتعليق.