توبيكا ، كانساس (ا ف ب) – رفض حاكم كانساس التشريع يوم الأربعاء الذي يتطلب من العيادات إخبار المرضى أنه يمكن إيقاف الإجهاض الدوائي باستخدام نظام دوائي غير مثبت.
أدى إجراء الحاكمة الديمقراطية لورا كيلي إلى تراجع جهود الحزب الجمهوري في الولاية لتقييد الإجهاض على الرغم من التصويت الحاسم على مستوى الولاية الذي أكد حقوق الإجهاض في أغسطس 2022. وكانت هذه هي المرة الثانية خلال أسبوع التي تستخدم فيها حق النقض ضد مشروع قانون مناهض للإجهاض تمت الموافقة عليه من قبل المجلس التشريعي ، الذي يضم الجمهوريين. الأغلبية العظمى والقادة المحافظين.
وقالت كيلي في بيان قصير أعلن فيه اتخاذ إجراء يوم الأربعاء: “أوضح Kansans أنهم يعتقدون أن قرارات الرعاية الصحية الشخصية يجب أن تُتخذ بين امرأة وطبيبها ، وليس السياسيين في توبيكا”.
في الأسبوع الماضي ، رفضت إجراء قد يعرض الأطباء لتهم جنائية ودعاوى قضائية إذا تم اتهامهم بعدم تقديم رعاية كافية للرضع الذين يولدون أحياء أثناء إجراءات إجهاض معينة ، حتى لو كان من المتوقع أن يموتوا في غضون ثوانٍ خارج الرحم بسبب مشكلة طبية خطيرة.
كما استخدم كيلي حق النقض ضد إجراء “انعكاس” لدواء الإجهاض في عام 2019. قال المحافظ يوم الأربعاء إن مشروع قانون هذا العام سيتدخل في القرارات التي تتخذها النساء وأطبائهن ويمكن أن يضر بصحة الناس ، “بالنظر إلى العلم الغامض وراءه”.
وصفت منظمة Kansans for Life ، وهي أكثر الجماعات المناهضة للإجهاض نفوذاً في الولاية ، حق النقض (بلا قلب) الأسبوع الماضي على مشروع القانون الذي يتناول الرعاية الطبية للأطفال المولودين أثناء إجراءات الإجهاض. بعد الفيتو الذي استخدمته كيلي لتدبير دواء الإجهاض ، قالت المتحدثة دانييل أندروود إن الحاكم انحاز إلى “صناعة الإجهاض المتطرفة”.
قال دان هوكينز ، رئيس مجلس النواب في كانساس ، وهو جمهوري من ويتشيتا: “باستخدام حق النقض هذا ، أظهرت الحاكمة كيلي أنها لا تعتقد أن النساء الضعيفات لديهن الحق في معرفة جميع خياراتهن”.
يعني حق النقض أن الوصول إلى الإجهاض ومقدمي خدماته في كانساس لا يزالون أقل تقييدًا حتى الآن مقارنة بالولايات الأخرى ذات المجالس التشريعية التي يسيطر عليها الحزب الجمهوري والتي منعت إجراءات الإجهاض أو قيدتها بشدة خلال العام الماضي.
ومن المتوقع أن يحاول المشرعون الجمهوريون تجاوز حق النقض بعد أن يجتمعوا مرة أخرى الأسبوع المقبل لإنهاء أعمالهم لهذا العام.
كان لدى معارضي الإجهاض أغلبية الثلثين التي ستكون ضرورية لتجاوز حق النقض على مشروع قانون العلاج الطبي للرضع الذين يولدون أحياء أثناء إجراءات الإجهاض.
قد يتمكن المشرعون الجمهوريون أيضًا من تجاوز مشروع القانون الذي تم نقضه الأربعاء ، على الرغم من أنه من المرجح أن يكون التصويت قريبًا في مجلس النواب.
إذا فعلوا ذلك ، فإن المرضى الذين يطلبون الإجهاض الدوائي سيحصلون على إشعار مكتوب بتكليف من الدولة يفيد بإمكانية وقف إجهاضهم ، على الرغم من أن الكلية الأمريكية لأمراض النساء والتوليد تقول أنه لا يوجد دليل علمي على أن نهج “الانعكاس” الذي يروج له الإجهاض المعارضين آمنين أو فعالين.
يؤكد مؤيدو حقوق الإجهاض أن كلا الإجراءين يخالف الثقة بالناخبين. وقالت الزعيمة الديمقراطية في مجلس الشيوخ في كانساس ، دينا سايكس ، الأربعاء ، إن هؤلاء الناخبين “رفضوا إعطاء السياسيين سلطة على قراراتهم الشخصية والخاصة”.
قال سايكس ، وهو من منطقة كانساس سيتي ، حيث كان التصويت على حقوق الإجهاض قوياً بشكل خاص: “يحاول مشروع القانون هذا تقويض حق Kansans في الاستقلال الجسدي عن طريق إجبار معلومات مضللة صارخة عن عمد في بيئة رعاية صحية”. “هذه محاولة للتأثير على امرأة بعيدًا عن اتخاذ القرار الذي قاله سكان كانساس بشكل مدوٍ إن لها الحق في اتخاذه بمفردها”.
حتى إذا تجاوز المشرعون في كنساس حق النقض الذي قدمته كيلي ، يمكن لمقدمي الخدمات أن يطلبوا من محاكم الولاية منع القوانين الجديدة. منعت الدعاوى القضائية كانساس من التنفيذ حظر عام 2015 على إجراء الإجهاض المشترك في الأثلوث الثاني وقانون 2011 من فرض قواعد إضافية للصحة والسلامة على مقدمي خدمات الإجهاض.
سنت ما لا يقل عن اثنتي عشرة ولاية حظر “عكس” الإجهاض قبل قرار المحكمة العليا الأمريكية في عام 2022 السماح للدول بحظر الإجهاض ، رغم أن الطعون القانونية أوقفت قوانين أربع ولايات.
لكن في كانساس ، حكمت المحكمة العليا بالولاية في عام 2019 أن الوصول إلى الإجهاض هو مسألة استقلالية جسدية وحق “أساسي” بموجب دستور الولاية. التصويت العام الماضي رفض تجريده من تلك الحماية.
يؤكد المشرعون الجمهوريون والجماعات المناهضة للإجهاض أن التصويت العام الماضي لا يستبعد قيود الإجهاض “المعقولة” أو القواعد لمقدمي الخدمة مثل مشروع قانون “الانعكاس”.
غالبية المرضى الأمريكيين الذين يوقفون حملهم يفعلون ذلك بأدوية الإجهاض. منذ قرار المحكمة العليا الأمريكية العام الماضي ، سعى معارضو الإجهاض لتقويض الوصول إلى الحبوب. المحكمة العليا الأمريكية تدرس الوضع القانوني للميفبريستون ، الدواء الأول من دوائين بالطريقة الأكثر شيوعًا وفعالية.
يتضمن نهج “عكس” الإجهاض الذي روج له المشرعون في كنساس إعطاء النساء جرعات من هرمون البروجسترون بعد تناول الميفيبريستون ولكن قبل تناول الدواء الثاني ، الميزوبروستول. يستخدم الأطباء البروجسترون لمحاولة منع الإجهاض.
يشكك الخبراء في النتائج التي توصل إليها الطبيبان المناهضان للإجهاض اللذان بدآ في استخدام نهج “الانعكاس” خارج نطاق التسمية منذ أكثر من 15 عامًا ، ويرون أن دراسة 2018 تؤكد فعاليتها على أنها معيبة بشكل خطير. وتجاهل المشرعون الجمهوريون في كانساس الانتقادات.
قال النائب الجمهوري بيل كليفورد ، طبيب العيون في جنوب غرب ولاية كانساس ، لزملائه خلال إحدى المناظرات الأخيرة: “يتم تمرير المعرفة الطبية داخل مهنتنا إلى حد كبير مثل نقل المعرفة السياسية هنا ، من نظير إلى نظير”. “لا يتعلق الأمر دائمًا بالدراسات ، وعليك أن تثق بزملائك.”
___
تابعوا جون حنا على تويتر: https://twitter.com/apjdhanna