تتعرض المعاهد الوطنية للصحة (NIH) لانتقادات شديدة بعد تجديد منحها لبحث فيروسات الخفافيش التاجية مع EcoHealth Alliance – وهي منظمة غير ربحية في مركز نظرية تسرب مختبر كوفيد.
أعلنت شركة EcoHealth التي تتخذ من مدينة نيويورك مقراً لها – والتي يديرها عالم الحيوان البريطاني بيتر داسزاك – اليوم أن البحث سيستأنف بعد ما يقرب من ثلاث سنوات من “ إنهائه ” من قبل الرئيس آنذاك دونالد ترامب.
بموجب شروط المنحة ، ستحصل المنظمة على 2.3 مليون دولار ، بتمويل من دافعي الضرائب الأمريكيين ، على فترات متساوية على مدى السنوات الأربع المقبلة للعمل على “ فيروسات كورونا الخفافيش ”.
ومع ذلك ، وافقت شركة EcoHealth على عدم التعاقد من الباطن مع الصين ، أو جمع عينات فيروس جديدة من البرية أو إجراء أبحاث “اكتساب الوظيفة” – التغيير المتعمد للفيروسات لجعلها أكثر عدوى أو مميتة.
وقد قوبلت هذه الخطوة بالفعل بانتقادات شديدة. وقال الخبراء لموقع DailyMail.com إن هذه الخطوة “تخون ثقة دافعي الضرائب الأمريكيين”.
يشرف الدكتور بيتر داسزاك (في الصورة إلى اليسار جنبًا إلى جنب مع الدكتور أنتوني فوسي) على شركة EcoHealth Alliance ، التي قامت بتحويل أموال NIAID إلى WIV. ستتلقى المنظمة غير الربحية الآن 2.3 مليون دولار إضافية من أموال دافعي الضرائب الأمريكيين لمنحها على مدار السنوات الأربع القادمة. سيتم توجيه الأموال إلى كلية الطب بجامعة ديوك الوطنية في سنغافورة في سنغافورة
أثار السؤال عما إذا كان تفشي المرض العالمي قد بدأ بانتشار الحيوانات البرية المباعة في السوق أو تسربها من معمل ووهان على بعد ثمانية أميال فقط عبر نهر اليانغتسي إلى جدل حاد حول كيفية منع الوباء القادم. تشير دراسات جديدة إلى انتشار طبيعي في سوق الحياة البرية في هوانان. عينات مسحة إيجابية من الأرضيات والأقفاص والعدادات تتعقب الفيروس مرة أخرى إلى الأكشاك في الركن الجنوبي الغربي من السوق (أسفل اليسار) ، حيث تم بيع الحيوانات التي لديها إمكانية إيواء Covid للحوم أو الفراء في ذلك الوقت (أسفل اليمين)
يتكهن البعض أن البحث في فيروسات الخفافيش في معهد ووهان لعلم الفيروسات تسبب في انتشار الوباء.
وقال رئيس تحالف EcoHealth ، الدكتور داسزاك ، لموقع DailyMail.com ، إن التمويل سيُستخدم فقط لأعمال المختبر ولتحليل العينات التي تم جمعها وتسلسلها بالفعل في WIV ومعاهد أخرى في جميع أنحاء العالم.
كجزء من المنحة ، ستتلقى EcoHealth مبلغ 576،290 دولارًا سنويًا على مدى السنوات الأربع المقبلة للحصول على عنوان المنحة “فهم مخاطر ظهور فيروس كورونا الخفافيش”.
في المجموع ، تلقت المؤسسة غير الربحية 4.3 مليون دولار كجزء من هذه المنحة ، مع 1.1 مليون دولار تم توزيعها على معهد ووهان لعلم الفيروسات (WIV)
أنهت المعاهد الوطنية للصحة المنحة مع EcoHealth في أبريل 2020 ، تحت إدارة ترامب ، الذي أيد نظرية تسرب المختبر.
تمت إعادته لاحقًا ولكن تم تعليقه إلى أجل غير مسمى حيث بحث مجتمع الاستخبارات عن أصول Covid.
قال الدكتور داسزاك إن كلية الطب بجامعة ديوك الوطنية في سنغافورة ، الواقعة على الطرف الجنوبي من الجزيرة الواقعة في جنوب شرق آسيا ، ستكون المستفيد الوحيد من المنحة في السنوات الأربع المقبلة.
قال عن المدرسة: “لديهم خبرة حقيقية في فهم كيفية ارتباط الفيروسات المختلفة بالخلايا البشرية”.
سيحقق عملهم في مئات العينات من فيروسات الخفافيش التاجية التي تم جمعها من دول آسيوية مثل الصين.
لن يذهب هؤلاء الباحثون إلى الميدان ويجمعون عينات جديدة ، فقط يعملون مع ما هو موجود بالفعل في قواعد بياناتهم.
وتابع الدكتور دازاك: “ما نريد معرفته هو أنه يمكن (أحد هذه الفيروسات) أن يصيب الإنسان بالفعل ولديهم طريقة للقيام بذلك فقط باستخدام أجهزة الكمبيوتر ، أو مجرد استخدام عمل معمل بسيط”.
(هذا العمل) لا ينتج عنه فيروس معدي. إنها تستخدم فقط البروتينات من الفيروسات لمعرفة ما إذا كانت تعض.
قال البريطاني الأصلي إن تجارب الفيروس المؤتلف التي أجريت في WIV – والتي “كان الجميع قلقون بشأنها” – لن يتم إجراؤها.
تجمع هذه التجارب بين سمات من سلالات فيروسية متعددة لإنشاء سلالة جديدة.
انتقد البعض هذه الأنواع من التجارب باعتبارها خطيرة “اكتساب الوظيفة” البحوث التي يتم تقييدها بشدة في جميع أنحاء العالم.
ينكر الدكتور داسزاك أن WIV قد أجرى بحثًا عن اكتساب الوظيفة باستخدام أموال EcoHealth.
ومع ذلك ، قال إن الوضع السياسي الحالي والمناقشة حول تسرب مختبري محتمل جعلت من غير الحكمة مواصلة هذا البحث على المدى القصير.
لقد قلنا في الواقع أننا كنا نقترح عدم إجراء تلك التجارب لأنني أعتقد أنه في الوقت الحالي ، هناك الكثير من النقاش حولها. الكثير من الجدل حولهم ، أوضح.
نحن في موقف لم يقرر فيه الجمهور حقًا بعد ما إذا كان يجب إجراء تلك التجارب ، وما هي القيمة وما هي المخاطر.
لذلك ، على مدى السنوات الأربع القادمة ، لن نقوم بهذا النوع من التجارب مع هذه الفيروسات. وأعتقد ، من الناحية السياسية ، أنه وضع مشحون للغاية في الولايات المتحدة ، وشعرنا أنه أفضل طريقة للمضي قدمًا في العمل.
وادعى أن المعاهد الوطنية للصحة لم تجبر EcoHealth على التخلي عن هذا النوع من الأبحاث ، وبدلاً من ذلك ، قامت المنظمة غير الربحية بذلك من تلقاء نفسها.
ستأتي هذه المنحة بمتطلبات أكثر مما هو معتاد في منح المعاهد الوطنية للصحة.
قال الدكتور دازاك إنه يجب على شركة EcoHealth وشريكها الآن تحديث المعاهد الوطنية للصحة مرتين سنويًا بالوضع الحالي لأبحاثها وكيف تدفعها التجارب نحو هدف المنحة.
عادة ، هذا التقرير مطلوب فقط مرة واحدة في السنة.
سيُطلب من EcoHealth أيضًا الحصول على الموافقة على جميع إنفاقها باستخدام أموال المعاهد الوطنية للصحة قبل استلام الأموال.
وأوضح الدكتور دازاك: “عادةً ما تنفق المال ثم ترسل الفاتورة إلى المعاهد الوطنية للصحة ، تمامًا مثل أي فاتورة تعاقدية”.
“الآن علينا أن نرسل شرحًا لما سننفقه على المعاهد الوطنية للصحة يوافق عليه ، ثم ننفق المال ثم نصدر فاتورة له”.
قال إنه “يتفهم” سبب قيام المعاهد الوطنية للصحة بوضع مثل هذه المتطلبات.
ومع ذلك ، عندما سألته DailyMail.com لتوضيح سبب قيام المعاهد الوطنية للصحة بوضع مثل هذه الحواجز على EcoHealth ، لم يرد على الأسئلة وأحالها إلى الوكالة.
كجزء من اتفاقيات التجديد ، لن يُسمح لشركة EcoHealth أيضًا بمواصلة البحث في الصين.
قوبل قرار تجديد منحة المنظمة غير الربحية برد فعل عنيف من أجزاء من المجتمع العلمي.
في الصورة: معهد ووهان لعلم الفيروسات ، حيث تم مسح البيانات الهامة من قبل العلماء الصينيين
قال الدكتور ريتشارد إبرايت ، عالم الأحياء بجامعة روتجرز ومؤيد التسريب المختبري منذ فترة طويلة ، لموقع DailyMail.com: “ إنه لأمر غضب أن EcoHealth Alliance – وهي منظمة من المحتمل أن تشارك المسؤولية عن أصل وباء COVID-19 … منح وعقود الحكومة الأمريكية.
ووجد تقرير صادر عن مكتب المفتش العام نُشر في يناير / كانون الثاني أن المنظمة أساءت استخدام حوالي 89000 دولار في التمويل.
وأشار إلى أن المنظمة غير الهادفة للربح لا يمكنها تسليم دفاتر المختبر وغيرها من سجلات الأبحاث التي تجري في المختبر عندما سألها المسؤولون الأمريكيون.
نفى الدكتور دازاك أن يكون هذا الفشل في حفظ السجلات مرتبطًا بتعليق منحة EcoHealth. وقال إن EcoHealth ليس له دور في عرقلة البيانات المتعلقة بأصول الوباء والمعلومات التي تم جمعها في WIV.
وقال إن سوء استخدام التمويل كان جزءًا صغيرًا من المنحة الإجمالية.
وتابع الدكتور إبرايت: “ كانت الانتهاكات صارخة وتكررت وأضرت بالأمن الصحي للولايات المتحدة والأمن القومي للولايات المتحدة ، ومن المحتمل أن تكون عوامل سببية في أصل كوفيد ، وبالتأكيد كانت عوامل سببية في عرقلة التحقيق في أصل كوفيد ”.
قال الدكتور برايس نيكلز ، أستاذ علم الوراثة في روتجرز ، لموقع DailyMail.com ، في إشارة إلى الإنهاء السابق للمنحة: “ لقد وثقت لجنة الطاقة والتجارة في مجلس النواب الأمريكي انتهاكات جسيمة متعددة من قبل EcoHealth Alliance للشروط والأحكام التعاقدية لمنح المعاهد الوطنية للصحة (NIH). تم تجديده للتو.
هذا القرار يخون ثقة دافعي الضرائب الأمريكيين ويقوض تمامًا الأهداف المعلنة للمعاهد الوطنية للصحة المتمثلة في “ تمثيل وتعزيز أعلى مستوى من النزاهة العلمية والمساءلة العامة والمسؤولية الاجتماعية في سلوك العلم ”.
قال جاستن جودمان ، نائب الرئيس الأول في مشروع White Coat Waste: “ يجب إلغاء تمويل المنحة الممولة من دافعي الضرائب والتي مولت تجارب EcoHealth Alliance على الحيوانات الخطرة في ووهان والتي ربما أدت إلى الوباء ، وليس ردها.
لا ينبغي إجبار دافعي الضرائب على تمويل هذا المقاول المختبر المتهور والمارق الذي يهدر المال ، وينتهك القانون ، وينتهك الحيوانات ، ويعرض الصحة العامة للخطر ، ونحن نعمل الآن مع الكونغرس لقطع الأموال بشكل دائم.
أوقفوا المال. وقف الجنون.’
في حين تم رفض نظرية التسرب في المختبر في البداية باعتبارها مؤامرة وكراهية للأجانب ، توصل العديد من العلماء إلى فكرة أن الفيروس ربما يكون قد هرب خلال حادث في WIV.
يقع مرفق الأبحاث على بعد أقل من 10 أميال من سوق ذبح الحيوانات حيث تم تجميع أول سلسلة من الحالات البشرية.
يعتقد كل من مكتب التحقيقات الفيدرالي ووزارة الطاقة الأمريكية حاليًا أن الوباء من صنع الإنسان ، وفقًا للتقارير الأخيرة.
يدعي بعض الخبراء أيضًا أن بروتين سبايك الفريد من نوعه لـ Covid ، والذي يستخدمه لإصابة الناس ، يُظهر السمات المميزة للهندسة البشرية.
لم تظهر بعد أدلة مباشرة وقاطعة على أصل طبيعي أو من صنع الإنسان ، لكن عدم وجود دليل سمح للجدل العنيف بالانتشار.
رفض المسؤولون الصينيون ، بما في ذلك WIV ، التعاون مع البحث عن أصول Covid.