لقد أظهر العلماء كيف تصيب المجتمعات بعضها البعض بالفوضى

نادراً ما يتخذ الناس قراراتهم بشكل مستقل. إنهم يتأثرون بالأصدقاء والزملاء والأخبار ووسائل الإعلام والشبكات الاجتماعية والتقييمات العامة ونتائج الاستطلاعات ومناقشات الدردشة. لفهم كيف يمكن لهذه الروابط أن تغير السلوك الجماعي، يستخدم الباحثون نماذج رياضية تسمح لهم بدراسة السيناريوهات المحتملة لتطور الأنظمة الاجتماعية. نظر باحثو MIEM HSE إلى مجتمعين محاكيين وقاموا بتصميم نموذج لكيفية تفاعل المشاركين مع بعضهم البعض. لقد اتخذوا من مباراة نوفاك وماي كأساس، وهي نسخة مختلفة من معضلة السجين. في هذا النموذج، يتم وضع الوكلاء عند عقد شبكة مربعة وفي كل خطوة يختارون إحدى استراتيجيتين: التعاون من أجل تحقيق مكاسب مشتركة أو التصرف بأنانية، والحصول على ميزة لأنفسهم فقط. بعد كل جولة، يقوم الوكلاء بمقارنة نتائجهم مع نتائج جيرانهم ويمكنهم اعتماد استراتيجية أكثر نجاحًا. ونشرت الدراسة في المجلة الدولية للتشعب والفوضى. في لعبة Nowak-May الكلاسيكية، يركز المشاركون فقط على أقرب جيرانهم. قام المؤلفون بتوسيع هذا النهج وسمحوا للوكلاء أن يأخذوا في الاعتبار متوسط ​​حالة المجتمع – حالتهم أو حالة شخص آخر. وبهذه الطريقة، تمكن العلماء من محاكاة موقف لا تعتمد فيه قرارات الأشخاص على الاتصالات المباشرة فحسب، بل أيضًا على خلفية المعلومات العامة. ولتقييم سلوك النظام، قام الباحثون بتحليل مؤشر الاستقرار – عدد المشاركين الذين لم يغيروا استراتيجيتهم أبدًا بعد المرحلة الأولية. وكلما ارتفع هذا المؤشر، كان سلوك المجتمع أكثر استقرارا. أظهرت النتائج أن تبادل المعلومات بين مجتمعين يمكن أن يؤثر عليهما بشكل مختلف: مجتمع واحد يظل مستقرًا، بينما في المجتمع الآخر، يغير الوكلاء استراتيجيتهم بشكل فوضوي. وفي الوقت نفسه، لا تنشأ الفوضى في المجتمع بأكمله دفعة واحدة: فقد يظل متوسط ​​حصة المتعاونين مستقرًا، لكن هذا لا يعني استقرار جميع المشاركين في النظام: إذ يمكن للوكلاء الأفراد تغيير استراتيجيتهم باستمرار. علاوة على ذلك، فإن التغيرات المفاجئة في سلوك النظام لا تتطلب دائمًا تأثيرًا خارجيًا قويًا. في بعض الأحيان، يكون الارتباط الضعيف بين المجتمعات كافياً لكي يظل أحدهما مستقراً ظاهرياً، بينما ينتقل الآخر إلى نظام أقل قابلية للتنبؤ به. “مثل هذا التحول لم ينشأ بسبب تأثيرات خارجية عشوائية: النموذج حتمي، أي أنه في ظل نفس الظروف الأولية، يتطور وفقًا لنفس القواعد. ومع ذلك، حتى الاختلاف البسيط في معايير المجتمعين – على سبيل المثال، مدى ربحية استراتيجية عدم التعاون – يمكن أن يغير بشكل كبير استقرار النظام”، يوضح ليف شكور، أستاذ ورئيس مختبر الفيزياء الحاسوبية في MIEM HSE. ووفقا للمؤلفين، يمكن استخدام النهج المقترح لدراسة انتشار المشاعر العامة، وتأثير المعلومات، والصراعات الاجتماعية والعمليات التي تحدث في وسائل الإعلام الرقمية.