ماديسون ، ويسكونسن (أسوشيتد برس) – قضت المحكمة العليا التي يسيطر عليها المحافظون في ولاية ويسكونسن يوم الثلاثاء بأنه لا يمكن إجبار مستشفى على إعطاء دواء للتخلص من الديدان لمريض مصاب بـ COVID-19 ، قائلة إن قاضي المقاطعة لم يذكر أساسًا قانونيًا لإصدار الأمر بالمنشأة. لإعطاء الإيفرمكتين.
أصبح عقار الإيفرمكتين شائعًا بين المحافظين بعد المعلقين وحتى بعض الأطباء اليمينيين المتطرفين رفع الدواء المضاد للطفيليات كعلاج معجزة لفيروس كورونا وأمراض أخرى. لكن إدارة الغذاء والدواء لم توافق عليه لاستخدامه في علاج COVID-19 وتحذر من أن إساءة استخدام الإيفرمكتين يمكن أن يكون ضارًا ، بل قاتلًا.
الدعوى القضائية في ولاية ويسكونسن هي واحدة من عشرات الدعوى المرفوعة في جميع أنحاء البلاد تسعى لإجبار المستشفيات على إعطاء الإيفرمكتين لـ COVID-19. يشيع استخدام الدواء في الماشية كما أنه معتمد للاستخدام البشري لمحاربة الطفيليات وبعض الأمراض الجلدية. لكن بعض أعضاء مجموعات الطب البديل عبر الإنترنت أفادوا بأنهم يديرون أنفسهم بالإيفرمكتين عالي التركيز من الدرجة البيطرية لعلاج الأمراض. تحذر إدارة الغذاء والدواء الأمريكية من أن تناول الدواء ذاتيًا ، خاصة في الجرعات المخصصة للحيوانات ، يمكن أن يكون مميتًا.
في حكم يوم الثلاثاء ، حكمت المحكمة العليا في ولاية ويسكونسن 6-1 لصالح أورورا هيلث كير ، مع ثلاثة ليبراليين وثلاثة محافظين في الدعم والقاضية المحافظة ريبيكا برادلي فقط المعارضة.
يؤيد القرار حكم محكمة الاستئناف ضد ألن جال ، الذي رفع دعوى قضائية ضد أورورا في أكتوبر 2021 عندما رفض الأطباء علاج عمه جون زينغشيم بالإيفرمكتين. تم تفويض Gahl لاتخاذ قرارات طبية بشأن Zingsheim وأجرى بحثًا عن الدواء عبر الإنترنت بعد وضع Zingsheim على جهاز التنفس الصناعي لعلاج مضاعفات COVID-19.
حصل جال على وصفة طبية للإيفرمكتين من طبيب متقاعد لم يقابل زينغشيم أو فريقه الطبي مطلقًا ، لكن العاملين بالمستشفى قالوا إن الدواء لا يفي بمعاييرهم ورفضوا إدارته. ووفقًا لوثائق المحكمة ، لم تأت أي من المعلومات الواردة في الشكوى التي قدمها غاه بعد ذلك ضد المستشفى مباشرة من المهنيين الطبيين.
أمرت محكمة دائرة مقاطعة Waukesha موظفي المستشفى بإعطاء Zingsheim الدواء ، لكنها عدلت لاحقًا قرارها لتقول إن على Gahl تقديم الدواء بنفسه ، وكذلك الطبيب لإدارته. ألغت محكمة الاستئناف هذا القرار بعد أن جادل محامو أورورا بأن القاضي لا يمكنه إجبار مقدم الخدمات الطبية على تقديم العلاج الذي قرروا أنه دون المستوى المطلوب. واستمعت المحكمة العليا إلى المرافعات في القضية في يناير كانون الثاني.
وقالت القاضية آن والش برادلي في رأي المحكمة: “لا نعرف ما هي الدعوى القانونية القابلة للتطبيق التي اعتقدت محكمة الدائرة أن جال قدمها”.
مثل جهل من قبل مركز عاموس للعدالة ، وهو شركة محاماة محافظة في ولاية ويسكونسن رفعت دعوى قضائية ضد صناديق الاقتراع وتروج لنظريات المؤامرة حول سلامة لقاحات COVID-19 على موقعها على الإنترنت. ولم ترد محاميته ، كارين مولر ، على الفور عبر البريد الصوتي يوم الثلاثاء للحصول على تعليق.
___
هارم فينهويزن هو عضو في هيئة وكالة أسوشيتيد برس / تقرير لمبادرة أمريكا ستيت هاوس نيوز. تقرير عن أمريكا هو برنامج خدمة وطنية غير ربحي يضع الصحفيين في غرف الأخبار المحلية للإبلاغ عن القضايا السرية. اتبع Venhuizen على تويتر.