قال الناشطون اليوم إنه لا ينبغي للأطباء أن يبحثوا عن مرضاهم على Google للكشف عن مزيد من المعلومات حول تاريخهم الطبي وأسلوب حياتهم.
وطالب الخبراء باتخاذ إجراءات صارمة ضد هذه العادة غير المعلنة.
وقال دينيس ريد، مدير مجموعة حملة الأصوات الفضية لمن هم فوق الستينات: لا توجد ظروف يمكن فيها تبرير البحث عن المرضى عبر الإنترنت.
وقال ريد إن هذا أمر “غير مهني” ويمكن أن “يلون” آراء الطبيب، مضيفا: “إذا لم يتم منح الإذن، فلا ينبغي أن يحدث ذلك”.
“إذا طلب الطبيب من شخص ما التوقف عن شرب الكحول واتخذ المريض قراره الخاص بعدم القيام بذلك، ولكن بعد ذلك قام الطبيب بالبحث عنه على وسائل التواصل الاجتماعي لرؤية الشخص الذي يحمل كأسًا في يده، يبدو أن هذا يعد انتهاكًا كاملاً”. للحرية المدنية.”
لا يُسمح للأطباء بالوصول إلى المعلومات الشخصية للمريض إلا إذا كان لديهم سبب مشروع لمشاهدتها، وفقًا للمجلس الطبي العام (GMC).
ويريد السيد ريد تقديم “أمثلة” لتثبيط الأطباء الآخرين عن البحث عن المرضى عبر الإنترنت، لمنع هذه العادة من الخروج عن نطاق السيطرة.
لكن آخرين يقولون إنه إذا كان الطبيب يستطيع تبرير البحث عن مريضه على جوجل لأسباب طبية، فيجب السماح بذلك.
تحدث أحد الأطباء إلى MailOnline، بشرط عدم الكشف عن هويته، اعترف للبحث في Google بمريض تم استبعاده من عيادة الطبيب العام بسبب سلوكه العنيف والعدواني وآخر يعتقد أنه يرتكب “تزويرًا في الوصفات الطبية”.
في الوقت الحالي، لا توجد قواعد رسمية للمجلس الطبي العام (GMC) تمنع الأطباء من البحث عن المرضى على Google أو وسائل التواصل الاجتماعي.
يعد بحث الأطباء عن مرضاهم عبر الإنترنت “أكثر شيوعًا مما يود هو أو السلطات الاعتراف به”، وفقًا لمقال نُشر في المجلة الطبية البريطانية العام الماضي.
وأشار إلى العديد من الدراسات التي وجدت أن الأطباء يبحثون عن مرضاهم عبر جوجل.
وجدت دراسة استقصائية أجريت عام 2015 لأطباء الطوارئ وطلاب الطب الكنديين 64 من أصل 530 ردًا تم قبولهم لاستخدام Google للبحث عن مريض.
كشفت دراسة أمريكية أخرى أجريت عام 2018 أنه من بين 392 مستشارًا ومتدربًا في علم الوراثة، اعترف 130 منهم بالبحث عن أسماء المرضى عبر الإنترنت أو فكروا في ذلك.
وكشفت أيضًا أن 110 أشخاص قالوا إنهم اطلعوا على موقع التواصل الاجتماعي الخاص بالمريض.
أثارت المجلة عدة أمثلة على هذا المحظور الذي يتم انتهاكه بشكل شائع في اعترافات مجهولة أدلى بها الأطباء.
كشف أحد الأطباء الذين يعملون لدى هيئة الخدمات الصحية الوطنية في لندن في قسم الطوارئ أنهم اتخذوا هذه الخطوة بعد أخذ التاريخ المرضي لمريض مصاب بفيروس نقص المناعة البشرية.
أخبرت المريضة الطبيب أنها مديرة مكتب، لكن الطبيب اشتبه في وجود المزيد من المعلومات حول تاريخ المريضة.
لذلك، عندما عاد الطبيب إلى المنزل، بحثوا في جوجل عن اسم المريضة واكتشفوا أنها ممثلة أفلام إباحية.
“لقد أثار ذلك أسئلة: هل كانت لا تزال تعمل في هذه الصناعة؟” هل كان الجنس محميًا؟ هل كانوا يختبرونها بانتظام؟ كنت أعرف أيضًا أنها لم تكن تتناول الأدوية المضادة للفيروسات القهقرية، حسبما قال الطبيب لـBMJ.
أراد الطبيب مناقشة هذا الأمر مع أحد كبار زملائه، في حالة وجود مشاكل وقائية محتملة، لكنه لم يفعل ذلك خوفًا من الوقوع في مشكلة بسبب كيفية كشفهم للمعلومات.
حالة أخرى مجهولة أثيرت في المجلة الطبية البريطانية توضح بالتفصيل كيف قام طبيب سنة تأسيسية في هيئة الخدمات الصحية الوطنية بالبحث عبر الإنترنت عن مزيد من التفاصيل حول مريض تم إدخاله إلى المستشفى مصابًا بكسر في عنق الفخذ.
وأوضح الطبيب أن المريض لديه تاريخ من الاضطراب المفتعل، وهي حالة عقلية يتظاهر فيها الشخص أو يتصرف بطريقة مقصودة ليصاب بالمرض أو الإصابة.
بعد الاعتقاد بأن المريض “تظاهر بنوبة صرع من أجل الاهتمام” أثناء النوبة الليلية للطبيب، قرر الطبيب البحث عن المريض عبر جوجل لأنه كان “منزعجًا”.
عثر الطبيب على حساب على تويتر حيث نشرت المريضة صوراً لنفسها في المستشفى وقالت إنها كانت هناك بعد تشخيص إصابتها بالسرطان في مراحله الأخيرة.
ومع ذلك، لم يخبر الطبيب أحداً بالمعلومات التي تم اكتشافها على تويتر لأنهم “لم يرغبوا في العواقب”.
يقول البعض أنه إذا كان بإمكان الطبيب تبرير البحث عن مريضه على Google لأسباب طبية، فيجب السماح بذلك
وقال الطبيب لمجلة BMJ: “لست آسفًا لأنني بحثت عنها عبر جوجل، فقد أنهى ذلك ليلة صعبة”. “إنها معلومات متاحة للجمهور.” لم أخالف أي قواعد.
لكن الناشطين يقولون إن البحث عن المريض عبر جوجل يعد انتهاكًا محتملًا للثقة بين المريض والطبيب، إذا لم يكن هناك سبب مبرر للبحث عنه عبر الإنترنت.
يقول سام سميث من مجموعة الحملات Medconfidential: “إذا كنت سعيدًا بكتابة ذلك في السجل الطبي، وستكون سعيدًا بتبرير ذلك لزميلك وللمريض نفسه، فهذه ليست مشكلة”.
ومع ذلك، فهو يقترح وضع حد إذا لم تكن هناك حاجة طبية للبحث عن المريض عبر الإنترنت.
أحد الأمثلة الافتراضية التي قدمها والتي لن تكون مبررة هو أن يبحث طبيب شاب عن امرأة شابة على إنستغرام بعد أن كانا في A&E.
ويوضح أيضًا أن طبيب الحوادث والطوارئ لا ينبغي أن يحتاج إلى جمع المزيد من المعلومات حول نمط حياة المريض لأنه من غير المحتمل أن يراه مرة أخرى.
وأضاف أنه من ناحية أخرى، يمكن للطبيب العام، الذي يرى المريض بشكل أكثر انتظامًا على سبيل المثال، أن يبحث عن مثل هذه المعلومات.
“إذا كنت طبيبًا في قسم الطوارئ وخرجت من نوبة العمل، وذهبت للبحث عنهم عبر الإنترنت، فلن تراهم مرة أخرى أبدًا.” ولكن الأمر يختلف إذا كانت لديك علاقة مستمرة مع المريض.
وقال متحدث باسم GMC: “الثقة جزء لا يتجزأ من الحفاظ على العلاقات بين الأطباء ومرضاهم، وبين الجمهور الأوسع ومهنة الطب.
“إن إرشاداتنا الأساسية، الممارسة الطبية الجيدة، واضحة في أن المرضى يجب أن يكونوا قادرين على الثقة بالأطباء في حياتهم وصحتهم.
يجب على الأطباء التأكد من أن سلوكهم يبرر ثقة مرضاهم بهم وثقة الجمهور في المهنة.
“ويجب ألا يستخدموا مناصبهم المهنية لمتابعة علاقة عاطفية جنسية أو غير لائقة مع مريض أو شخص مقرب منهم.
وأخيرًا، يجب أن يكون الأطباء مستعدين لتبرير الإجراءات التي يتخذونها.
“نحن نأخذ في الاعتبار المخاوف إذا أثارت سؤالاً حول مدى قدرة الطبيب على ممارسة المهنة.”