كبائن للبالغين فقط؟ أبدًا: أنا صحافية سفر ولهذا أحب الأطفال على متن الطائرات

وفي العام الماضي، تصدرت شركة الطيران النرويجية كوريندون عناوين الأخبار بإعلانها عن رحلة جوية مع قسم “للبالغين فقط” مطوق، حيث يُحظر على الأطفال. كما هو الحال مع العديد من القصص المتعلقة بالأطفال في الأماكن العامة، أثارت هذه القصة جدلاً حادًا.

لكنني أعتقد أن الأطفال – والرضع بشكل خاص – أهداف غير عادلة. باعتباري كاتب رحلات وصحفيًا، أمضيت 14 عامًا في كسب عيشي، جزئيًا، من ركوب الطائرات إلى مناطق أجنبية (أنا آسف جدًا، البيئة).

على مدى مئات الرحلات الجوية، لم أجد طفلًا مزعجًا مثل شخص مخمور. أو مجموعات الدجاج والأيل، التي لديها القدرة على جعل مقصورة الطائرة تبدو وكأنها الثالثة صباحًا في ملهى ليلي غير طبيعي، دون إغراء الثمالة وربما الإرهاق. ثم هناك العديد والعديد من الرجال الذين جلست بجانبهم والذين لديهم علاقة غير رسمية بالنظافة الشخصية ويعتقدون أن انتفاخ البطن لديهم يستحق مشاركته.

الأطفال لا يقارنون. إنها كرات زبدة متحركة من الغريزة والفضول. عندما يصرخون وينتحبون على متن الطائرة – على عكس الأطراف المذكورة أعلاه – فإن ذلك ليس بسبب عدم احترامكم لشخصياتكم المرحة. مثل الكثير منا، إنهم عالقون في أنبوب فولاذي مجيد، وهم يصرخون في الهواء.

لكن أكثر من هذا، فأنا أحب الأطفال على متن الطائرات.

ابقى معي.

لا أستطيع أن أقنعك بأن تنبهر بطفل صغير في مقصورتك ولكن يمكنني أن أشجعك على مراقبتهم بسحر أنثروبولوجي. بدلاً من أن تغمض عينيك عند رؤية لص نوم غير متبلور في صفك، حاول الاستمتاع بوجههم الجميل – عديم الشكل في دقيقة واحدة، وكريم وفضولي في الدقيقة التالية، يتمايل فوق جسم ملائكي ممتلئ.

أو حماسهم المحير للأشياء التي نجدها كل يوم، مثل أحزمة الأمان أو طاولات الصينية. كيف تبدو وجوههم الملتوية، عندما تكون غاضبة، مثل ونستون تشرشل المصغر، الذي أهانه العالم أمامهم بحق. وإذا ابتسموا لك، فإنه يمكن أن ينسكب من خلالك، مثل شرب المياه العذبة في الصحراء.

إن مشاهدة هذه البطاطس اللطيفة الواعية وهي تثير المفاجأة التي لا تُقاس لبيئتها الجديدة يمكن أن تكون بمثابة شرارة مبهجة للحياة في رحلة يمكن أن تكون مملة وهادئة تمامًا.

أنا أتفهم ذلك أيضًا، وأنا متعاطف بشدة مع عدم حبي للأطفال.

أحصل عليه. أنا أعرف ما يفعلونه خطأ. إنهم رائحة كريهة، لزجة. المحادثة الرهيبة. المساهمة قليلاً في المجتمع بخلاف النفايات الجسدية. بالتأكيد لا تلتقط علامة التبويب أبدًا.

ترى كاترينا أن مشهد الأطفال الرضع على متن الطائرات هو مشهد مرحب به “لأنه يدل على قدرة الإنسانية على قبول ما هو محرج من أجل الصالح العام”.

ولا أعتقد أنه ينبغي السماح للأطفال بالدخول إلى كل مكان. لا تأخذهم إلى فيلم لكوينتن تارانتينو. صيد الثعالب. نادي التعري هو الحق في الخارج.

أنا، باختصار، لست عضوًا مدفوع الأجر في طائفة عشق الأطفال بلا شك. بعضها عبارة عن كلمات صغيرة. لكني أحب رؤيتهم على متن الطائرات لأنه يدل على قدرة البشرية على قبول ما هو محرج من أجل الصالح العام.

تكمن قيمتنا كبشر في كيفية تعاملنا مع أصغر أفراد المجتمع وأكثرهم ضعفًا – والأطفال هم أصغر الصغار وأكثرهم عجزًا بيننا. قال فيتجنشتاين: “حدود لغتنا هي حدود عالمنا”. عندما يبكي الأطفال – ما قبل اللفظي، ونصف الحيوان، وكله غريزة – فإنهم يحاولون جعل عالمهم أكبر، ويحاولون دمج أنفسهم في عالمنا.

لا، ليس من الممتع الجلوس بجانب طفل مذهول بصوت عالٍ. لدي تعاطف كبير مع غير الآباء الذين يرغبون في الحصول على ممر سلمي، وقد سلبوا هدوءهم. ويساوي ذلك ازدراء الآباء المتراخين الذين يسمحون لـ “حزمهم الثمينة” بمشاهدة حلقات Peppa Pig الصاخبة على جهاز iPad أو ركل المقعد أمامهم دون أن يطلبوا منهم ذلك. لكنني أعتقد أننا بحاجة إلى التعامل مع الخام والسلس.

“طائرات خالية من الأطفال” Reddit عبارة عن حفرة أرنب مضحكة للغاية على الإنترنت حيث ينفس الناس عن طحالهم – دون الكشف عن هويتهم – حول كيفية التعامل مع الأطفال على متن الطائرات. تتراوح الاقتراحات من عزل الصوت في الصفوف القليلة الأخيرة وجعلها منطقة مخصصة للأطفال، إلى “مجرد رميها في المقصورات العلوية” إلى “إبعادهم تمامًا”. النكات، وأنا أحب. لكن هذا الاقتراح الأخير يثير غضبي.

الأشخاص الذين يقولون “لا تأخذ الأطفال على متن الطائرات” يشيرون إلى أن الإنجاب يعني الإصرار على أن يعيش الآباء في بيئة مغلقة بإحكام لفترة محدودة من الوقت بينما يقومون بتحسين مهارات صغارهم. معاقبتهم لأنهم رأوا أن العالم يجب أن يكون مأهولًا.

وأنا أقول – تربية الطفل ليست بالأمر السهل. إنه، على حد تعبير جيري ماغواير، حصار يبتلع الكبرياء عند الفجر. إذا كان أي شخص يستحق أسبوعًا في تينيريفي، فهو الآباء الجدد.

تقول كاترينا: “لا، ليس من الممتع الجلوس بجوار طفل مذهول بصوت عالٍ، لكننا بحاجة إلى التعامل مع الخشنة والسلسة”.

وأتساءل أيضًا عن الأشخاص الذين يتأوهون بشأن الأطفال الرضع على متن الطائرة (نعم، أدرك جيدًا أن هذا يبدو وكأنه تكملة مناسبة للعائلة لفيلم Sam L Jackson’s Snakes on a Plane) – ما إذا كانوا يدركون أنهم فعلوا ذلك أيضًا في السابق – ومن المؤكد تقريبًا – أنهم كانوا أطفالًا.

داميان الرضيع الذي دفع والديه حتمًا، ومن المحتمل أن يكون بالغين آخرين، إلى مستنقعات الإحباط غير المعروفة حتى الآن. كنا جميعا. لا أريد أن أقتحم كلمات أغاني إلتون جون، ولكن التحلي بالصبر عندما يقضي الأطفال الجدد وقتهم، حسنًا، الحمقى – هذه هي دائرة الحياة، أليس كذلك؟

لذا، أقول لكارندون: إن فكرة انتماء الأطفال وآبائهم إلى ما هو في الأساس عبارة عن حي للطائرات من أجل الجرأة على السفر تشير إلى أن أي شيء يسبب ضجيجًا مؤقتًا، أو إزعاجًا، أو تشتيت انتباه، يجب حظره لتهدئة غضب بعض الأفراد .

إنه يدل على أن تذاكر الطائرة التي تخص الأطفال الخاليين من الأطفال أكثر صلاحية من تلك التي تخص الآباء الذين لديهم أطفال في أذرعهم، وأن الأماكن العامة الجماعية هي في الواقع مساحاتهم.

إذا كنت تؤمن بذلك، فكيف يمكننا دمج الأطفال في المجتمع، وتزويدهم بالمهارات والأخلاق والنعمة ليصبحوا بالغين مفكرين؟ أعتقد أنني أتساءل ما الذي يجعلك مميزًا جدًا، وهم – بالكاد يخبزون – يستحقون النبذ؟