أظهر استطلاع للرأي أن حملة الهجرة أضرت بوجهة نظر مقاطعة أورانج تجاه ترامب

في علامة مثيرة للقلق بالنسبة للجمهوريين في الانتخابات النصفية المقبلة، يشعر الناخبون في مقاطعة أورانج بالاستياء من الرئيس ترامب، وخاصة حملته ضد الهجرة غير الشرعية.

أظهر استطلاع جديد نشرته كلية البيئة الاجتماعية بجامعة كاليفورنيا في إيرفين أن دعم ترامب بين ناخبي مقاطعة أورانج انخفض إلى 35%، حيث قال 65% من المشاركين إنهم لا يوافقون على أداء الرئيس. وقد أثبتت سياساته المتشددة المتعلقة بالهجرة أنها لا تحظى بشعبية خاصة، حيث رفض ستة من كل 10 من السكان أفعاله، وفقًا للاستطلاع، وهو ما يمثل تناقضًا صارخًا مع الموقف التاريخي للمقاطعة بشأن هذه القضية.

ويقول الخبراء إن نتائج الاستطلاع في هذه المقاطعة – التي يُنظر إليها إلى حد كبير على أنها رائدة في السنوات الأخيرة – قد لا تبشر بالخير بالنسبة للجمهوريين الذين يواجهون بالفعل معركة شاقة تتجه نحو الانتخابات النصفية في نوفمبر حيث يميل الناخبون بشكل عام إلى تفضيل الحزب الذي ليس في السلطة.

وبينما فاز الديمقراطيون بالمقاطعة في الانتخابات الرئاسية الأخيرة، تظل مقاطعة أورانج منطقة أرجوانية بالتأكيد وموطنًا لبعض مناطق الكونجرس الأكثر إثارة للجدل في السنوات الأخيرة.

وكان من المتوقع أن تكون تلك المنافسات أقل تنافسية هذا العام بعد أن وافق الناخبون في كاليفورنيا على إعادة تقسيم الدوائر المدعومة من الديمقراطيين والتي كان من المتوقع أن تحول العديد من المقاعد إلى اللون الأزرق.

وقال مات ليسيني، الأستاذ المساعد للعلوم السياسية في جامعة كال ستيت لونج بيتش: “ترامب يتخذ إجراءات والجمهوريون في الكونجرس لا يتصدون لها”. “أعتقد أنه في الواقع من الأسهل كثيرًا القول بأن الجمهوريين يسيطرون بشكل واضح على الكونجرس بأكمله والرئاسة، وبالتالي إذا لم يعجبني شيء ما فإن الحزب هو المسؤول”.

إن الطريقة التي نفذت بها الإدارة عمليات إنفاذ قوانين الهجرة والترحيل لا تحظى بشعبية كبيرة بين الناخبين في مقاطعة أورانج، وكثير منهم هم أنفسهم مهاجرون أو لديهم أفراد من عائلات ولدوا في مكان آخر.

وقال أكثر من 70% من المشاركين في الاستطلاع إنهم يعارضون تنفيذ إجراءات الهجرة في المدارس والمستشفيات، وحوالي 63% يعارضون استخدام الجيش الأمريكي للمساعدة في عمليات الترحيل. يعارض حوالي 64% من المشاركين في الاستطلاع إنهاء حق المواطنة بالولادة، وتعارض الأغلبية توسيع الجدار الحدودي.

تبرز سياستان كاستثناء، حيث يؤيد 81% من المشاركين اتخاذ إجراءات صارمة ضد المتاجرين بالبشر، ويؤيد 61% الحكومة التي تحد من الهجرة من البلدان التي تعتبرها خطرة.

وأظهر الاستطلاع أيضًا أن غالبية المشاركين يؤيدون الطريق إلى الوضع القانوني بدلاً من ترحيل المهاجرين غير الشرعيين. وهذا الشعور هو الأقوى بين الديمقراطيين بنسبة 88% والمستقلين بنسبة 71%. وفي الوقت نفسه، فإن 54% من الجمهوريين الذين استجابوا للاستطلاع يؤيدون الترحيل، بحسب الاستطلاع.

وقال جون جولد، عميد كلية البيئة الاجتماعية بجامعة كاليفورنيا في إيرفين، إن مستوى الرفض لترامب مذهل بالنظر إلى الانقسام السياسي الوثيق بشكل عام في مقاطعة أورانج.

وقال: “يبدو أن هذه المقاطعة الأرجوانية لديها اتفاق واسع النطاق على أن الهجرة أكثر فائدة بكثير مما هي عليه، وأن الناس لا يريدون تطبيقًا صارمًا، لكنهم يريدون بعض التنفيذ”.

وقال جولد إنه يتوقع أن تنحرف وجهات النظر بشأن الهجرة أكثر قليلاً نحو دعم التنفيذ، بالنظر إلى مرور تسعة أشهر تقريبًا منذ ذروة الاعتقالات في الصيف الماضي. لكن النتائج تشير إلى وجود عدد كبير من الشباب الداعمين للمهاجرين والغضب المتزايد بشأن الطريقة التي نفذت بها الإدارة عمليات الترحيل.

أصبحت مقاطعة أورانج أكثر تنوعًا ثقافيًا في العقود الأخيرة، حيث يشكل الأمريكيون الآسيويون 24% من السكان ويشكل اللاتينيون حوالي 34%. حوالي 30% من سكان المقاطعة ولدوا خارج الولايات المتحدة، وفقًا لبيانات التعداد.

ومن الجدير بالذكر أن آراء الناخبين المستقلين بشأن الهجرة أصبحت أكثر انسجاما مع آراء الديمقراطيين، وفقا للاستطلاع.

قال غولد: “ربما تكون إجراءات الإنفاذ القاسية التي اتخذها ترامب قد أدت إلى إبعاد الناس عنهم ولن يعودوا”. “يبدو بالتأكيد أن السياسات الصارمة حقًا، والتي قد يقول البعض أنها قاسية بشكل لا يصدق، قد غيرت الناس”.

إن موقف الناخبين من الهجرة بعيد كل البعد عن وجهات النظر التاريخية للمقاطعة حول هذا الموضوع.

في عام 1986، وسط حملة واسعة النطاق على الهجرة، ظهر سكان مقاطعة أورانج في الساعة 6 صباحًا في شارع إيست تشابمان في أورانج لتشجيع العملاء أثناء قيامهم بجمع أكثر من 100 شخص غير مسجلين يبحثون عن عمل. ولوحوا بلافتات تحمل رسالة: “لا تدعوا الولايات المتحدة تصبح دولة من دول العالم الثالث”.

في وقت لاحق، كانت المقاطعة داعمة إلى حد كبير للمقترح 187 – ما يسمى بمبادرة “أنقذوا دولتنا” – التي سعت إلى حرمان كل الخدمات الاجتماعية الحكومية تقريبًا لأولئك الذين ليسوا موجودين في البلاد بشكل قانوني. هذا الإجراء، الذي تم إقراره في عام 1994، لم يدخل حيز التنفيذ أبدًا وأدى إلى سلسلة من الخسائر الكبيرة للحزب الجمهوري في كاليفورنيا.

الآن، أعرب الأمريكيون الآسيويون من الطبقة المتوسطة واللاتينيون وغيرهم من الناخبين، الذين ربما أيدوا في البداية رسائل حملة ترامب بشأن استهداف المهاجرين الذين ارتكبوا جرائم، عن إحباطهم من الطريقة التي تم بها تنفيذ المداهمات.

قال ليسيني: “يقول بعض الناس ‘تعجبني فكرة ملاحقة المجرمين، لكني لا أحب المداهمات المدرسية واستهداف الجدات. لا يبدو أنك تلتقط من قلت أنك ستلتقطه في الحملة'”. “إنها بالتأكيد فرصة متأرجحة وهناك الكثير منها في مقاطعة أورانج.”

بالنسبة لساندرا دي أندا، منسقة شبكة شبكة الاستجابة السريعة لمقاطعة أورانج، التي تربط المهاجرين بالمساعدة القانونية وتدير خطًا ساخنًا للإبلاغ عن مشاهدات إدارة الهجرة والجمارك، فإن نتائج الاستطلاع تعتبر مصدر فخر.

لقد كانت تأمل منذ فترة طويلة أن يكون هذا هو الحال عندما نشأت في سانتا آنا في التسعينيات في حي لاتيني وكمبودي تاريخيًا حيث استهدف وكلاء الهجرة السكان بشكل متكرر.

وقالت: “إنه لأمر رائع أن نرى الدعم من مجتمعات المهاجرين واللاجئين لدينا. لقد كان من المدهش حقًا أن نرى كيف تحولت مقاطعة أورانج على مدى العقد الماضي”، مضيفة أنها ترى أن الوظيفة قد بدأت للتو.

وقالت: “الآن هو الوقت المناسب للقيام بالكثير من أعمال الحركة، والكثير من صنع السياسات، لأن تلك السياسات ستستمر إلى ما بعد ترامب”.