الفائزون والخاسرون في مناظرة حاكم ولاية كاليفورنيا على قناة CNN

للمرة الثالثة خلال عدة أسابيع، التقى المرشحون الرئيسيون لمنصب حاكم ولاية كاليفورنيا على مسرح المناظرة ليلة الثلاثاء.

كان الجزء الأخير عبارة عن جلسة مدتها ساعتان، تم استضافتها وبثها مباشرة من مونتيري بارك بواسطة شبكة سي إن إن. كانت المناقشة هي المرة الأولى التي يظهر فيها المرشحون أمام جمهور وطني، وجاءت مع بدء وصول بطاقات الاقتراع عبر البريد إلى المنازل في جميع أنحاء الولاية.

استغرق كتاب الأعمدة جوستافو أريلانو، ومارك ز. وهنا ما أخذوه:

أريلانو: أخيرًا ارتقى أنطونيو فيلارايجوسا فوق منافسيه في منصب الحاكم. هل فات الأوان؟

لقد كتبت أفكاري حول هذه المناقشة أثناء كتابتي التالية com.columa على … شيء ما، أتوقف عن الاهتمام فقط عندما تكون القضايا في منطقتي مثل الهجرة وفشل الحزب الديمقراطي موضوعًا للمناقشة. في بقية الوقت، كان ما قاله المرشحون بمثابة مهرجان صيحات عملاق خرج مباشرة من استوديوهات الراحل العظيم والي جورج، حيث كان الجميع يلعبون بشكل صحيح.

غضب تشاد بيانكو، وحاول ستيف هيلتون إخفاء ذوقه في عالم MAGA بلهجته البريطانية. وبخت كاتي بورتر، وقام توم ستاير بتوجيه بيرني. لقد ترك Xavier Becerra أفضل انطباع عن شخصية بنسن القديمة في The Muppet Show. مات ماهان كان هناك للتو.

هل تعرف من الذي بدا الأفضل؟ أنطونيو فيلارايجوسا.

أي شخص يعرف عمدة لوس أنجلوس السابق حقًا كان يراه دائمًا على أنه شيكانو الأمير هال، وهو شخص لا يأخذ نفسه على محمل الجد كما ينبغي. لقد قتلت خياناته حياته السياسية فعليًا بعد سنواته كرئيس للبلدية. استشاراته لشركة المكملات الغذائية Herbalife جعلت من فيلارايجوسا نكتة بين الكثير من اللاتينيين الذين أعرفهم.

لقد أمضى العقد الماضي في تجسيد مقولة مارلون براندو الشهيرة في كتابه “على الواجهة البحرية”: “كان من الممكن أن يكون منافساً”. حتى ترشحه لمنصب حاكم الولاية، والذي أُعلن عنه قبل العديد من خصومه، كان في الغالب يبدو وكأنه لم يكن كذلك – وهذا أحد الأسباب وراء انخفاض استطلاعات الرأي في فيلارايجوسا خلال معظم السباق إلى درجة أنه تم استبعاده من العديد من المناظرات المبكرة.

لكن ذلك الكلب المشنوق فيلارايجوسا لم يكن موجودًا في أي مكان الليلة.

تم الاحتفاظ بحكمته إلى الحد الأدنى. لقد بقي في الغالب ضمن حدوده الزمنية ولم يقاطع كثيرًا. لقد انتقد هيلتون بسبب رفضه الاعتراف بخسارة الرئيس ترامب في الانتخابات الرئاسية لعام 2020 وطرده للمهاجرين غير الشرعيين.

لقد تعامل فيلارايجوسا بشكل خاص مع عدوه الدائم كزافييه بيسيرا في كل شيء بدءًا من الفترة التي قضاها كوزير للصحة للرئيس بايدن وحتى اتهام الموظفين السابقين بسرقة ملايين الدولارات من أموال حملته. (لم يتم اتهام بيسيرا بارتكاب أي مخالفات).

عندما سأل إليكس مايكلسون، أحد مديري شبكة CNN، فيلارايجوسا عما إذا كان يرغب في إلغاء مشروع السكك الحديدية عالية السرعة في كاليفورنيا الذي تعرض لانتقادات شديدة، ترددت إجابة المرشح بـ “لا” وكأنها ضربة قاضية من ليبرون جيمس. وتحدث عن الهدر في المشروع الذي تبلغ قيمته مليارات الدولارات، وقال إنه أعاد إحياء مترو أنفاق لوس أنجلوس المؤدي إلى البحر، وتحدث بجاذبية عاطفية لم يكن بيسيرا يحلم إلا بالقيام بها.

وقال فيلارايجوسا في نهاية المناظرة: “عندما أرتكب خطأ، فأنا مسؤول”. بدا ذلك وكأنه مرشح قادر على الفوز، والآن أمامه شهر ليعود بشكل يليق بمعلمته السياسية الراحلة العظيمة غلوريا مولينا.

أربعة أسابيع لإثبات خطأهم، أنطونيو.

باراباك: لقد كان لا ضاربا.

لا يوجد اختراق مذهل. لا توجد لحظة تغيير اللعبة. لم يقم أي مرشح بمثل هذا السحر الذي لا يقاوم، حيث نجح في اجتياح السباق وختم نفسه باعتباره المتصدر البعيد والبعيد في المنافسة المتماسكة ببطء.

والآن، يقوم المرشحون بحرث أرض خصبة.

بالنسبة لأي شخص شاهد كل واحدة من المناظرات – وربما لا يكون هناك عدد كبير من هؤلاء المشاهدين – كان الأمر مألوفًا تمامًا.

ما هو جديد، والذي ربما كان سبب جذب أولئك الذين تابعوا السباق للتو، هو الشعور بأن السباق يتخذ أخيرًا شكلاً متماسكًا، مع ظهور Xavier Becerra بشكل غير متوقع كمرشح للتغلب عليه.

قبل شهر، كان إريك سوالويل أحد أبرز المنافسين في السباق النعاس، وكان بيسيرا في مرحلة لاحقة، حيث تم حثه على الاستقالة من أجل كرامته ومصلحة الحزب الديمقراطي. (تراجعت المخاوف من إقصاء الديمقراطيين في الانتخابات التمهيدية في الثاني من يونيو/حزيران إلى حد كبير).

عندما ترك سوالويل السباق وأخلى مقعده في الكونجرس وسط مزاعم بالاعتداء الجنسي وغيره من سوء السلوك غير القانوني، كان من المفترض على نطاق واسع أن الكثير من دعمه سينتقل إلى ستاير أو بورتر، وهما المتنافسان الديمقراطيان الرئيسيان الآخران.

لكن بيسيرا كان المستفيد الواضح وكان وضعه الجديد واضحا ليلة الثلاثاء حيث واجه هجمات متكررة. لم يكن مبهرًا بشكل خاص، لكن هذا ليس جاذبيته. إنه ثباته وثباته الواضح في وقت الاضطرابات والضغوط الكبيرة، وكان ذلك واضحًا مرة أخرى.

ومع مرور أقل من أربعة أسابيع على يوم الانتخابات – ومع بدء التصويت بالفعل – يتضاءل الوقت لإجراء تغيير دراماتيكي آخر مثل ذلك الذي حدث بين انهيار سوالويل في أبريل وصعود بيسيرا في مايو. إذا كان هناك مرشح آخر سيتحرك، فإن مناظرة ليلة الثلاثاء كانت فرصة كبيرة.

ومع ذلك، يبدو أنه لن يتغير شيء يذكر نتيجة لذلك، مع تقدم بيسيرا بشكل مطرد، وعززت هيلتون دعم الحزب الجمهوري، بينما يبحث باقي الميدان عن شيء ما – أو شخص ما – لإحداث تغيير جذري في السباق مرة أخرى.

شابريا: لا أعرف عن الفائز، ولكن من المؤكد أن النقاش كان فيه الخاسر الأكبر: بيانكو. أعتقد أن عمدة مقاطعة ريفرسايد، لم يحاول ولو للحظة واحدة إخفاء هويته الحقيقية – فهو متشدد للهجرة محب للمؤامرة وله علاقات بجماعة متطرفة.

قال بيانكو نوعًا ما إنه كان عضوًا في منظمة Oath Keepers، وهي منظمة يمينية متطرفة اشتهرت بمشاركة بعض أعضائها في اقتحام مبنى الكابيتول في 6 يناير 2021. لقد تخلص من نظريات تزوير الانتخابات، حتى أنه اقترح محاكمة الدولة. من الممكن أن يكون الجنرال روب بونتا متورطًا. وأوضح أن الأشخاص غير المسجلين يخالفون القانون من خلال وجودهم في الولاية.

ربما سيلتزم بعض ناخبي MAGA بهذا الأسلوب الهزلي، لكنني أعتقد أن المستقلين والجمهوريين الأكثر اعتدالًا سيجدون هيلتون، الجمهوري الذي يدعمه ترامب، أكثر جاذبية بعد هراء بيانكو الغاضب. ربما يرسل هيلتون إلى خصمه رسالة شكر وزجاجة من الشامبانيا على هذا الأداء.

أما بالنسبة للفائزين، فقد حظي اثنان من الديمقراطيين بلحظات خاصة بهم. تحدثت بورتر بوضوح وقوة حول قضايا تشمل الرعاية الصحية ذات الدافع الفردي (وهي تدعمها) ومقاومة سياسات الهجرة التي ينتهجها ترامب في حالة المهاجرين هذه.

لكنها أيضًا تناولت بشكل مباشر الانتقادات الموجهة إليها بسبب مزاجها السيئ بطريقة أعتقد أنها قد تطاردها.

وبينما كان خصومها الذكور يتشاجرون ذهابًا وإيابًا، ويتبادلون الضربات، قالت بورتر إنه نظرًا لكل “الصراخ” و”عدم الاحترام” على المسرح، فقد صُدمت من أن “أي شخص يريد التحدث عن مزاجي”. إنه رد فعل حاولت تجربته في وقت سابق من الأسبوع من خلال إعلان جديد سعى إلى استخلاص النقد من النقد.

لقد فهمت وجهة نظرها ولا أعتقد أن أي مرشح ذكر سيواجه نفس التدقيق الذي واجهته بسبب الصراخ في وجه أحد الموظفين، ولكن أيضًا – ما هو الأمر الذي لا يجذب الناخبين أكثر من امرأة غاضبة؟ واحد يشكو. إن لحظة المقاومة هذه ضد السرد قد لا تصل إلى الناخبين بالطريقة التي تريدها.

أتفق مع جوستافو في أن فيلارايجوسا قضى ليلة سعيدة، وأن ستاير كان يتمتع بطاقة بيرني – وهو ما قد يكون جيدًا.

لقد كان ستاير هو الأكثر حيوية ومباشرة في المناظرة، حيث وجه بعض اللكمات وأوضح النقاط بوضوح (أقل تقلبًا بكثير مما كان عليه في الماضي). فهو يمتلك سياساته اليسارية المتطرفة، ويطلق على نفسه لقب “صانع التغيير”.

كان ستاير يتخلف عن بيسيرا في استطلاعات الرأي، لكن بيسيرا كان يتمتع مرة أخرى بمظهر ثابت وإن كان أقل إثارة. بالنسبة للديمقراطيين الذين سئموا، ربما يبدو ستاير أفضل طوال الوقت.