أظهر الاستطلاع أن العديد من سكان كاليفورنيا يخشون التدخل الفيدرالي في الانتخابات قبل هجمات ترامب الأخيرة التي لا أساس لها

سكرامنتو — حتى قبل الموجة الأخيرة من ادعاءات الرئيس ترامب التي لا أساس لها بشأن تزوير الانتخابات في كاليفورنيا، أعربت نسبة كبيرة من الناخبين في الولاية عن مخاوفهم بشأن التدخل الفيدرالي في العملية الانتخابية، وفقًا لاستطلاع جديد.

ادعى ترامب يوم الاثنين على موقع التواصل الاجتماعي الخاص به أن السباق على منصب عمدة لوس أنجلوس كان “انتخابات مزورة”، وهو ادعاء جاء بعد أن تفوقت الديموقراطية نيثيا رامان على الجمهوري سبنسر برات لتحتل المركز الثاني في فرز أصوات الانتخابات التمهيدية الجارية.

وكان تقدم رامان قد دفع النائب آبي حمادة، وهو جمهوري من ولاية أريزونا، إلى الدعوة إلى جعل الانتخابات فيدرالية، أو إدارتها من قبل الحكومة الفيدرالية بدلاً من الولاية، وهي رسالة أعاد ترامب نشرها. أعلنت وكالة أسوشيتد برس أن رامان حصل يوم الاثنين على مكان في اقتراع نوفمبر.

وفي وقت سابق من الأحد، زعم ترامب خلال مقابلة مع شبكة إن بي سي نيوز أن مسؤولي الانتخابات في كاليفورنيا “كانوا يغشون”. جاء ذلك بعد فضح نظرية مؤامرة على وسائل التواصل الاجتماعي تزعم أن التأخر في تحديث بيانات التصويت الإلكتروني من قبل وكالة أسوشيتد برس أظهر أن برات تعرض للغش. قال رئيس مجلس النواب مايك جونسون، يوم الاثنين، إن العملية الانتخابية في سباق رئاسة بلدية لوس أنجلوس “كريهة الرائحة الكريهة”.

وقال عالم السياسة إريك شيكلر، المدير المشارك لمعهد الدراسات الحكومية بجامعة كاليفورنيا في بيركلي، إن الهجمات المستمرة التي يشنها ترامب وأنصاره تواصل تآكل الثقة في انتخابات البلاد، خاصة بين الجمهوريين، مما يهدد أحد أعمدة الديمقراطية الأمريكية.

وقال شيكلر: “الرئيس… يريد استخدام تلك الادعاءات لإجراء تغييرات في العملية الانتخابية قد تجعل من الصعب على الناس التصويت، وهذا بالتأكيد تهديد لمؤسساتنا الديمقراطية”.

وأضاف: “شيء واحد تعلمناه في السنوات الأخيرة هو أننا لا نستطيع أن نعتبر عملية التصويت أمرا مفروغا منه، ولا يمكننا أن نعتبر أن كلا الجانبين سيقبلان النتيجة باعتبارها أمرا مفروغا منه، ولا يمكن أن نعتبر فكرة أنه لن تكون هناك جهود للتلاعب بشكل أساسي في عملية فرز الأصوات”.

وأظهر استطلاع جديد للرأي نشره المعهد يوم الجمعة أن 41% من الناخبين في كاليفورنيا “غير واثقين” من أن انتخابات هذا العام ستكون خالية من التدخل الفيدرالي. وقال شيكلر إنه على الرغم من أن 48% لديهم ثقة بأنه لن يكون هناك تدخل، إلا أن المخاوف التي تم التعبير عنها لا تزال كبيرة.

والأمر الأكثر دلالة هو الانقسام الحزبي بين الناخبين عندما سُئلوا عما إذا كانوا يثقون في أن المسؤولين المحليين سيجرون انتخابات نزيهة وآمنة وأن فرز الأصوات سيكون دقيقًا. ومن بين الناخبين الديمقراطيين المسجلين، قال 79% إنهم يثقون في مسؤولي الانتخابات لتقديم إحصاء دقيق للأصوات. ومن بين الجمهوريين، قال 55% إنهم غير واثقين من حدوث ذلك.

وأظهر الاستطلاع أن الناخبين في كاليفورنيا الذين لا ينتمون إلى أي من الحزبين قالوا بفارق 2-1 إنهم يثقون في فرز الأصوات.

وقال شيكلر: “الأمر الإيجابي هو أن المسؤولين المحليين لا يزالون يحظون بثقة واسعة النطاق من قبل الديمقراطيين، والناخبين الذين لا يفضلون أي حزب، وعلى الأقل حصة من الجمهوريين، على الرغم من أن عددهم أقل بكثير مما أعتقد في الماضي، وأقل بكثير مما تعلم أننا نريده من أجل ديمقراطية صحية حقًا”.

ويأتي انعدام الثقة المتزايد بين أجزاء معينة من الناخبين بعد سنوات من ادعاءات ترامب التي لا أساس لها من الصحة بأن انتخابات 2020 سُرقت منه، فضلا عن الجهود التي يقودها الجمهوريون لتقييد استخدام بطاقات الاقتراع عبر البريد وفرض متطلبات جديدة على الناخبين لإظهار الهوية وإثبات الجنسية.

كما أدت الأحكام الأخيرة الصادرة عن المحكمة العليا ذات الميول المحافظة إلى تراجع الحماية الفيدرالية بموجب قانون حقوق التصويت. في أبريل/نيسان، قيدت المحكمة بشكل حاد جزءًا من تدابير الحماية التي أجبرت الولايات على رسم دوائر التصويت للمساعدة في انتخاب الممثلين السود أو اللاتينيين في الكونجرس، وكذلك مجالس الولايات والمجالس المحلية.

واستخدم ترامب وحلفاؤه عملية فرز الأصوات البطيئة في كاليفورنيا لادعاء الغش. في اليوم التالي للانتخابات التمهيدية في الثاني من يونيو/حزيران، ادعى ترامب، دون دليل، أن الديمقراطيين كانوا يحاولون “سرقة” الانتخابات التمهيدية لمنصب حاكم الولاية ورئاسة بلدية لوس أنجلوس. وفي اليوم التالي، زعم أن الديمقراطيين في كاليفورنيا “عثروا” على بطاقات اقتراع عبر البريد وكانوا “يزورون الانتخابات” معهم.

وقالت وزيرة الخارجية شيرلي ويبر ومسؤولون آخرون إن نظام التصويت في كاليفورنيا يعطي الأولوية لإمكانية وصول الناخبين وأمنهم على حساب النتائج السريعة. يوجد في الولاية أكثر من 23 مليون ناخب مسجل، وتمر بطاقات الاقتراع عبر العديد من خطوات التحقق، بما في ذلك التحقق من التوقيعات على بطاقات الاقتراع عبر البريد.

وقال ويبر خلال مقابلة أجريت معه مؤخراً مع قناة ABC10 في سكرامنتو: “أكثر من 97% من مواطنينا يصوتون فعلياً عبر البريد. إنهم يريدون الحفاظ على هذا النظام. ويتطلب هذا النظام مزيداً من الاتصال، ومزيداً من لمس بطاقات الاقتراع، ومزيداً من التحقق من الأفراد الذين يصوتون. كل هذه الأشياء تستغرق وقتاً”.

وقال السيناتور أليكس باديلا، الذي شغل منصب وزير خارجية ولاية كاليفورنيا قبل توجهه إلى واشنطن، إن الانتخابات في الولاية “آمنة ومأمونة ويمكن الوصول إليها”.

وقال باديلا، وهو ديمقراطي، في بيان يوم الاثنين: “نعم، يمكننا ويجب علينا الاستثمار في فرز الأصوات بشكل أسرع، ولكن على الرغم من شكوى ترامب عندما لا تسير الانتخابات في طريقه، فإنه لم يقدم أبدًا أي دليل أو دليل على الاحتيال واسع النطاق الذي يدعيه”.

ووصف مكتب الحاكم جافين نيوسوم ادعاءات ترامب خلال المقابلة الأخيرة في برنامج “واجه الصحافة” بأنها “أخطر حالة من متلازمة اضطراب كاليفورنيا التي شهدناها على الإطلاق”.

ويفكر نيوسوم في الترشح للرئاسة في عام 2028، وقد حذر باستمرار من أن ترامب قد يحاول التدخل في انتخابات 2026 و2028.

وجد استطلاع بيركلي أن الناخبين في كاليفورنيا بشكل عام – 74٪ – يريدون من المرشحين للرئاسة في عام 2028 إعطاء الأولوية للدفاع عن الديمقراطية وجعل التصويت أكثر سهولة. ومن بين الناخبين الديمقراطيين، قال 95% إن ذلك مهم؛ بين الجمهوريين 41%.

تم توفير التمويل للاستطلاع إلى IGS من قبل صندوق إيفلين ووالتر هاس جونيور، وهو مؤسسة خاصة مقرها في سان فرانسيسكو تهدف إلى زيادة المشاركة المدنية وتحسين العمليات الديمقراطية في الولاية.

تم إجراء الاستطلاع الذي شمل 8578 ناخبًا مسجلاً في كاليفورنيا في الفترة من 19 إلى 25 مايو عبر الإنترنت باللغتين الإنجليزية والإسبانية وبهامش خطأ يبلغ حوالي نقطتين مئويتين في أي من الاتجاهين.

ساهم في هذا التقرير كاتبا فريق التايمز ألين تشيكميديان وكيفن ريكتور.