أظهر الاستطلاع أن الناخبين الديمقراطيين واثقون من أن الانتخابات في كاليفورنيا آمنة، بينما الجمهوريون أقل ثقة بذلك
أظهر استطلاع جديد للرأي أن الناخبين في كاليفورنيا منقسمون بشدة بشأن مصداقية انتخابات الولاية قبل الانتخابات التمهيدية يوم الثلاثاء، حيث أعرب معظم الديمقراطيين ولكن أقل من نصف الجمهوريين عن ثقتهم في العملية الانتخابية.
وتأتي هذه النظرة المستقطبة في أعقاب حملة استمرت سنوات قام بها الرئيس ترامب وحلفاؤه الجمهوريون للتشكيك في شرعية الانتخابات الأمريكية، خاصة في كاليفورنيا والولايات الزرقاء الأخرى. كما يأتي ذلك في أعقاب جهود قوية من القادة الليبراليين ومسؤولي الانتخابات وخبراء حقوق التصويت للتنديد بادعاءات ترامب باعتبارها لا أساس لها من الصحة.
بشكل عام، أعرب الناخبون المسجلون في الولاية – التي تميل بشدة إلى الديمقراطيين – عن ثقتهم في مسؤولي الانتخابات المحلية بهامش 2 إلى 1، حيث أعرب 65% عن ثقتهم و31% أعربوا عن عدم ثقتهم، وفقًا للاستطلاع الذي نشره معهد جامعة كاليفورنيا في بيركلي للدراسات الحكومية يوم الثلاثاء وشاركت في رعايته صحيفة التايمز.
ومع ذلك، فإن هذه الأرقام تتغير بشكل كبير عندما يتم فرزها حسب الحزب السياسي، وتتغير بشكل أكبر عندما يتم تحليلها حسب الميول الحزبية.
على سبيل المثال، أعرب 79% من الناخبين الديمقراطيين عن ثقتهم في المسؤولين المحليين الذين يديرون انتخابات آمنة ونزيهة، مقارنة بـ 62% من الناخبين المستقلين و42% من الناخبين الجمهوريين، حسبما أظهر الاستطلاع.
وفي حين أعرب 82% من الناخبين الذين عرفوا بأنهم ليبراليون بقوة عن ثقتهم، فإن 38% فقط من الناخبين الذين وصفوا بأنهم محافظون بشدة فعلوا ذلك.
متطوع يساعد ميلاني هورويتز في مركز الاقتراع يوم الاثنين في كال ستيت لونج بيتش والتر بيراميد.
(إريك ثاير / لوس أنجلوس تايمز)
وقال مارك ديكاميلو، مدير استطلاعات الرأي في بيركلي IGS: “من الواضح أنها قضية حزبية، ويتم الترويج لها من قبل الرئيس وآخرين من أتباعه”. “المحافظون الأقوياء والجمهوريون هم الأقل ثقة، والكثير منهم يقولون ذلك [they are] غير واثق على الإطلاق. هذا تصريح متطرف جدًا.
وقال ريك هاسن، خبير قانون الانتخابات ومدير مشروع حماية الديمقراطية في قانون جامعة كاليفورنيا، إنه يتوقع أن تكون ثقة الجمهوريين أقل من ذلك بالنظر إلى عقد ترامب الذي قضاه في تقويض الثقة في الانتخابات، خاصة في الولايات الليبرالية المتنوعة مثل كاليفورنيا. لكنه قال إن رواية ترامب أو المشاعر العامة بشأن أمن الانتخابات – والتي تظهر بشكل عام أن الناخبين أكثر ثقة “عندما يفوز فريقهم” – لا تعكس الواقع، وهو أن “انتخاباتنا تدار بشكل جيد”.
وقال هاسن: “هناك القليل جداً من الأدلة على التلاعب أو الاحتيال أو حتى عدم الكفاءة”. وأضاف: “أي شخص ينظر بموضوعية سيرى أن هناك ضمانات عديدة لضمان إجراء انتخابات حرة ونزيهة في كاليفورنيا”.
لقد أكد ترامب منذ فترة طويلة دون دليل على أن تزوير الناخبين منتشر بين المهاجرين غير الشرعيين وفي ولايات، مثل كاليفورنيا، التي تستخدم بطاقات الاقتراع عبر البريد، وألقى باللوم على خسارته عام 2020 أمام جو بايدن على هذا الاحتيال على الرغم من رفض الخبراء لهذا الادعاء وعدم قدرة حلفاء ترامب ومحاميه على إثبات ذلك.
يدلي الناخب بصوته داخل Westchester Family YMCA Annex يوم الاثنين.
(كايلا بارتكوفسكي / لوس أنجلوس تايمز)
منذ عودته إلى البيت الأبيض العام الماضي، حاول ترامب تنفيذ متطلبات جديدة صارمة فيما يتعلق بهوية الناخب وإثبات الجنسية والحد من التصويت عبر البريد أو منعه، ودعا إلى مزيد من السيطرة الفيدرالية أو الحزب الجمهوري على الانتخابات التي تجريها الولاية. وفي فبراير/شباط، قال إن “الجمهوريين يجب أن يؤمموا التصويت” في “15 مكاناً على الأقل” حيث يخسرون.
يوم السبت، ادعى ترامب زوراً أن كاليفورنيا ليس لديها أي أكشاك تصويت ولا تقبل سوى بطاقات الاقتراع عبر البريد.
لقد عارض الزعماء الديمقراطيون وخبراء الانتخابات والمدافعون عن حقوق التصويت ذلك. لقد دعموا تأكيداتهم بأن انتخابات الولاية آمنة من خلال الدعاوى القضائية لمنع جهود ترامب لتأكيد السيطرة الفيدرالية. كما يحذرون من أن إدارته قد تحاول التدخل على أي حال، بما في ذلك عن طريق إرسال عملاء الهجرة الفيدراليين إلى مواقع الاقتراع أو اعتراض أو إبطال بطاقات الاقتراع المرسلة بالبريد.
عندما أصدر ترامب أمرًا تنفيذيًا في مارس/آذار 2025 يزعم أنه يطلب من الناخبين تقديم إثبات الجنسية، رفعت كاليفورنيا دعوى قضائية، حيث منعت المحكمة هذه السياسة بينما تستمر الدعوى. وعندما رفعت وزارة العدل دعوى قضائية ضد وزيرة خارجية كاليفورنيا شيرلي ويبر في سبتمبر/أيلول لرفضها تسليم قوائم الناخبين في الولاية، فازت كاليفورنيا بالرفض في المحكمة. عندما أصدر ترامب أمرًا تنفيذيًا آخر في مارس/آذار الماضي يوجه فيه خدمة البريد الأمريكية للسيطرة على الاقتراع عبر البريد، رفعت كاليفورنيا دعوى قضائية مرة أخرى. هذا التقاضي مستمر.
وقع الحاكم جافين نيوسوم الأسبوع الماضي على مشروع قانون يمنع العملاء الفيدراليين وغيرهم من جهات إنفاذ القانون من التدخل في مسؤولي الانتخابات المحلية وعلى مستوى الولاية أو مصادرة بطاقات الاقتراع أو قوائم الناخبين أو آلات التصويت دون أمر قضائي. قال نيوسوم إن الناخبين في كاليفورنيا كانوا يعانون من “قلق مشروع” بشأن نزاهة الانتخابات بالنظر إلى تهديدات إدارة ترامب والإجراءات الأخيرة التي اتخذها عمدة مقاطعة ريفرسايد تشاد بيانكو – وهو مرشح جمهوري مدعوم من MAGA لمنصب الحاكم والذي استولى مؤخرًا على مئات الآلاف من بطاقات الاقتراع كجزء مما قال إنه تحقيق في تزوير محتمل في انتخابات العام الماضي.
يقوم أحد موظفي الانتخابات بجمع الأصوات المستخرجة عن طريق بطاقات الاقتراع عبر البريد ليتم فرزها في مركز معالجة بطاقات الاقتراع/كاتب المقاطعة في مقاطعة لوس أنجلوس في المدينة الصناعية.
(غاري كورونادو / للتايمز)
وقال نيوسوم إنه يتوقع أن يتدخل ترامب في الانتخابات المقبلة أيضًا لأن “كل شيء يقوله دونالد ترامب يشير فقط إلى أنه سيفعل المزيد، وليس أقل، للترهيب والتأثير على نتائج هذه الانتخابات”، لكن الولاية مستعدة للرد.
كاليفورنيا العاطي. قال الجنرال روب بونتا الأسبوع الماضي إن مكتبه يستعد “لجميع أنواع السيناريوهات المختلفة” التي تنطوي على التدخل الفيدرالي، بدءًا من مصادرة بطاقات الاقتراع وحتى ظهور عملاء الهجرة في مراكز الاقتراع.
وأضاف: “نحن نراقب حاليًا أي مخاطر أو تهديدات محتملة، ونحن مستعدون لأي احتمال”.
انتقد السيناتور أليكس باديلا (ديمقراطي من كاليفورنيا) الأسبوع الماضي خدمة البريد الأمريكية لإصدارها قاعدة مقترحة لتنفيذ تغييرات الاقتراع عبر البريد التي أجراها ترامب، على الرغم من الدعاوى القضائية المستمرة. في أبريل/نيسان، ساعدت النائبة نانسي بيلوسي (ديمقراطية من سان فرانسيسكو) في عقد جلستي “جلسات استماع ظل” في كاليفورنيا، حيث أسقط زملاؤها الديمقراطيون في مجلس النواب ولجنة من الخبراء مزاعم ترامب بشأن الاحتيال على نطاق واسع وأعربوا عن ثقتهم في انتخابات الولاية.
وجد استطلاع أجرته مؤسسة Berkeley IGS منذ عام مضى أن الناخبين في كاليفورنيا يؤيدون مطالبة الناخبين لأول مرة بإظهار بطاقة الهوية لإثبات الجنسية من أجل التسجيل، وأن معظمهم يؤيدون طلب بطاقة هوية حكومية في كل مرة يدلي فيها الناخب بصوته. ومع ذلك، وجد استطلاع آخر أجرته مؤسسة بيركلي IGS الشهر الماضي أن أغلبية كبيرة من الناخبين في كاليفورنيا يعتقدون أن الديمقراطية الأمريكية تتعرض للهجوم أو أنها “تختبر”.
قال دين لوجان، رئيس مكتب المسجل/كاتب المقاطعة في مقاطعة لوس أنجلوس، إن الثقة العامة، “على الرغم من السرد الحكومي والوطني المتقلب أحيانًا”، كانت “مرضية”.
وقال لوغان: “يأخذ مسؤولو الانتخابات التواصل مع مجتمعهم على محمل الجد. ونحن ندرك أن مهمتنا هي تسهيل تجربة التصويت الخاصة بهم، وأن مشاركة الناخبين أمر أساسي لأمن الانتخابات”. “بغض النظر عن الانتماء الحزبي، فإن دورنا كمسؤولين انتخابيين يركز على وظيفة وعملية ضمان سماع صوت الناخبين وتحقيق الامتثال لقوانين الانتخابات المعتمدة في ولايتنا.”
جيسي ساليناس، رئيس California Assn. قال مكتب ومسؤولي الانتخابات ومسجل الناخبين في مقاطعة يولو، إن مسؤولي الانتخابات المحلية “فخورون بكونهم مصدرًا ثابتًا للثقة في لحظة مهمة”، ومستعدون “لفتح أبوابنا لأي ناخب يريد أن يرى بشكل مباشر كيف تعمل انتخاباتنا والإجابة على أي أسئلة قد تكون لديهم”.
ساهمت الكاتبة في فريق التايمز إيريس كووك في هذا التقرير.
