أعلن ميستريالز في قضية الحرق العمد في باليساديس، وهي ضربة مذهلة للفيدراليين
أُعلن يوم الجمعة عن بطلان المحاكمة في المحاكمة الفيدرالية لسائق أوبر السابق البالغ من العمر 30 عامًا والمتهم بإشعال ما سيصبح حريق الغابات المدمر في تاريخ لوس أنجلوس.
تمت محاكمة جوناثان ريندركنخت بتهمة تدمير الممتلكات عن طريق إشعال النار، والحرق العمد الذي أثر على الممتلكات المستخدمة في التجارة بين الولايات، وإشعال النيران في الأخشاب. لكن يوم الجمعة، وهو اليوم الثالث عشر من المحاكمة، أعلنت قاضية المقاطعة الأمريكية آن هوانج بطلان المحاكمة بعد أن قال المحلفون إنهم لم يتمكنوا من التوصل إلى حكم بشأن أي من التهم الجنائية، مع تصويت نهائي بأغلبية 10 أصوات مقابل صوتين لصالح البراءة.
وقال هوانج: “ترى المحكمة أن هناك ضرورة واضحة لإعلان بطلان المحاكمة في هذه القضية بسبب وصول هيئة المحلفين إلى طريق مسدود”.
مساعد أول. المدعي العام الأمريكي. وقال بيل العسيلي على منصة التواصل الاجتماعي X إن مكتبه سيعيد المحاكمة في القضية.
“الأدلة قوية على أن جوناثان ريندركنخت هو المسؤول عن إشعال الحريق في الأول من يناير/كانون الثاني 2025، والذي أصبح في نهاية المطاف حريق باليساديس. ونحن نعتزم إعادة محاكمة هذه القضية أمام هيئة محلفين جديدة والحصول على أحكام بالإدانة في جميع التهم المنسوبة إليه”.
وقال محامي الدفاع ستيف هاني إن هيئة المحلفين “لم تكن مقتنعة بما لا يدع مجالاً للشك … ولم تكن قريبة من ذلك”.
وقال: “إن عشرة إلى اثنين هو مؤشر مدوي للغاية لما شعرت به هيئة المحلفين بشأن هذه القضية، وقد شعرنا بهذه الطريقة منذ البداية”.
وأشار المحلفون في البداية إلى أنهم وصلوا إلى طريق مسدود بعد ظهر يوم الخميس، بعد مداولات استمرت لأكثر من 13 ساعة. أشارت هيئة المحلفين في البداية إلى أنها توصلت إلى حكم بالإجماع، لكنها قالت في مذكرة متابعة إنها في “طريق مسدود” و”غير متأكدة من كيفية المضي قدمًا”.
خلال المحاكمة، استدعى المدعون أكثر من 30 شاهدًا، الذين رسموا صورة لرجل مضطرب عقليًا ويسعى للانتقام من الأثرياء عندما صعد إلى منطقة تطل على باسيفيك باليساديس وزُعم أنه استخدم ولاعة لإشعال حريق لاكمان في الأول من يناير عام 2025.
وقال ممثلو الادعاء إن حريق لاكمان ظل مشتعلًا تحت الأرض لمدة أسبوع قبل أن ينفجر في حريق باليساديس المميت. كان رجال الإطفاء يعتقدون أنهم أخمدوا الحريق الأولي وحزموا معداتهم في اليوم التالي. اندلع الجحيم الثانوي في 7 يناير 2025، وأدى إلى مقتل 12 شخصًا، وتدمير 6500 مبنى في منطقة باليساديس وماليبو، وكلف مليارات الدولارات من الأضرار ومطالبات التأمين.
أثناء المحاكمة، استدعى محامي الدفاع عن ريندركنشت العديد من الشهود في محاولة لتقويض نظرية الادعاء حول الحريق. قال أحد سكان باليساديس إنه رأى العديد من المراهقين يغادرون التل خلف منزله بعد اندلاع الحريق ويتصرفون “بتبجح”. شهد أحد رجال الإطفاء في لوس أنجلوس أنه رأى ومضات من الضوء وسمع أصواتًا عالية تشبه الألعاب النارية حوالي منتصف الليل بالقرب من الحي الأقرب إلى مكان اندلاع الحريق. وقال خبير دفاع لهيئة المحلفين إن السبب الأرجح للحريق هو الألعاب النارية وألقى ظلالاً من الشك على المكان الذي نشأ فيه بالضبط.
وقال هاني لهيئة المحلفين في مرافعته الختامية يوم الثلاثاء: “يجب على الحكومة أن تثبت بما لا يدع مجالاً للشك أن الولاعة هي التي أشعلت النار، لأن هذا ما يزعمون أنه حدث هنا”. “ليس لديهم أي دليل على الإطلاق على أن جوناثان أشعل النار في ذلك التل بولاعة.”
بعد أن وصلت هيئة المحلفين إلى طريق مسدود بعد ظهر الخميس، مساعد. المدعي العام الأمريكي. وطلب مارك ويليامز من القاضي صباح الجمعة توجيه التهمة إلى آلن، وحث المحلفين على مواصلة المداولات. تحرك هاني من أجل المحاكمة الباطلة، قائلا إن “إجبار المداولات المستمرة من خلال بعض الأساليب المفيدة … من المحتمل أن يكون قسريا”.
وقالت هوانج إنها اتفقت معه فيما يتعلق بتهمة آلن، لكنها رفضت الموافقة على بطلان المحاكمة دون مزيد من التحقيق مع هيئة المحلفين.
وقال ويليامز: “بالنظر إلى طول هذه المحاكمة، فإنهم لم يتداولوا لفترة طويلة جدًا في هذه المرحلة”. “ليس هناك ما يشير في هذه المرحلة إلى أنهم لا يستطيعون التداول ومواصلة مناقشة القضايا.”
اختلف هوانج.
وقال هوانج: “في هذه القضية، تداولت هيئة المحلفين لمدة 13 ساعة على مدار يومين، وكانت الملاحظات واضحة لا لبس فيها”. “ذكر كبير المسؤولين أن الناس “جامدون، وثابتون، وغير راغبين في تغيير آرائهم”.”
استدعى هوانج المحلفين للاستجواب بعد الساعة التاسعة صباحًا وكان أحدهم يبكي.
سأل القاضي رئيس المحكمة: “هل تعتقد أن هيئة المحلفين غير قادرة على الاتفاق على حكم بشأن أي من التهم الثلاث؟”.
قال: «نعم».
“هل هناك أي شيء على الإطلاق يمكن للمحكمة القيام به لمساعدة هيئة المحلفين في مداولاتها؟”
قال: “لا”.
هل هناك احتمال معقول أن تتمكن هيئة المحلفين من التوصل إلى حكم بالإجماع بشأن أي من التهم الثلاث إذا تم إعادتها إلى غرفة هيئة المحلفين لإجراء مزيد من المداولات؟
قال: “لا”.
