احتشد سكان كاليفورنيا لإنقاذ الساحل قبل 50 عامًا. ترامب يفسد الاحتفال
يحاول الرجل الذي يمتلك منتجعًا شاطئيًا على ساحل فلوريدا، حيث تتعرض مئات الأميال من الشواطئ المتطورة للتهديد بسبب العواصف الشديدة المتزايدة الناجمة عن ظاهرة الاحتباس الحراري، أن يخبر سكان كاليفورنيا عن أفضل السبل لإدارة ساحلنا.
خمن من.
ليس الأمر أننا بحاجة إلى المساعدة. إذا كان هناك أي تفكير في إضافة أعجوبة ثامنة في العالم إلى التشكيلة الحالية المكونة من سبعة أعجوبة، فسأرشح الكنز الذي يبلغ طوله 1100 ميل والذي يقبل ولاية أوريغون من جهة والمكسيك من جهة أخرى. وليس من قبيل الصدفة أن تتم حماية الموائل الساحلية بقوة وأن يكون معظم الخط الساحلي خاليًا من المنتجعات الضخمة والفوضى المعمارية.
قبل نصف قرن من الزمان، انتفض أهل كاليفورنيا ضد التهديد المتمثل في الإفراط في التنمية. وبإرادة الشعب، تم تكريس الساحل في قانون الولاية باعتباره أصلًا عامًا ثمينًا في متناول الكثيرين، وليس ملعبًا خاصًا مسورًا للقلة.
يصادف هذا العام الذكرى الخمسين لقانون السواحل, وبينما نبدأ الحفلة، يخطط الرئيس ترامب وأتباعه لضخ بعض النفط الخام في وعاء الثقب.
وإليك الطريقة:
وبالعودة إلى سبعينيات القرن الماضي، وبموجب قانون إدارة المناطق الساحلية، حصلت كاليفورنيا على درجات عالية من الفيدراليين للطريقة التي تعمل بها وكالاتها التنظيمية الساحلية مع العاصمة لإدارة المشاريع الفيدرالية. لكن الولاية الآن تتعرض للهجوم، وهو ما قد يعني استعادة الملايين من الدولارات الفيدرالية وإسكات صوت الولاية.
إذن ما هي الخطايا الفظيعة التي ارتكبناها؟
اجلس وخذ نفسا عميقا.
نحن يجري متهم بـ”التطرف البيئي”.
لقد مرت سنوات عديدة من الاهتمام بجودة المياه وانبعاثات المركبات والانبعاثات الصناعية وكل ما تبقى. تخيل كيف ينعكس ذلك على رئيس لن يعترف بتغير المناخ إذا ذاب مضربه بين يديه أو تحول منتجع مارالاجو إلى فندق يمكن السباحة فيه.
وكتكفير عن جرائمنا، أمر وزير التجارة الأميركي هوارد لوتنيك (الذي وصفنا بالمتطرفين البيئيين) الإدارة الوطنية للمحيطات والغلاف الجوي (NOAA) بإجراء “مراجعة رسمية كاملة” لبرنامج إدارة السواحل في الولاية.
وأعلن لوتنيك أن “كاليفورنيا أعاقت بشكل متكرر وبلا أساس تطوير ميناء فضائي”، في إشارة إلى الخلاف حول عدد الصواريخ التي يمكن لشركة Space X التابعة لإيلون ماسك إطلاقها من قاعدة فاندنبرج العسكرية الأمريكية. (وفقًا للجنة الساحلية في كاليفورنيا، فإن العديد من عمليات الإطلاق تكون لمصالح خاصة وليس لأغراض عسكرية، وحتى وقد لاحظت الحكومة الفيدرالية أن الطفرات الصوتية المدوية تؤثر سلبًا على الحياة البحرية والبشر.)
يُزعم أيضًا أننا غافلون عن الاقتصاد الأساسي وتفضيلات إدارة ترامب عندما يتعلق الأمر “بإنتاج النفط البحري، وصيانة خطوط الأنابيب، وتحلية المياه”. ويتعين علينا أن نلتزم بـ “إزالة الحواجز التنظيمية التي تعيق القيادة التكنولوجية والاقتصادية للولايات المتحدة في حين ندير الموارد الساحلية بشكل مسؤول”.
من أين تبدأ؟
اعتقدت أن كاليفورنيا تمتلك رابع أكبر اقتصاد في العالم، حيث التكنولوجيا هي المحرك الأساسي. في الواقع، لقد تم الإبلاغ للتو عن أننا رسمنا 10 أضعاف رأس المال الاستثماري من أي دولة أخرى هذا العام، مع الذكاء الاصطناعي في المقدمة. فإذا كانت ولاية أو ولايتان أخريان تضاهي إنتاجنا، تخيل التفاخر الذي يمكن أن يفعله ترامب، بشكل مشروع، بشأن الاقتصاد.
وبينما تبدو الإدارة عازمة على استغلال المزيد من النفط البحري، فإنها تفعل ذلك إسقاط مشاريع الرياح البحرية في البلاد بينما يعاني الكوكب من التقرحات، موجات الحر القاتلة ترتبط مباشرة بانبعاثات الغازات الدفيئة من حرق الوقود الأحفوري.
إذا كان رفاق الرئيس في موقد اللحام يريدون أن يطلقوا علينا وصف “المتطرفين البيئيين” لأننا لا ندفن رؤوسنا في الرمال، فهذا وسام شرف.
وشيء آخر.
إذا كان ترامب عازمًا على الحفاظ على تدفق إمدادات النفط العالمية، فربما لم يكن عليه أن يشق طريقه إلى حرب لا معنى لها سلمت إيران مفاتيح مضخة الغاز العالمية، مما أدى إلى ارتفاع الأسعار للجميع.
بالمناسبة، ليس الأمر كما لو أن الهيئة التنظيمية الساحلية الرئيسية في الولاية – لجنة كاليفورنيا الساحلية – لم تقل شيئًا سوى “لا” على مر السنين لمشاريع النفط ومحطات تحلية المياه.
وقال: “عندما تنظر إلى قانون السواحل، فهو لا يحظر إنتاج النفط والغاز البحري، وقد وافقنا على الكثير منه”. سوزان هانشالذي تقاعد من منصب إداري رفيع عام 2021 بعد 47 عامًا في هيئة السواحل. “فقط يجب أن يتم ذلك بشكل صحيح.”
اللجنة لديها أيضا محطات تحلية متعددة معتمدةولكن قبل أربع سنوات رفض واحدًا مقترحًا لشاطئ هنتنغتونعلى الرغم من دعمها من الحاكم جافين نيوسوم. اعتقدت أن الرفض كان القرار الصحيح، لأن الاقتراح صدمني باعتباره boondoggle الخاص، مع عدم وجود عميل معين للمياه وملاط من المخاطر البيئية.
تم إطلاق صاروخ فالكون 9 من قاعدة فاندنبرج لقوة الفضاء في 25 يناير.
(الملازم الثاني أندرو تالر / قوة الفضاء الأمريكية)
لا يعني ذلك أن اللجنة الساحلية كانت معصومة من الخطأ على مر السنين. لقد أثار هذا الأمر غضب العديد من النقاد، مع شكاوى من أن الوكالة تقف في طريقهم لتنمية الإسكان خلال النقص المتزايد في الولاية، وأن عملية التصريح بها تعادل قناة الجذر لمدة سنوات.
الحاكم السابق جيري براون، الذي وقع على القانون الساحلي ليصبح قانونًا في عام 1976، وصف المفوضين ذات مرة بأنهم “بلطجية بيروقراطيين.”
وقد دخل ترامب في نزاع مع الوكالة حول، من بين أمور أخرى، سارية العلم التي يبلغ ارتفاعها 70 قدمًا والتي تم نصبها على ملعب الغولف الخاص به رانشو بالوس فيرديس دون تصريح. وفي العام الماضي، قال مبعوث ترامب ريك جرينيل كانت اللجنة الساحلية “كارثة” ويجب “تجميد تمويلها تمامًا”. ووصف المفوضين بأنهم غير منتخبين و”استيقظوا بالجنون على اليسار”.
وقال إن التخلص من اللجنة “سيجعل كاليفورنيا أفضل”.
أنا لا أعتقد ذلك.
قبل عشر سنوات، كان لدي امتياز السفر على طول الولاية والالتقاء ببعض أبطال الساحل الذين يعود تاريخهم إلى الستينيات.
لقد كانوا هناك عندما تسبب التسرب النفطي المدمر في سانتا باربرا في تحويل الشواطئ إلى اللون الأسود، وتحويل الخط الساحلي إلى مقبرة للحياة البرية، وحفز الدفاع الشعبي عن الساحل.
عندما أثارت خطط شركة PG&E لبناء محطة للطاقة النووية في منطقة بوديجا هيد السماوية انتفاضة.
عندما أثار ملعب التطوير السكني الضخم في ساحل سونوما مخاوف من فقدان الوصول إلى الشاطئ.
في عام 1972، قام سكان كاليفورنيا العاديون بتوزيع الالتماسات، وطرقوا الأبواب، وركبوا الدراجات على طول الساحل، لحشد الدعم للمقترح 20، الذي كان يهدف إلى تنظيم التنمية الساحلية. لقد مر على الرغم من حملة معارضة واسعة النطاق من مصالح الشركات والصناعات والعقارات.
وأدى هذا النصر، بعد أربع سنوات، إلى صدور قانون السواحل وإنشاء اللجنة الساحلية، التي كانت مهمتها تحقيق التوازن بين التنمية المعقولة، وحماية الموائل والحفاظ عليها، والوصول العادل للعامة.
أخبرني ريتشارد تشارتر، أحد كبار زملاء مؤسسة المحيط، في بوديجا قبل عقد من الزمن أن ساحل كاليفورنيا يمثل “معجزة عامة” كان يحميها الناس العاديون الذين رأوا فيه “كنزًا عالميًا”.
أدى قانون السواحل إلى إنشاء 2500 نقطة وصول عامة إلى الشاطئ في الولاية، وتشمل أعظم إنجازاته عدم حرث الأراضي الرطبة، وعدم تدمير الموائل، والحفاظ على عدد لا يحصى من المناظر الخلابة حيث تلتقي الأرض بالبحر وتتركك كاليفورنيا في حالة من الرهبة والامتنان.
في اجتماع اللجنة الساحلية يوم الثلاثاء، تقدمت جينيفر سافاج من مؤسسة Surfrider إلى الميكروفون وقالت للمفوضين:
“ترى Surfrider أن هذه المراجعة الفيدرالية هي محاولة ذات دوافع سياسية لتجريد كاليفورنيا من وسائل الحماية الساحلية التي تعتمد عليها مجتمعاتنا وأنظمتنا البيئية البحرية، وتقف Surfrider معك، وسنحارب هذا في كل خطوة على الطريق.”
إذا كنت ترغب في الانضمام إلى هذه المعركة، يمكنك التحدث شخصيًا أو عن بعد عندما تستضيف الإدارة الوطنية للمحيطات والغلاف الجوي (NOAA) جلسات استماع عامة في الفترة من 10 إلى 12 أغسطس في سانتا مونيكا. يمكنك العثور على مزيد من التفاصيل على موقع مؤسسة Surfrider.
لقد توقع أحد القادة الأوائل للجنة الساحلية، الراحل بيتر دوجلاس، هذه المحاكمات وقال عبارة كررتها مرات عديدة على مر السنين. في عام الذكرى الخمسين لقانون السواحل، يجدر بنا أن نكرر مرة أخرى، ويجب أن تفكر فيه على أنه نداء واضح:
قال دوجلاس: “لم يتم إنقاذ الساحل أبدًا”. “يتم حفظه دائمًا.”
