التعليق: 90 دقيقة، 6 مرشحين لمنصب حاكم الولاية، بدون أي لحظات كبيرة – ولكن بعض الاختلافات مهمة

من الواضح أن اثنين من مرشحينا الموقرين لمنصب حاكم الولاية، راعي البقر والهاو، لم يتمكنا من العثور على روابط للمناظرة الأولى ليلة الأربعاء، حيث ظهرا بقمصان غير رسمية مفكوكة الأزرار.

كان للسيد ميدلجراوند لحية غزيرة نوعًا ما، ويبدو أنه غير قادر على دفع ثمن ماكينة حلاقة في خضم أزمة القدرة على تحمل التكاليف في كاليفورنيا. إنها علامة تجارية تجعلني أفكر دائمًا أنه إذا لم ينجح الأمر، فسوف يختار العيش على متن قارب في مكان غير مكلف للغاية بجوار الخليج.

ارتدى الملياردير حذاء Nike بدلاً من الأحذية الرسمية، في إشارة ربما إلى محاولته أن يكون المقاتل الخارجي. أو ربما قدميه تؤلمه فقط.

كان المتنافسان الأخيران عاديين بشكل ملحوظ.

لماذا نبدأ بالموضة؟ بصراحة، قد يكون هذا هو الجزء الأكثر إثارة للاهتمام والأكثر إثارة للاهتمام الذي جاء من هذه الفرص الأولى (من بين ثلاث) لحاكمنا القادم لإعلامنا من هم وما يتكونون منه. وإذا أظهرت لنا المناظرة أي شيء، فهو أن أياً من هؤلاء المرشحين لا يخفي كاريزما أو رؤية سياسية مثيرة لمستقبلنا الجماعي.

نعم، كانت هناك بعض التعليقات اللائقة هنا وهناك حول أموال توم ستاير، ومزاج كاتي بورتر، وعلاقات مات ماهان التقنية، ونظرة تشاد بيانكو اليمينية المتطرفة للعالم. ولكن حتى تلك كانت متوقعة.

ومع ذلك، بين التثاؤب، كانت هناك بعض الإجابات الجديرة بالملاحظة، تلك التي قد تعطينا في الواقع نظرة ثاقبة حول مدى الاختلاف بين المرشحين الديمقراطيين (على الرغم من كل هذه الضجة، يبدو من غير المرجح على نحو متزايد أن يخرج اثنان من الجمهوريين من الانتخابات التمهيدية، بل ومن غير المرجح أن يخسر الديمقراطي في كاليفورنيا الزرقاء في السباق بين الديمقراطيين والجمهوريين).

سأبدأ بمكان مفاجئ حيث اتفقت مع ستيف هيلتون، الجمهوري الذي أقره الرئيس ترامب.

سُئل المرشحون عما إذا كانوا سيؤيدون فرض حظر على وسائل التواصل الاجتماعي للأطفال تحت سن 16 عامًا. وهذه فكرة سريعة التسارع ولا تحبذها شركات التكنولوجيا. أستراليا وإندونيسيا لديهما بالفعل حظر. بلدان أخرى، بما في ذلك فرنسا والبرتغال، لديها هذه المشاريع قيد التنفيذ. منعت فلوريدا الأطفال دون سن 14 عامًا من فتح حسابات على وسائل التواصل الاجتماعي بمفردهم العام الماضي.

ووجهت هيئة محلفين في لوس أنجلوس الشهر الماضي ضربة لميتا ويوتيوب عندما وجدت أن المنصتين أضرتا بالصحة العقلية لامرأة شابة بسبب سماتها الإدمانية.

أخذت هيلتون مسألة الحظر خطوة أخرى إلى الأمام، قائلة إنها “تخطئ الهدف”. لقد جادل منذ فترة طويلة بأن المشكلة ليست فقط وسائل التواصل الاجتماعي، ولكن أيضًا جعل الأطفال يحدقون في جهاز رقمي لساعات يوميًا بدلاً من التفاعل في العالم الحقيقي. لقد كانت واحدة من أكثر الإجابات الحقيقية في الليل.

وقال: “علينا أن نصل إلى جوهر المشكلة، ألا وهو الأجهزة والشاشات”. “أعتقد أن كل والد في قلبه يعرف أن هذا خطأ.”

وفي حين قال ستاير وكزافييه بيسيرا، المدعي العام السابق لولاية كاليفورنيا، إنهما سيدعمان مثل هذا الحظر، فإن المرشحين الثلاثة المتبقين تحوطوا أو قالوا إنهم لن يفعلوا ذلك. قالت بورتر لا لحظر الأطفال تحت سن 16 عامًا، لكنها قالت إنها “قد تفكر في فرض حظر مختلف”، دون أن تكون محددة.

وقال كل من ماهان، المدعوم بأموال كبيرة من التكنولوجيا، وبيانكو، إنهما يعتقدان أن الحصول على موافقة الوالدين هو الحل الأمثل (على الرغم من أن ماهان قال إنه سيحظر الأجهزة في المدارس).

وكما أشار بيسيرا، “لقد مات الأطفال نتيجة لاستخدامهم لوسائل الإعلام الاجتماعية”، لذا فهو مكان حيث السياسة مهمة. وإذا كان المرشح لا يرى دور الحكومة في السيطرة على مخاطر وسائل التواصل الاجتماعي، فماذا سيحدث مع الذكاء الاصطناعي؟

وكانت لدى المرشحين أيضاً اختلافات في كيفية تعاملهم مع التشرد والأزمة المرتبطة بالقدرة على تحمل تكاليف السكن، على الرغم من أن الشيطان غالباً ما يكون مدفوناً في التفاصيل.

على الأقل بالنسبة للديمقراطيين. بالنسبة لبيانكو، كان الفارق صارخًا.

“نحن لا نتعامل مع المشردين. لذا توقفوا عن وصفهم بالمتشردين،” هاجم المشرفين. “الأمر لا علاقة له بالمنازل. هذا هو الذهان الناجم عن المخدرات والكحول، والمرض العقلي”.

بالطبع، هذا خطأ. في العام الماضي، أصدرت مبادرة الإسكان والتشرد في جامعة كاليفورنيا في سان فرانسيسكو بينيوف نتائج المسح الأكثر شمولاً في الولاية للمشردين. ووجدت أنه بالنسبة لمعظم الناس الذين يعيشون في شوارعنا، “أصبحت تكلفة السكن ببساطة غير مستدامة”. ووجدت أيضًا أن نسبة متزايدة من هؤلاء الأشخاص كانوا أكبر سنًا – نصفهم تقريبًا فوق سن الخمسين – وأصبحوا بلا مأوى بعد تعرضهم لمصاعب مثل المرض أو فقدان الوظيفة.

وقال بورتر: “إنها أيضًا العائلات التي تفر من الشريك الحميم والعنف المنزلي”. “إنهم الأشخاص الذين تضاعفت أعدادهم مرتين وثلاث مرات. إنهم الأشخاص الذين يعيشون في سياراتهم في حرم كلياتنا. ويأتي التشرد في أشكال مختلفة كثيرة.”

ويبدو أن أغلب المرشحين الديمقراطيين يفهمون ذلك وتبنوا الفكرة ذات الشعبية المتزايدة المتمثلة في استثمار المزيد من الأموال لمساعدة الناس على البقاء في منازلهم بعد تعرضهم لمصاعب، بدلاً من محاولة إعادتهم إلى مساكن بعد أن فقدوا أماكنهم.

“كيف يمكنني مساعدتك في الحفاظ على منزلك؟” قال بيسيرا. “لأن نقلك من الشوارع وتزويدك بالمساعدة في الملجأ يكلفني أموالاً أكثر بكثير مما يكلفني إبقائك في المنزل.”

لكن قضية التشرد هي أيضاً النقطة التي برزت فيها وضح النهار بين المرشحين. قال ستاير إنه وزوجته ساعدا في تمويل المنازل ذات العوائق المنخفضة، وليس فقط أماكن الإيواء، حيث لا يحتاج الناس إلى التخلص من الإدمان وحيث يمكنهم إحضار الحيوانات الأليفة – وهما مسألتان تشكلان عائقين شائعين أمام نقل الناس من الأرصفة طواعية.

واتفق ماهان، عمدة سان خوسيه، الذي كثيرا ما يشيد بنجاح مدينته في نقل الناس إلى منازلهم، على أن الإسكان الطارئ والمؤقت أمر بالغ الأهمية، لكنه أعرب أيضا عن دعمه لإجبار الناس على قبول المساعدة. في العام الماضي، أصدرت سان خوسيه مرسومًا يدعمه، ويقول البعض إنه يجرم التشرد – حيث يمكن الاستشهاد بالشخص مرتين لرفضه المأوى، والرفض الثالث في غضون 18 شهرًا يمكن أن يؤدي إلى الاعتقال.

قال ماهان: “عندما كان المأوى متاحاً، طلبنا من الناس الحضور إلى منازلهم”، مضيفاً: “علينا أن نكون قادرين على تفويض العلاج”.

إنه موقف مثير للجدل، ولكنه أيضًا موقف يحظى بشعبية متزايدة. دعم الحاكم جافين نيوسوم العلاج الإلزامي، بشكل أخف، من خلال محكمة CARE (التي يتم تقديمها بشكل طوعي من الناحية الفنية). وتتزايد حركة مطالبة الناس بقبول مكان للمأوى أو مواجهة الاعتقال في اليمين وحتى في الوسط الديمقراطي.

ولكن هناك خط رفيع وخطير فيما يتعلق بمتطلبات العلاج والمأوى الإلزامية التي غالبًا ما يتم دفعها جانبًا أكثر فأكثر لصالح حجة الشوارع النظيفة والآمنة. عندما نبدأ في حبس الأشخاص – سواء كان ذلك في أجنحة الأمراض العقلية أو مراكز احتجاز المهاجرين أو السجون – يجب أن نكون حذرين من أن النفعية لا تتفوق على الأخلاق.

وبطبيعة الحال، لن تكتمل المناظرة دون موقف المرشحين الديمقراطيين من رئيسنا، في الحديث عن الأخلاق.

كان ستاير سعيدًا بملاحقة ترامب له على وسائل التواصل الاجتماعي، وهو ما يدعو للفخر لكونه شخصية ذات صلة في المعركة ضد MAGA. وقال أيضًا إنه سيلغي إدارة الهجرة والجمارك إذا استطاع، وهو ما لا يستطيعه.

وسلط بيسيرا الضوء على الدعاوى القضائية العديدة التي رفعها بصفته المدعي العام لولاية كاليفورنيا خلال فترة ولاية ترامب الأولى، وتعهد بمواصلة القتال. استغلت بورتر الفترة التي قضتها في الكونجرس وجهودها لمساعدة الديمقراطيين في السباقات الأخرى على الفوز.

واتخذ ماهان طريقا مختلفا، متعهدا بالقتال عند الضرورة، لكنه أضاف: “نحن بحاجة إلى شراكة، ونحتاج إلى إيجاد أرضية مشتركة مع هذه الإدارة بشأن قضايا معينة”.

لقد تعلم نيوسوم بالطريقة الصعبة أن الأرضية المشتركة هي ما يقوله ترامب، وتتغير دون سابق إنذار أو سبب.

إذن ما هي الوجبات الجاهزة من كل هذا؟

أبي ممل؛ أمي المشاكسة؛ غني فاعل الخير؛ يسعى الوافد الجديد. ماغا واحد؛ ماجا اثنان.

لم يضربها أحد منهم خارج الحديقة، لكن لم يضربها أحد. ربما في المرة القادمة.