الرئيس السابق للجنة حقوق الإنسان في سان فرانسيسكو متهم بالفساد
أعلن المدعون العامون في المقاطعة هذا الأسبوع أن الرئيسة السابقة للجنة حقوق الإنسان في سان فرانسيسكو قامت بتحويل الأموال العامة إلى المنظمات التي تسيطر عليها، وفي بعض الأحيان، إلى جيبها الخاص كجزء من مخطط استمر لسنوات وكلف المدينة الملايين.
واتهمت شيريل ديفيس، التي ترأست اللجنة من عام 2016 إلى عام 2024، بتوجيه ملايين الدولارات إلى التأثير الجماعي، وهي منظمة غير ربحية مقرها سان فرانسيسكو كانت تديرها سابقًا كمديرة تنفيذية، وفقًا لشكوى جنائية قدمها يوم الاثنين مكتب المدعي العام لمنطقة سان فرانسيسكو. تبين أن ديفيس حافظت على علاقات مالية مع التأثير الجماعي بعد رحيلها إلى اللجنة.
وقال ممثلو الادعاء إن جيمس سبينجولا، المدير التنفيذي السابق للمنظمة غير الربحية من عام 2019 إلى عام 2025، اتُهم أيضًا بأربع تهم لدوره المزعوم في مساعدة وتحريض تضارب مصالح ديفيس في العقود الحكومية. ويقول المحققون إنه كان على علم بحصة ديفيس المالية في المنظمة واستمرار سيطرتها على مواردها المالية.
تم الإعلان عن التهم بعد تحقيق دام 18 شهرًا وشهدت قيام السلطات بتنفيذ أكثر من 50 مذكرة تفتيش.
“هذه ليست اتهامات روتينية،” منطقة سان فرانسيسكو. العاطى. وقال بروك جنكينز في مؤتمر صحفي. “كشف تحقيقنا أن ديفيس كان مشاركًا بشكل كبير في عملية صنع القرار المحيطة بتخصيص هذه الأموال منذ البداية”
وقال ممثلو الادعاء إن التهم تشمل تضارب المصالح في العقود الحكومية، واختلاس الأموال العامة، والحنث باليمين، وقبول الهدايا المحظورة.
تلقت شركة Collective Impact ما يقرب من 8.5 مليون دولار من تمويل منحة المدينة بينما كان سبينجولا مديرًا تنفيذيًا بين عامي 2021 و2024 من خلال مبادرة Dream Keeper بالمدينة، وهو برنامج تم إطلاقه في عام 2021 لاستثمار عشرات الملايين من الدولارات سنويًا في مجتمعات السود، وفقًا لوثائق المحكمة. وتم توزيع الجزء الأكبر من هذه الأموال من خلال المنح التي وافقت عليها لجنة حقوق الإنسان.
يزعم جينكينز أن ديفيس ظل موقعًا على حساباته المصرفية، وقام بتوجيه الإنفاق، واستخدم التأثير الجماعي غير الربحي لتغطية النفقات الشخصية.
تصف الإفادة الخطية ما يسميه المدعون “النمط السائد من التعامل الذاتي”، بما في ذلك الادعاءات بأن ديفيس وجه عقود المدينة إلى التأثير الجماعي أثناء تقاسم الموارد المالية مع سبينجولا. ويُزعم أن الاثنين عاشا معًا، واحتفظا بحسابات مصرفية مشتركة، ودفعا نفقات مشتركة مثل رحلات الطيران والإقامات في الفنادق.
ويزعم المدعون أيضًا أن شبكة أخرى غير ربحية للأطفال المشردين، دفعت لابن ديفيس ما يقرب من 140 ألف دولار مقابل عمل تعاقدي مباشر، بما في ذلك “خمس شرائح عرض تقديمي للجنة كانت ستحضر فيها، والتي كان ديفيس مديرًا لها”، كما قال جينكينز.
خلال نفس الفترة وافقت على عقود للمنظمة تزيد قيمتها عن 3.5 مليون دولار. وتم إيداع هذه الأموال في حساب مصرفي يتحكم فيه ديفيس بشكل مشترك، وفقًا لوثائق المحكمة.
يُزعم أيضًا أن شركة Collective Impact دفعت أكثر من 45000 دولار لابنها أو بالنيابة عنه لتغطية الرواتب ومدفوعات الإيجار المتأخرة ورسوم الدراسات العليا، وفقًا لجينكينز.
بالإضافة إلى ذلك، فإن ديفيس متهمة باستخدام أموال المدينة في خدمات العلامات التجارية والعلاقات العامة الشخصية، والفشل في الكشف عن الهدايا، وتسهيل شراء كتابها الخاص من قبل مكتبة سان فرانسيسكو العامة، والتي يُزعم أنها استفادت منها أكثر من 5000 دولار، وفقًا لوثائق المحكمة.
ورفضت لجنة حقوق الإنسان بالمدينة التعليق لصحيفة التايمز على هذا الأمر.
تم إرسال بريد إلكتروني إلى البريد الإلكتروني الخاص بـ Collective Impacts للحصول على معلومات ردًا آليًا على The Times، نصه “لم أعد مع المنظمة، لكن قلبي وروحي إلى الأبد مع هذه المنظمة ومجتمعي”. ثم قدمت عنوان بريد إلكتروني بديلاً. رسالة إلى هذا البريد الإلكتروني لم يتم إرجاعها يوم الخميس.
تم القبض على ديفيس وسبينجولا يوم الاثنين.
وفي حالة إدانته، قد يواجه ديفيس عقوبة السجن لمدة تتراوح بين عامين وأربعة أعوام، ومنعه من تولي أي منصب عام في كاليفورنيا.
