الرجل المتهم بإشعال حريق باليساديس كان “غاضبًا من العالم” ومستاءً من الأغنياء

كان الرجل الذي أشعل حريق باليساديس، وهو أحد أكثر الكوارث تكلفة في تاريخ الولايات المتحدة، مدفوعًا بالاستياء من الأغنياء، وكان ينظر إلى القاتل لويجي مانجيوني، الرئيس التنفيذي لشركة يونايتد هيلث كير، على أنه شخصية تشبه روبن هود، وفقًا لوثائق المحكمة التي تتضمن تفاصيل الأدلة التي جمعها المدعون الفيدراليون.

في مذكرة قدمت للمحكمة الأسبوع الماضي، قالت السلطات إن جوناثان ريندركنشت بحث في “Free Luigi” و”Reddit يتيح قتل جميع المليارديرات” في ديسمبر 2024، وفقًا لمراجعة الطب الشرعي لجهاز الكمبيوتر الخاص به. ريندركنشت، 30 عامًا، متهم بإشعال حريق لاشمان في باسيفيك باليساديس في الأول من يناير عام 2025، والذي اشتعل تحت الأرض لمدة أسبوع قبل أن ينفجر في حريق باليساديس المميت.

وفقًا للموجز، وصف الركاب ريندركنخت – الذي يعمل سائقًا في أوبر – بأنه “غاضب، وشديد، ويقود بطريقة متقطعة، ويصرخ بشأن “الاستياء من العالم”، ولويجي مانجيوني، الرأسمالية واليقظة”، في الساعات التي سبقت حلول منتصف الليل.

وكتب المدعون الفيدراليون في ملخص من 25 صفحة لأدلة المحاكمة: “في ليلة رأس السنة 2024، كان المدعى عليه وحيدًا مرة أخرى”. وزعموا أن العلاقة مع زميل في العمل انتهت في وقت سابق من ذلك العام وأنها رفضته مرة أخرى في 30 ديسمبر 2024، مما أدى إلى “رد فعل عميق: لقد ترك لها رسالتين صوتيتين مهووستين وأدخل مطالبات في ChatGPT معربًا عن استيائه الشديد من معاملتها له”.

وتزعم السلطات في مذكرتها أنه كان يشعر بالغضب بسبب تواجده في حي عشيقته السابقة والاستماع إلى أغنية راب فرنسية أثارت صور النار في الفيديو الموسيقي الخاص بها.

وقالت نعمة رحماني، المدعية الفيدرالية السابقة، إنه قد يكون من المبالغة للغاية ربط كل هذه الأدلة الظرفية معًا لتقديم قضية قوية لمحاكمة ريندركنشت. وقال رحماني إن الادعاء “يتعين عليه إقناع المحكمة بالاعتراف بالأدلة المتعلقة بعلاقاته، وكراهيته للرأسمالية، والإشادة بلويجي مانجيوني باعتباره… دليلا دافعا. وعلى عكس الانبهار بالنار، الذي يعارضه دفاعه أيضا، قد يجد القاضي أن هذه الأدلة الأخرى مخففة للغاية”.

وقال رحماني إن القضية تتوقف على إثبات أن حريق الأول من يناير/كانون الثاني اشتعل من جديد بعد أيام.

“والنيابة تعتمد على خبراء ATF في إثبات ذلك، وقد عين الدفاع خبراء خاصين به للدحض، وهذه هي القضية الأهم في القضية ومن ينتصر في معركة الخبراء هو الذي ينتصر”.

يزعم ممثلو الادعاء أن الأدلة تظهر أن حريق لاكمان الذي اندلع في هيدن بوذا هيل في الأول من يناير – والذي اعتقد المسؤولون أنه تم إخماده – قد اشتعل لعدة أيام ثم اشتعل من جديد وسط رياح بقوة الإعصار في 7 يناير. وأدى حريق باليساديس إلى مقتل 12 شخصًا، ودمر 6500 مبنى عبر باليساديس وماليبو، وكلف المليارات كتعويضات ومطالبات تأمين.

في غضون ثلاثة أسابيع من الحريق، ركز عملاء مكتب الكحول والتبغ والأسلحة النارية والمتفجرات على ريندركنشت، الذي اتصل برقم 911 مرارًا وتكرارًا للإبلاغ عن الحريق. استولى المحققون على ولاعة شواء تابعة لشركة BIC من سيارة Rinderknecht وعليها الحمض النووي الخاص به والذي اعترف بوجوده معه في طريق Temescal Canyon، وفقًا لموجز المحاكمة.

حصل المحققون على أوامر قضائية بهاتفه الخلوي ومجموعة من الأجهزة الإلكترونية بعد ربط السيارة التي كان يقودها لصالح أوبر في مكان الحادث، حتى أنهم لاحظوا أنه عاد إلى سيارته ليتبع رجال الإطفاء عائدين إلى مكان الحريق.

وكتب ممثلو الادعاء: “في 29 ديسمبر 2024، قبل يومين فقط من حريق لاكمان، سجل المدعى عليه ثلاثة مقاطع فيديو لسيارات الإطفاء تغادر محطة LAFD رقم 27 في منطقة هوليوود”. “أثناء التسجيل، قال المدعى عليه بصوت عالٍ (لنفسه على ما يبدو)، “إنهم يأتون من أجلك يا أخي، أنا أخبرك، عليك أن ترتب عقلك، ولا تحب هذا الجنون، إنهم في طريقهم، لا تقلق”.”

عندما سأله أحد المحققين في 24 يناير/كانون الثاني، عن سبب قيام شخص ما بإشعال الحريق، قال ريندركنخت إن ذلك “سيكون بسبب الاستياء من استمتاع الأغنياء بأموالهم” و”شبه مثل هذا العمل “اليائس”” بقتل مانجيوني لمدير تنفيذي لشركة يونايتد هيلثكير في أحد شوارع نيويورك في ديسمبر 2024، وفقًا للمدعين الفيدراليين.

استخدم Rinderknecht جهاز iPhone الخاص به لالتقاط مقاطع فيديو في المقاصة والاستماع إلى أغنية الراب الفرنسية “Un Zder، Un The”، والتي قالت الإفادة الخطية إنها كانت تتحدث عن اليأس والمرارة وتظهر سلة المهملات مشتعلة.

“عندما استجوبه المحققون، ادعى المدعى عليه كذباً أنه رأى الحريق لأول مرة عندما كان في منتصف الطريق أسفل التل، عائداً إلى سيارته. واستناداً إلى بيانات تحديد الموقع الجغرافي لهاتف المدعى عليه، كان لا يزال في بوذا هيل (في أعلى التل) يراقب الحريق يتصاعد عندما اتصل برقم 911”.

بعد تسعة أشهر من الحريق، تم القبض على ريندركنشت. ويقول ممثلو الادعاء إنه أشعل النار في الساعة 12:12 صباحًا وبقي في المنطقة حتى الساعة 2 صباحًا

وقال ستيف هاني، محامي ريندركنخت، إن الحكومة ليس لديها أي دليل يربط موكله بحريق لاشمان. في جلسات المحكمة، قال إن سبب حريق باليساديس يمكن إرجاعه إلى فشل قادة مكافحة الحرائق في مدينة لوس أنجلوس في إطفاء حريق مشتعل موجود بشكل صحيح – لم يبدأه موكله – على الرغم من تحذيرات أطقم العمل على الأرض بأنه لم ينطفئ.

“من الأهمية بمكان أن الحكومة لا تمتلك: أي شاهد عيان لاحظ السيد ريندركنخت وهو يشعل النار؛ ولا يوجد دليل مادي على وجود مسرعات أو سوائل قابلة للاشتعال أو مواد مرتبطة بالحرق المتعمد في الموقع الأصلي؛ ولا توجد بيانات أو اعترافات تدين السيد ريندركنخت؛ ولا يوجد فيديو مراقبة للسيد ريندركنخت وهو يرتكب أي عمل من أعمال الحرق؛ ولا يوجد تحديد دقيق لمصدر الإشعال أو المادة المحددة للوقود الذي تم إشعاله لأول مرة”. كتب هاني.

وبعيدًا عن أصوات الهاتف المحمول التي وضعت ريندركنخت في المنطقة العامة التي بدأ فيها الحريق، يرى هاني وخبراؤه أن السلطات لديها القليل من التفاصيل من الأدلة التي يبلغ عددها تيرابايت.

في الواقع، ركزت أوامر التفتيش المبكرة على الألعاب النارية التي أبلغ السكان عن سماعها. وأشار هاني إلى أن تقرير ATF حول السبب لا يصف السكان الذين قالوا إنهم رأوا الألعاب النارية في تلك الليلة، ولا المراهقين الأربعة الذين رآهم حارس أمن أو شخص غير مقيم في المنطقة.

يقول المدعون الفيدراليون، الذين يسعون إلى سجن ريندركنخت لمدة تصل إلى 45 عامًا، إنهم سيستدعون خبراء ATF لدحض أن الألعاب النارية أو السجائر أو خطوط الكهرباء هي التي أشعلت حريق باليساديس.

وخلص تقرير ATF إلى أن “سبب الحريق هو إدخال لهب مفتوح (قداحة) إلى مادة قابلة للاحتراق مثل النباتات أو المواد القابلة للاحتراق العادية، مثل الورق”، والذي سيصبح في النهاية حريق Palisades.

يزعم المدعون الفيدراليون أنه بعد انتقاله إلى منزل أخته في فلوريدا في أبريل/نيسان 2025، “فجّر” ريندركنخت وهدد بإحراق منزلها، بينما كان يصرخ بعبارات مثل: “لماذا أحضرتني إلى هنا”.

وكتب المدعون الفيدراليون: “يعود افتتان المدعى عليه بالنار إلى عام 2018 على الأقل”، موضحًا أنه قاد سيارته عبر منطقتي سانتا مونيكا ووينيتكا مع صديقته آنذاك “للإعجاب بنار وولسي”.

ستعود القضية إلى المحكمة الفيدرالية في وسط مدينة لوس أنجلوس في 11 مايو، حيث سينظر القاضي في الحجج المقدمة من كلا الجانبين بشأن الأدلة التي سيتم إدراجها في المحاكمة.