القاضي يرفض طلب المدعي العام بتجميد دفعات الاعتداء الجنسي البالغة 4 مليارات دولار

تم رفض محاولة من قبل المدعي العام في مقاطعة لوس أنجلوس لتجميد تسوية تتعلق بالانتهاكات الجنسية بقيمة 4 مليارات دولار وسط تحقيق احتيال متزايد، حيث تساءل القاضي عما إذا كان المدعي العام في المقاطعة يمكنه اغتصاب قرارات سياسيي المقاطعة الذين أعطوا الضوء الأخضر للاتفاقية، وهي الأكبر من نوعها في تاريخ الولايات المتحدة.

حي الأحذية الحاكمة. العاطى. ناثان هوتشمان من فترة عمله القصيرة في قاعة محكمة مدنية وهو يمضي قدمًا في تحقيقه الجنائي الممتد مع المحامين والأطباء والمدعين الذين يقفون وراء طوفان دعاوى الاعتداء الجنسي ضد المقاطعة.

وقال هوتشمان بعد صدور حكم قاضي المحكمة العليا لورانس ريف: “إن هذا لا يغير تحقيقنا على الإطلاق”. “لكن الأمر سيكون أكثر صعوبة… استعادة تلك الأموال من المحتالين. هذا ما كنا نحاول منعه اليوم، ولسوء الحظ، لم يتفق القاضي معنا”.

طلب هوشمان من القاضي في وقت سابق من هذا الشهر وقف الدفع التاريخي لمدة ستة أشهر بعد أن قال إن مكتبه عثر على “مؤشرات احتيال” تشير إلى أن ما يصل إلى 4 من أصل 5 من المطالبات كانت كاذبة. وقد نفى المحامون المشاركون في القضية مرارًا وتكرارًا ارتكاب أي مخالفات وأكدوا أن الغالبية العظمى من المطالبات صحيحة.

ومن المقرر أن يتم صرف الدفعة الأولى من التعويضات البالغة 4 مليارات دولار – والتي تبلغ حوالي 600 مليون دولار – للضحايا في الأسبوع المقبل.

وافق مجلس المشرفين في مقاطعة لوس أنجلوس على التسوية في أبريل 2025 لحل أكثر من 10000 دعوى تتعلق بالاعتداء الجنسي ناجمة عن قاعات الأحداث التي تديرها المقاطعة ودور الحضانة ومأوى للأطفال. وجاء طوفان المطالبات بعد أن غيرت الولاية قانون التقادم فيما يتعلق بالاعتداء الجنسي على الأطفال، مما أعطى الضحايا فرصة جديدة لرفع دعوى قضائية.

استجوب ريف هوتشمان يوم الخميس حول الأسس القانونية التي كان على القاضي أن يوقف دفع التعويضات التي أراد مشرفو المقاطعات الخمس المضي قدمًا بها على الرغم من مزاعم الاحتيال التي ظهرت لأول مرة في أكتوبر. وقال ريف إن قضية وقف دفع التعويضات لم تكن معركة قانونية بل كانت معركة سياسية.

وقال لهوخمان: “لدينا مسؤول منتخب، أنت… ولدينا خمسة مشرفين تم انتخابهم بالمثل من قبل الشعب ووضعهم في مناصب مسؤولة، وأنتم لا توافقون على ما سيحدث بعد ذلك”. “هذا يحدث في السياسة طوال الوقت.”

بدأ المدعي العام للمنطقة لأول مرة التحقيق في التسوية في الخريف الماضي بعد أن وجدت تحقيقات التايمز تسعة مدعين قالوا إنهم حصلوا على أموال من قبل مسؤولي التوظيف لمقاضاة الاعتداء الجنسي، بما في ذلك بعض الذين قالوا إنهم اختلقوا ادعاءات، والتي تم سحبها لاحقًا.

وكافح الفريق القانوني بالمقاطعة لإبقاء الصفقة على المسار الصحيح، بحجة أن تعزيز منع الاحتيال سيكون كافيًا للتخلص من الادعاءات الكاذبة. ولطالما نظر محامو المقاطعة إلى التسوية البالغة 4 مليارات دولار باعتبارها صفقة جيدة، بحجة أن رفع القضايا إلى المحاكمة سيكون بمثابة اقتراح مفلس.

لقد تجنبت المقاطعة بثبات اتخاذ موقف بشأن طلب التجميد الذي قدمه المدعي العام، وعقدت العزم على عدم نسف التسوية التي يريد المسؤولون إنهاءها.

وضغط ريف على هوتشمان يوم الخميس بشأن ما إذا كان قد قدم ادعاءاته بشأن الاحتيال المتفشي إلى المشرفين الخمسة وكبير محاميهم.

“لماذا لم تلتقط الهاتف وتتصل [County Counsel] داوين هاريسون ويقول ، “السيدة. هاريسون، هناك احتيال واسع النطاق يحدث في التسوية. عليك أن توقف هذا الشيء؟” تساءل ريف.

قال هوشمان إنه أرسل بالفعل تحذيرًا إلى المقاطعة.

قال ريف: “ومع ذلك فإنهم يواصلون مسيرتهم”. “إنهم يحولون صورة المدعي العام في منطقتهم إلى الحائط.”

يقول محامو المدعين في القضية إن هوتشمان يبالغ إلى حد كبير في مستوى الاحتيال ويعتمد على قواعد بيانات تحتوي على معلومات خاطئة حول من تم سجنه في حجز المقاطعة كحدث.

وقال بريان بيركينز، المحامي الذي يمثل العديد من الضحايا في القضية: “نحن هنا بناءً على ما يمكن أن أسميه حدسًا، أو في أفضل الأحوال، شكًا”. “إن وجود أو عدم وجود نتيجة في عمليات البحث في قاعدة البيانات لا يعني الاحتيال.”

ادعى مكتب المدعي العام في ملفات المحكمة أن المدعين يحتفظون بسجلات قديمة لإجراءات جنوح الأحداث غير متاحة لعدد لا يحصى من الأشخاص الآخرين الذين يقومون بفحص المطالبات في التسوية، بما في ذلك العديد من القضاة ونقابة المحامين الحكومية.

وقال هوتشمان: “من المحتمل أن نتحدث عن آلاف الدعاوى القضائية الاحتيالية”. “لم أره من قبل.”