المحكمة العليا تحظر “قواعد مصاصي الدماء” بشأن ملكية السلاح: NPR

المحكمة العليا الأمريكية
آل دراجو / جيتي إيماجيس
إخفاء التسمية التوضيحية
تبديل التسمية التوضيحية
آل دراجو / جيتي إيماجيس
قضت المحكمة العليا يوم الخميس بأنه لا يمكن للولايات أن تطلب من أصحاب الأسلحة الحصول على إذن من أصحاب العقارات قبل جلب الأسلحة إلى أراضيهم.
في قرار منقسم أيديولوجياً بأغلبية 6-3، قالت المحكمة العليا إن طلب الإذن مسبقًا يشكل عبئًا لا مبرر له على الحق في حيازة وحمل سلاح ناري.
في معظم الولايات، يمكن لمالكي الأسلحة جلب الأسلحة النارية إلى الممتلكات الخاصة، ما لم يخبرهم مالك العقار بخلاف ذلك. لكن خمس ولايات – هاواي، وكاليفورنيا، وميريلاند، ونيويورك، ونيوجيرسي – أصدرت قوانين تلزم أصحاب الأسلحة بالحصول على إذن مسبق.
تسمى هذه اللوائح أحيانًا “قوانين مصاصي الدماء“، سمي بهذا الاسم نسبة إلى رواية دراكولا للكاتب برام ستوكر عام 1897، حيث “لا يجوز للكونت الدخول إلى أي مكان في البداية، إلا إذا كان هناك أحد أفراد الأسرة يطلب منه الحضور”.
القاضي صموئيل اليتو, الكتابة لأغلبية ساحقة من المحافظين، دفعت حصة من خلال القوانين من خلال اتخاذ قرار بأنها “تعيق”.[s] ما يحميه التعديل الثاني: حق الأميركيين في حمل السلاح للدفاع عن النفس أثناء ممارسة حياتهم اليومية.
هذه هي الأحدث في سلسلة من القضايا الناجمة عن قرار المحكمة التاريخي لعام 2022 إنشاء اختبار جديد لتحديد ما إذا كان تنظيم الأسلحة دستوريًا. في ذلك العام، قررت المحكمة أنه لكي تكون لائحة الأسلحة سارية المفعول، يجب على الحكومة أن تثبت وجود لوائح “مماثلة ذات صلة” في وقت التأسيس.
القاعدة الجديدة لديها أربكت العديد من قضاة المحكمة الابتدائية، مما أدى إلى أحكام مختلفة تمامًا عن المحكمة الابتدائية. ومع ذلك، في الوقت نفسه، أدى قرار 2022 في العديد من الولايات إلى توسيع حقوق مالكي الأسلحة بشكل كبير. وفي العام الذي تلا القرار، تم بنجاح الطعن في ما يقرب من 100 قانون بشأن الأسلحة، وفقا للتحليل من قبل علماء في SMU، ومركز برينان، ومؤسسة RAND.
وفي حين تم الطعن في معظم هذه القوانين في المحكمة الابتدائية، فقد استمعت المحكمة العليا إلى نصيبها العادل من قضايا الأسلحة. قبل عامين، المحكمة أيدت قانونا منع المعتدين المنزليين من امتلاك الأسلحة؛ محكمة أدنى قد بطلان تدخل القانون أمام المحكمة العليا. وفي وقت سابق من هذا المصطلح، المحكمة حد بالإجماع من استخدام قانون الأسلحة المستخدم في محاكمة هنتر، نجل الرئيس بايدن. لكن القضية لم تؤثر على بايدن الذي عفا عنه والده.
وكانت الحجج التاريخية في المقدمة والوسط في قرار يوم الخميس. “في وقت التأسيس”، جادل أنصار القانون في مختصرهم، “تحظر العديد من قوانين الولاية الدخول إلى الممتلكات الخاصة دون موافقة صريحة من المالك.” معارضو القانون تصدى لذلك معظم إذا لم يهتم الناس بما فيه الكفاية بوضع لافتات تسمح بحيازة الأسلحة النارية على ممتلكاتهم، فإن الغالبية العظمى من الأماكن العامة ستصبح معادية لأصحاب الأسلحة.
وانحازت المحكمة العليا إلى جانب أولئك الذين طعنوا في القوانين التي تحظر حيازة الأسلحة على الممتلكات الخاصة.