اخر الاخبار

المحكمة العليا تشكك في قوانين احتساب بطاقات الاقتراع عبر البريد بعد يوم الانتخابات: NPR

المحكمة العليا

أندرو هارنيك / غيتي إميجز


إخفاء التسمية التوضيحية

تبديل التسمية التوضيحية

أندرو هارنيك / غيتي إميجز

في المحكمة العليا يوم الاثنين، بدت الأغلبية المحافظة مستعدة لإلغاء القوانين في 29 ولاية التي تسمح بفرز الأصوات عبر البريد بعد يوم الانتخابات إذا تم ختمها بالبريد بحلول يوم الانتخابات.

ولطالما انتقد الرئيس ترامب التصويت عبر البريد، معتقدًا – بشكل غير صحيح – أن تلك الأصوات المتأخرة كلفته بشكل غير صحيح انتخابات عام 2020. لكن المواطنين والسياسيين على حد سواء تبنوا بحماس التصويت عبر البريد.

وقد ظهر الانقسام في قضية يوم الاثنين من ولاية ميسيسيبي. في عام 2020، وافق المجلس التشريعي للولاية، بتصويت من الحزبين وبالإجماع تقريبًا، على فترة سماح مدتها خمسة أيام لفرز الأصوات الانتخابية إذا تم ختمها بالبريد بحلول يوم الانتخابات ولكنها وصلت متأخرة.

لكن في المحكمة العليا يوم الاثنين، بدا القضاة المحافظون، مثل ترامب، متشككين في تمديد فترة سماح قصيرة لفرز الأصوات المتأخرة. على سبيل المثال، ركز القاضيان نيل جورساتش وإيمي كوني باريت على ما اعتبروه إمكانية قيام الناخبين “بسحب بطاقات الاقتراع”، وهو ما قالوا إنه يمكن القيام به نظريًا بواسطة خدمة البريد الأمريكية أو شركات النقل العامة الأخرى مثل Fedex.

حاول المحامي العام في ميسيسيبي سكوت ستيوارت مرارًا وتكرارًا طمأنة المحكمة بأن الولاية لا تسمح بسحب بطاقات الاقتراع. ولكن يبدو أن جورساتش على وجه الخصوص ينظر إلى هذه التأكيدات على أنها غير جديرة بالثقة.

قال جورساتش: “فيديكس ليست مسؤولة انتخابية”.

وبالمثل، تساءل القاضي بريت كافانو عما إذا كانت فترة السماح لفرز الأصوات التي تم الإدلاء بها بشكل قانوني قد تقوض ثقة الجمهور في العملية الانتخابية. وتساءل القاضي كلارنس توماس عن مدى قانونية التصويت المبكر. ومع ذلك، فقد أقر حتى المحامي العام لإدارة ترامب، د. جون سوير، بصحة التصويت المبكر.

كان السؤال الأكبر الذي يبدو أنه يفصل بين المحافظين الستة في المحاكم والليبراليين الثلاثة هو أين ينبغي أن تكون المحكمة فيما يتعلق بتقييم الإجراءات الانتخابية الجديدة. وتساءل القاضي كيتانجي براون جاكسون لماذا يجب أن ننظر فقط إلى الإجراءات القديمة وليس إلى الإجراءات الجديدة التي تركها الكونجرس دون عائق. وأخيرا، استهدفت القاضية سونيا سوتومايور ما اعتبرته خيانة للأمانة في مذكرة إدارة ترامب.

وقالت: “أنا منزعجة بعض الشيء – ليس قليلاً، منزعجة كثيراً – بسبب العديد من التصريحات في موجزك الذي يقتبس مصادر تاريخية خارج السياق”.

إن اتخاذ قرار بإلغاء قانون ولاية ميسيسيبي سيكون له آثار عميقة بشكل خاص على المناطق الريفية الكبيرة، وأفراد الجيش في الخارج.

الولاية الأكثر عرضة للمعاناة من تداعيات خطيرة هي ألاسكا، أكبر ولاية في البلاد من حيث المساحة، حيث يعيش 80٪ من السكان خارج نظام الطرق، ولا يمكن التنبؤ بالطقس، وبعض المجتمعات لا تقدم التصويت الشخصي. في الواقع، في عام 2022، لم يتم احتساب بطاقات الاقتراع من ست قرى ريفية لأن خدمة البريد الأمريكية فشلت في تسليمها في الوقت المناسب.

فريق التحرير

يضم فريق التحرير نخبة من الصحفيين المحترفين بقيادة رئيس التحرير أحمد الكعبي، الذي يمتلك خبرة طويلة في مجال الصحافة والإعلام. حصل على تعليم جامعي عالٍ في تخصص الإعلام، وشارك في إدارة وتحرير العديد من المنصات الإخبارية، مع التركيز على المهنية والدقة في نقل الأخبار.

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى