الناخبون في لوس أنجلوس يرفضون الإجراء لرفع ضريبة الأسرة في الفنادق قبل الألعاب الأولمبية

كان الناخبون في لوس أنجلوس يؤيدون إجراءً من شأنه رفع ضريبة الأسرة الفندقية في المدينة قبل دورة الألعاب الأولمبية لعام 2028، مع توسيع نطاق الضريبة أيضًا لتشمل الإيجارات قصيرة الأجل المحجوزة من خلال شركات مثل Airbnb وExpedia.

وما زال يجري فرز الأصوات يوم الأربعاء، لكن النتائج الأولية للانتخابات التمهيدية يوم الثلاثاء جعلت الإجراء TT أقل من الأغلبية اللازمة لتمريره. إذا تمت الموافقة عليه، فإن الإجراء TT سيرفع معدل الضريبة على غرف الفنادق من 14% إلى 16% حتى نهاية عام 2028، ويبقى عند 15% بعد ذلك.

مع توقع تدفق الزوار لحضور بطولة Super Bowl لعام 2027 والألعاب الأولمبية الصيفية لعام 2028، توقع مسؤولو المدينة أن يؤدي مرور TC إلى توليد 44 مليون دولار سنويًا حتى عام 2028 و22 مليون دولار سنويًا بعد ذلك.

قال عضو المجلس تيم ماكوسكر في وقت سابق من هذا العام، عندما صوت المجلس على وضع هذا الإجراء على ورقة الاقتراع: “تمثل الألعاب الأولمبية فرصة لإضافة بعض وقود الطائرات إلى مجتمعنا الذي يخدم الزوار”.

وقالت مجموعات الأعمال إن زيادة الضرائب ستؤثر سلبًا على صناعة الفنادق، التي تعاني بالفعل من نقص الطلب والتهديد بزيادة الحد الأدنى للأجور.

سنترال سيتي أسن. عارضت الرئيسة والمديرة التنفيذية نيلا ماكوسكر، ابنة عضو المجلس، هذا الإجراء نيابة عن منظمة المناصرة في لوس أنجلوس.

وقالت لصحيفة التايمز في مايو/أيار: “في الوقت الذي ترى فيه هذه الانخفاضات في الطلب وخسارة الإيرادات الضريبية على أساس سنوي بما يصل إلى 20 مليون دولار، يبدو أن الوقت غير مناسب لفرض المزيد من الأعباء على تلك القاعدة المتقلصة”.

وفي مسألة ذات صلة، بدا الناخبون على استعداد للموافقة على إجراء اقتراع منفصل يتطلب من شركات السفر عبر الإنترنت وغيرها من الوسطاء دفع ضريبة الفنادق في المدينة على أساس السعر الإضافي الذي يفرضونه على العملاء، وليس سعر الخصم الذي دفعوه مقابل الغرفة.

كانت هناك أصوات بـ “نعم” أكثر بكثير من الأصوات بـ “لا” لـ Measure TC في الإقرارات الأولية. وإذا تمت الموافقة على هذا الإجراء، فيمكن أن يجمع 5 ملايين دولار سنويًا لإصلاح الأرصفة والشوارع والحدائق وغيرها من الخدمات الضرورية، وفقًا لتقديرات المدينة.

وقد سعى مسؤولو المدينة إلى وصف الإجراء بأنه سد ثغرة منحت شركات السفر مثل Hotels.com وTrivago معدل ضريبة مخفض على السرير.

وكان الناخبون يفضلون أيضًا الإجراء CB بهامش واسع في العوائد الأولية. وسيتطلب القانون من شركات القنب التي تعمل بدون ترخيص تجاري دفع نفس الضريبة على إجمالي الإيرادات التي تدفعها الشركات القانونية، بما في ذلك 10% على مبيعات القنب، و5% على مبيعات القنب الطبي، و2% على التصنيع أو الزراعة أو أي تسويق آخر.

من أجل العمل بشكل قانوني، يجب أن تكون شركات القنب مرخصة من قبل الولاية والمدينة وأن تتبع قائمة من اللوائح اعتمادًا على ما إذا كانت تبيع القنب أو تزرعه أو تصنعه أو تختبره أو تقدمه.

قال مسؤولو المدينة إنهم أقل اهتمامًا بتحصيل الضرائب فعليًا من الشركات غير المرخصة، وهو الأمر الذي سيكون صعبًا، وأكثر اهتمامًا باستخدامها كأداة لملاحقتهم في المحكمة.

ووصف المؤيدون في مجلس المدينة، بما في ذلك عضو المجلس كاتي ياروسلافسكي، إجراء الاقتراع بأنه إصلاح “ثغرة” من شأنه أن يسمح للمدينة بمقاضاة الشركات المتعثرة للحصول على الضرائب وإغلاقها.

قال مشغلو تجار تجزئة القنب الخاضعين للعقوبات القانونية منذ فترة طويلة إن العبء الضريبي عليهم مرتفع للغاية، مما يسمح للشركات غير القانونية بالتفوق عليهم من خلال بيع المنتج بسعر أقل. ومع ذلك، عارض البعض هذا الإجراء، بحجة أنه يضفي الشرعية على الأعمال غير القانونية ويمكن أن يمنح المدينة سببًا لإبقائها.