بعد يوم من رد أليتو الحاد على معارضة سوتومايور، تقول المحكمة إنه كان “سوء فهم” (NPR)

وبينما تتجه المحكمة العليا إلى الإعلان عن آرائها النهائية البالغة الأهمية في الأسبوع المقبل، هناك أصداء من إعلانات هذا الأسبوع، والتوبيخ العلني الذي يوجهه القاضي صامويل أليتو لزميلته القاضية سونيا سوتومايور.

في يوم الخميس، لخص القاضي أليتو من على مقاعد البدلاء ثلاثة آراء كبيرة جدًا كتبها للأغلبية الستة المحافظة للقضاة في المحكمة. أليتو، على عكس معظم زملائه، لا يقضي الكثير من الوقت في هذه الملخصات. ومن النادر أن يكون لدى القاضي ثلاثة آراء كبيرة ليعلنها، ولكن هذه هي نهاية الولاية تقريبًا، وهناك الكثير من القضايا الكبيرة التي لا تزال معلقة.

الحالة الأولى التي أعلن عنها جاءت وذهبت. انتقل أليتو بعد ذلك إلى حالة ثانية، وهي تختبر ما إذا كان يمكن للمهاجرين التقدم بطلب للحصول على اللجوء في الولايات المتحدة من خلال الذهاب إلى أحد موانئ الدخول العديدة على طول الحدود بين الولايات المتحدة والمكسيك، وتقديم أنفسهم للقبول. ويستلزم ذلك تقديم وثائق تقنع مسؤول اللجوء بأن خوف مقدمي الطلبات من الاضطهاد في وطنهم أمر معقول بما يكفي للسماح لهم بدخول الولايات المتحدة أثناء معالجة طلب اللجوء الخاص بهم. حكم رأي أليتو لصالح سياسة إدارة ترامب المتمثلة في رفض جميع هؤلاء المتقدمين عن طريق منعهم على الحدود. وهي سياسة اتبعتها إدارة أوباما في وقت من الأوقات حتى تم حظرها من قبل المحاكم الدنيا.

وبعد أن انتهى أليتو من تلخيص الرأي، توقف مؤقتًا، وعند هذه النقطة قرأت القاضية سوتومايور ملخصًا لوجهات نظرها المعارضة. لكن عندما انتهت، لم ينتقل القاضي أليتو إلى إعلان رأيه الثالث. وبدلاً من ذلك، فعل شيئًا لم يتذكر أحد في السلك الصحفي حدوثه من قبل. وقال أليتو، الذي بدا وكأنه قد قضم للتو ليمونة: “هناك الكثير مما كنت سأضيفه إلى بياني على مقاعد البدلاء لو علمت أنه ستكون هناك قراءة معارضة”. ثم انتقل بعد ذلك إلى تفنيد قصير ومرتجل.