بيسيرا ينتقد USC وABC لاستبعاد المرشحين الملونين من مناظرة حاكم الولاية

انتقد وزير الصحة والخدمات الإنسانية الأمريكي السابق كزافييه بيسيرا، أحد كبار الديمقراطيين الذين يترشحون لمنصب حاكم ولاية كاليفورنيا، يوم الجمعة جامعة جنوب كاليفورنيا والشركة التابعة لـ ABC في لوس أنجلوس لاستضافتهما مناظرة يقول إنها تستبعد عمدا جميع المرشحين الملونين.

وقال بيسيرا إنه تم استبعاده هو والمرشحين الآخرين من المناظرة المتلفزة بشكل غير عادل، وهو القرار الذي وصفه بأنه “تفوح منه رائحة تزوير الانتخابات” في سباق مثير للجدل قبل أقل من ثلاثة أشهر من الانتخابات التمهيدية في يونيو.

كتب بيسيرا في رسالة عامة إلى رئيس جامعة جنوب كاليفورنيا بيونج سو كيم: “كان والدي يخبرني عن الأيام التي كان يجد فيها لافتات معلقة خارج المؤسسات مكتوب عليها “ممنوع دخول الكلاب أو الزنوج أو المكسيكيين”. “قد لا تبدو تصرفات جامعة جنوب كاليفورنيا شفافة للغاية. لكنك اخترت عمدًا تصفية وجهة نظر الناخبين بشكل انتقائي بشأن مجال المرشحين لمنصب حاكم الولاية فيما يصفه جميع المراقبين بأنه سباق مفتوح على مصراعيه.”

وقالت الجامعة في بيان إنها كلفت خبيرا سياسيا بوضع الصيغة لتحديد من سيشارك في المناظرة.

وجاء في بيان للمركز: “بناء على طلب مركز المستقبل السياسي، قام الدكتور كريستيان جروس، أستاذ العلوم السياسية والعلاقات الدولية، بشكل مستقل بوضع المنهجية التي تحدد أهلية المناظرة”. “لم يكن لأحد في إدارة جامعة جنوب كاليفورنيا أي دور في تطوير أو مراجعة أو الموافقة على تلك المعايير.”

وقال المركز في وقت لاحق في بيان يوم الجمعة إنه كرر المعايير التي تحدد المرشحين الذين تمت دعوتهم للمشاركة في المناظرة، وأنه لم يتغير شيء منذ التخطيط للمنتدى لأول مرة.

معايير مشاركة المرشحين لمنصب حاكم الولاية تعتبر استطلاعات الرأي وجمع أموال الحملة. طُلب من ستة مرشحين المشاركة في مناظرة 24 مارس، والتي شارك في رعايتها ABC7 Los Angeles وUnivision.

ومع ذلك، كانت هناك معلومات متضاربة حول المعايير المعلنة لجامعة جنوب كاليفورنيا. تقول المنهجية إن إجمالي جمع التبرعات الذي تم النظر فيه استند إلى التقارير نصف السنوية المقدمة إلى مكتب وزير خارجية كاليفورنيا. ومع ذلك، تقول الوثيقة لاحقًا أن أرقام جمع التبرعات تتضمن أيضًا تبرعات كبيرة يتعين على الحملات الإبلاغ عنها على الفور.

ويشكل هذا فارقا حاسما، لأن عمدة سان خوسيه مات ماهان لم يدخل السباق إلا في أواخر يناير/كانون الثاني، وحتى الآن لم يُطلب منه تقديم أي إفصاحات نصف سنوية عن جمع التبرعات إلى الدولة. ومع ذلك، فقد تلقى تبرعات كبيرة منذ دخوله السباق.

واتفق ماهان مع بيسيرا قائلا إنه يجب أن يكون جزءا من المنتديات العامة حول من سيقود الدولة.

وقال ماهان في بيان: “الوزير السابق على حق تماما، يجب أن يشارك في المناقشة”. “لقد أكسبه سجله الطويل في خدمة كاليفورنيا مكانًا في كل مرحلة من مراحل المناظرة في هذه الحملة لمنصب الحاكم.”

قال مسؤولو جامعة جنوب كاليفورنيا إنهم يوضحون كيفية اختيارهم للمرشحين للمشاركة في السباق.

وقال مركز المستقبل السياسي في بيان: “إننا نعيد إصدار المعايير لتوضيح أنها تشمل إجمالي جمع الأموال الحالي، بما في ذلك التقارير نصف السنوية والمتأخرة، والتي كانت دائمًا جزءًا من الصيغة”. “نحن لا نغير المعايير. لقد قمنا بتحديثها حتى اليوم ويتضمن ترتيب الترتيب نفس أفضل 6 مرشحين.”

وقال جروس إن اختيار المرشحين كان يعتمد على أرقام الاقتراع وجمع التبرعات، وأن الجملة المتعلقة بتقارير جمع التبرعات نصف السنوية كانت غير دقيقة.

وقال: “لقد كانت مجرد مسألة صياغة. وليست مسألة منهجية”.

ومن المقرر أن يشارك في المناظرة ستة مرشحين: الجمهوريون، شريف مقاطعة ريفرسايد، تشاد بيانكو، والمعلق المحافظ ستيف هيلتون؛ والنائب الديمقراطي عن شمال كاليفورنيا إريك سوالويل، والنائب السابق عن مقاطعة أورانج كاتي بورتر، ومؤسس صندوق التحوط الملياردير توم ستاير وماهان.

وحدثت هذه المشاجرة بعد أن اتهم مرشحون ديمقراطيون ملونون زعماء أحزاب الولاية بمحاولة طردهم من السباق لصالح المرشحين البيض، الذين يتمتعون بدعم أكبر في استطلاعات الرأي.

بالإضافة إلى بيسيرا، هناك مرشحون ديمقراطيون بارزون آخرون تم استبعادهم من المناقشة ومن بينهم مراقب الولاية السابق بيتي يي، مراقب الولاية. من التعليمات العامة توني ثورموند وعمدة لوس أنجلوس السابق أنطونيو فيلارايجوسا، الذي أدان أيضًا صيغة اختيار المرشحين.

وقال فيلارايجوسا، الذي قام بتدريس السياسة العامة في جامعة جنوب كاليفورنيا لمدة ثلاث سنوات بعد ترك منصبه، في بيان: “يستحق سكان كاليفورنيا عملية عادلة، ويستحق الناخبون الاستماع إلى جميع الأصوات المؤهلة”. “لكن هذا الإجراء المتحيز والمتعصب من قبل جامعة جنوب كاليفورنيا للتلاعب بالبيانات لاستبعاد كل مرشح مؤهل من السود واللاتينيين وAPI لصالح مرشح أبيض أقل تأهيلاً هو أمر مخزي.”

وقال بيسيرا إن جامعة جنوب كاليفورنيا بذلت جهودًا كبيرة لتبرير المرشحين الذين تم استبعادهم، لكن التحيز كان واضحًا.

وقال: “لا يمكنك الهروب من النتيجة البغيضة: لقد استبعدت جميع المرشحين الملونين من المشاركة بينما قمت بدعوة مرشح أبيض لم يحصل قط على نتائج أعلى من بعض المرشحين الملونين، بما فيهم أنا”.

كان بيسيرا يشير بوضوح إلى ماهان، الذي دخل السباق مؤخرًا وتلقى دعمًا بملايين الدولارات من قادة وادي السيليكون. وأشار بيسيرا إلى أن الخبير الاستراتيجي المخضرم في الحزب الجمهوري مايك ميرفي، المدير المشارك لمركز المستقبل السياسي التابع لجامعة جنوب كاليفورنيا، وهو الراعي للمناظرة، يساعد لجنة الإنفاق المستقلة التي تدعم ماهان.

قال مورفي إنه نأى بنفسه عن أي شيء يتعلق بالمناظرة، وأنه كان متطوعًا في المجموعة الخارجية التي تدعم ماهان. إذا أصبح مستشارًا بأجر للجنة الإنفاق المستقلة، قال إنه طلب إجازة غير مدفوعة الأجر من الجامعة حتى الانتخابات التمهيدية في 2 يونيو.

قال ميرفي: “لقد كنت واضحًا بأنني شخصيًا من مؤيدي ماهان”. “لم يكن لي أي علاقة بالمناقشة.”