تحليل الأخبار: عدم اليقين والإحباط يحددان المعارك النصفية الفوضوية لرئيس البلدية والحاكم والكونغرس

مع بقاء ما يزيد قليلاً عن أسبوع حتى يفرز الناخبون في الانتخابات التمهيدية المرشحين لمنصب عمدة لوس أنجلوس وحاكم كاليفورنيا والكونغرس، لا يزال هناك شعور واضح بعدم اليقين السياسي بين الناخبين – يُعزى ذلك إلى عدم وجود متسابقين واضحين، وإعادة رسم الخرائط السياسية، والاقتتال الحزبي الفوضوي، وإحباط الناخبين المتنافسين مع كل من الرئيس ترامب والمؤسسة الديمقراطية في الولاية.

في ولاية يتمتع فيها الديمقراطيون بميزة كبيرة بين الناخبين المسجلين وخسر ترامب في عام 2024 بأكثر من 20 نقطة مئوية، فإن الجمهوريين المتحالفين مع MAGA يتنافسون مع ذلك على رسالة عدم الكفاءة من القادة الليبراليين منذ فترة طويلة لمعالجة المشاكل الأكثر صعوبة في الولاية. حتى أن بعض الديمقراطيين اعترضوا على الوضع الراهن.

ومع بقاء قبضة ترامب على القاعدة الجمهورية سليمة على الرغم من معدلات الموافقة العامة السيئة، سعى العديد من المرشحين الجمهوريين إلى الحصول على موافقته – وتعرضوا لضربات شديدة من قبل خصومهم الديمقراطيين.

لكن نفس هؤلاء الديمقراطيين وجدوا صعوبة في تفسير سبب استمرار حزبهم في قيادة الولاية على الرغم من السماح لأزمات القدرة على تحمل التكاليف والإسكان والتشرد بالتجذر والاستمرار – مع تحمل القليل من المسؤولية بينما يهاجمون بعضهم البعض لفشلهم في إيجاد حلول عاجلاً.

كل هذا الاقتتال الداخلي بين الأحزاب ــ الذي كان حاضرا قبل كل الانتخابات التمهيدية، ولكن على أشده الآن ــ يأتي على خلفية عدم ارتياح الناخبين على نطاق أوسع بشأن الحرب في إيران، وأسعار النفط والغاز المتقلبة، والتهديد المتزايد الذي يشكله الذكاء الاصطناعي للقوى العاملة الأمريكية.

ويتم تحذير الناخبين الجمهوريين من موجة زرقاء في نوفمبر ستمنح الديمقراطيين السيطرة على الكونجرس وتؤدي إلى توقف أجندة ترامب. يتم تحذير الناخبين الديمقراطيين من جهود إدارة ترامب لتقويض الانتخابات المحلية وانتخابات الولايات، ومن انزلاق السيطرة على الكونجرس بشكل غير عادل عن متناول أيديهم بفضل المزيد من إعادة تقسيم الدوائر الجمهورية في أعقاب قرار المحكمة العليا الأمريكية الذي يقوض قانون حقوق التصويت والحماية التي يوفرها للمناطق ذات الأغلبية السوداء في جميع أنحاء الجنوب.

يبدو أن العديد من الناخبين في كاليفورنيا – بعضهم اهتز أو أحرق بالفعل بسبب انسحاب النائب السابق إريك سوالويل من سباق حاكم الولاية وسط مزاعم الاعتداء الجنسي والاغتصاب الشهر الماضي – مترددون في الإدلاء بأصواتهم مبكرًا، على الرغم من التحذيرات من أن إدارة ترامب قد تحاول استبعاد أولئك الذين تم إرسالهم بالبريد في اللحظة الأخيرة.

وقال روب ستوتزمان، المستشار الجمهوري في كاليفورنيا: “الناخبون لا يريدون ارتكاب أي خطأ. إنهم ليسوا متأكدين تماماً”. “ليس من الواضح حقًا مكان الهبوط.”

قال جيمس آدامز، أستاذ العلوم السياسية في جامعة كاليفورنيا في ديفيس والذي يدرس الانتخابات والرأي العام، إن الديمقراطيين في كاليفورنيا في هذه الدورة “لديهم مشكلة مرشح ولديهم مشكلة رسالة”، حيث أنهم يحاولون إقناع الناخبين بدعمهم “ليس لأنهم يقدمون أفكارًا مثيرة أو قيادة ملهمة، ولكن لأن خصومهم الجمهوريين أسوأ من ذلك”.

وقال آدامز إن هذه الرسالة – التي تم تقديمها أثناء قيامهم بالتلاعب في ولاية كاليفورنيا في سباق نحو القاع مع الجمهوريين على المستوى الوطني – لا تفي بالغرض.

“إن الناس ينفرون من سياستنا الحالية ليس لأن الأميركيين متهكمون، بل لأن الناس يدركون أنهم يستحقون الأفضل”.

دخيل يهزّ السباق لمنصب عمدة لوس أنجلوس

وقال ستوتزمان إنه وسط التشرد الراسخ والمخاوف بشأن القدرة على تحمل التكاليف والغضب المستمر بشأن الاستجابة الفاشلة لحرائق الغابات العام الماضي، كان من المفترض أن يكون سباق عمدة لوس أنجلوس “استفتاءً” على عمدة المدينة المحاصر كارين باس.

ومع ذلك، تظل باس في المقدمة، ويظل العديد من الناخبين في حيرة من أمرهم بشأن الطريقة التي يمكنهم بها الابتعاد عنها – هذا إن فعلوا ذلك على الإطلاق.

فازت باس بتأييد ثلاثة من أعضاء المجلس وهم أعضاء في الاشتراكيين الديمقراطيين الأمريكيين، على الرغم من دخول عضوة مجلس المدينة نيثيا رامان، الحليفة التي أيدت باس سابقًا وهي عضوة في DSA نفسها، السباق على يسارها.

نظرًا لعدم قدرته على تعزيز الدعم من الجناح التقدمي للمدينة، فإن رامان الآن يتنافس بشدة للحصول على المركز الثاني وفرصة لمواجهة باس في جولة الإعادة في نوفمبر مع شخصية تلفزيون الواقع السابقة سبنسر برات، الذي ظل في المنافسة في لوس أنجلوس الليبرالية المتطرفة على الرغم من دفع رسالة متحالفة مع MAGA إلى يمين باس.

برات، الذي لم يستجب لطلب التعليق، فقد منزله في باسيفيك باليساديس بسبب الحرائق، وقد استحوذ على استحسان العديد من سكان المدينة المحبطين برسالته المناهضة للمؤسسة ومقاطع الفيديو المضحكة التي تعمل بالذكاء الاصطناعي – بما في ذلك مقطع يظهر فيه على أنه باتمان، ويواجه برجوازية ديمقراطية فاسدة.

وحاول برات، وهو جمهوري مسجل، أن يرقص حول السياسة في السباق، واصفا حملته بأنها حملة “غير حزبية” وقارن نفسه بالرئيس أوباما سياسيا. لكنه مدعوم من قبل العديد من الجمهوريين، وقد ردد خطاب ترامب حول استعادة “الفطرة السليمة” و”العصر الذهبي” إلى لوس أنجلوس، ورد مؤخرًا على ترامب قائلاً إنه سمع أن برات “شخص كبير في MAGA” – ورامان ينشر الاقتباس إلى X – مع سخرية من نفسه.

وقال فرناندو جويرا، المدير المؤسس لمركز دراسة لوس أنجلوس بجامعة لويولا ماريماونت، إنه سعيد لأن الناخبين في المدينة لديهم خيارات في هذا السباق، لأنه من الواضح أنهم ليسوا سعداء. وقال إن سكان أنجيلينوس أقل تفاؤلاً اليوم من أي وقت مضى ويشعرون بالإحباط الشديد من “نفس النظام الديمقراطي الليبرالي من برادلي إلى باس منذ أكثر من 50 عامًا” – في إشارة إلى العمدة السابق توم برادلي، الذي تولى منصبه لأول مرة في عام 1973.

وقال جويرا إنه من الواضح أن الناخبين سئموا من هذا النظام، الذي استسلم لـ “شلل السياسة” باسم “الشمول” ومحاولة إرضاء الجميع – ولكن ليس بالقدر الذي يجعلهم يفكرون في التحول إلى MAGA لصالح برات.

“يقول الناس: “نعم، لقد نجح الديمقراطيون بالفعل في حل المشكلة، ولكن ليس هناك طريقة يمكننا من خلالها القيام بذلك” [back] الجمهوريون. انظروا ماذا فعلوا بالأمة”.

البعض الآخر ليس متأكدا من ذلك. في دليل الناخبين الخاص بها، كتبت المجموعة التقدمية LA Forward أن “الشيء الأكثر أهمية” في الانتخابات التمهيدية في 2 يونيو هو منع برات – الذي وصفته بأنه “مهرج تلفزيون الواقع اليميني” – من التقدم، وأفضل طريقة للقيام بذلك هي التصويت لرامان.

وكتبت المجموعة: “نحن نفضل أن نرى جولة إعادة في باس/رامان، مع عدم وجود فرصة لأن يصبح برات رئيسًا للبلدية، بدلاً من إجراء جولة إعادة بين برات/باس حيث سيكون فوز برات احتمالًا حقيقيًا – مما يؤدي إلى إغراق لوس أنجلوس في كابوس رئاسة البلدية الترامبي”.

مسابقة حاكمة غير محسومة

وفي السباق على منصب حاكم الولاية، لم يتمكن أي من المرشحين الديمقراطيين العديدين من تعزيز تقدم كبير، مما خلق مخاوف طويلة الأمد من أن الجمهوريين قد يتمكنون بطريقة أو بأخرى من تحقيق مفاجأة مذهلة في أكبر الولايات الزرقاء.

ويرجع ذلك جزئيًا إلى المرشح الديمقراطي البارز كزافييه بيسيرا، المدعي العام السابق لولاية كاليفورنيا ووزير الصحة الأمريكي في عهد الرئيس بايدن، الذي يلاحقه تلميحات، بما في ذلك من زملائه الديمقراطيين، بأنه كان متواطئًا بطريقة أو بأخرى في مخطط من قبل مرؤوسين لسرقة خزائن حملته، على الرغم من أن المدعين العامين في القضية – التي أدت إلى اعتراف رئيس أركانه السابق بالذنب – لم يزعموا أبدًا ارتكاب أي مخالفات من جانبه.

ويرجع الفضل أيضًا جزئيًا إلى حقيقة أن توم ستاير، التقدمي الرائد، هو ملياردير شق طريقه إلى المنافسة بما يقرب من 200 مليون دولار من أمواله الخاصة – في دورة انتخابية يشجب فيها الناخبون التقدميون في جميع أنحاء البلاد المليارديرات باعتبارهم أوضح رمز لكل ما هو خطأ في اقتصاد البلاد غير المتوازن.

قال ستوتزمان: “هذا النوع الغريب من الكراهية الذاتية الذي يفسر لماذا هو الرجل المناسب لمهاجمة المليارديرات لأنه واحد منهم؟ لا يمكنك بناء حركة ممداني حول ذلك”، في إشارة إلى عمدة مدينة نيويورك زهران ممداني، الذي وصل إلى السلطة على أساس برنامج اشتراكي ديمقراطي العام الماضي.

كما ناضل الديمقراطيون في مكافحة الانتقادات ــ التي استغلها منافسوهم الجمهوريون مرارا وتكرارا ــ والتي مفادها أن حزبهم فشل لسنوات في حل المشاكل الأكثر أهمية في كاليفورنيا، وأنه يستحق الإطاحة به من السلطة.

وقد دافع ستيف هيلتون، المعلق السابق في قناة فوكس نيوز، عن هذه الرسالة في الإعلانات وعلى مسرح المناظرة، منتقدا المؤسسة الديمقراطية لأنها فرضت قدرا كبيرا من التنظيم غير الضروري، حتى أنها طاردت الأعمال والاستثمار وجعلت كل شيء من الغاز إلى الإسكان إلى البقالة أكثر تكلفة بالنسبة للسكان العاديين.

وقد ألقى باللوم على الديمقراطيين في ارتفاع معدلات الفقر والبطالة في كاليفورنيا، وارتفاع تكاليف المعيشة والضرائب المرتفعة، والتشرد القياسي وضعف نتائج المدارس العامة.

في مقابلة، قال هيلتون إنه يدرك أن الناخبين في كاليفورنيا قد لا يحبون ترامب – الذي أيده – وربما تكون لديهم معتقدات متضاربة حول السياسة الفيدرالية والدولية، لكن أكبر مشاكل كاليفورنيا “لا علاقة لها بالرئيس ترامب”.

وقال: “يحتاج الناخبون إلى اتخاذ قرار بشأن الاتجاه الذي يريدون اتباعه فيما يتعلق بالسياسات التي تؤثر على حياتهم اليومية في كاليفورنيا”، وهذه السياسات “تم وضعها وسنها داخل كاليفورنيا من قبل سياسيينا هنا في ساكرامنتو”.

وقال أيضًا إنه ليس من المستغرب أن يعترف بعض منافسيه الديمقراطيين أيضًا بأن المؤسسة الديمقراطية كانت فاشلة، لأنه “إذا تظاهرت بخلاف ذلك، فإنك تظهر أنك بعيد كل البعد عن الرأي العام”.

وقال رستي هيكس، رئيس الحزب الديمقراطي في كاليفورنيا: “يحق لكل حملة خوض السباق الذي تعتقد أنه يطابق قصتها”، حتى لو كان ذلك يعني التشكيك في أداء الحزب في الماضي. لكنه قال أيضًا إن استطلاعات الرأي لم تظهر أن هذه الرسالة فعالة، وهو واثق من أن الناخبين سيظهرون ثقتهم المستمرة في الحزب في صناديق الاقتراع.

إعادة تقسيم الدوائر والقنص والتنابز بالأسماء

كان القرار الذي اتخذه الناخبون في كاليفورنيا في نوفمبر/تشرين الثاني الماضي بتمرير الاقتراح 50 والسماح للقادة الديمقراطيين في الولاية بإعادة رسم خرائط الكونجرس في الولاية لصالح المرشحين الديمقراطيين في عدد قليل من المناطق الإضافية ــ وهو جزء من حرب إعادة تقسيم الدوائر الأوسع التي أشعلها ترامب ــ سببا في تكثيف السباقات الأولية في تلك المناطق.

على سبيل المثال، يتنافس الآن النائبان الحاليان كين كالفرت (الجمهوري عن كورونا) ويونغ كيم (الجمهوري عن أنهايم هيلز) لتمثيل نفس المجموعة المعاد رسمها من مقاطعات أورانج وريفرسايد وسان برناردينو، وقد هاجموا بعضهم البعض بشدة. ووصف كيم كالفيرت بأنه سياسي “مستنقع” و”مهله” و”فاسد” مذنب بـ “تخريب أجندة الرئيس ترامب”. وقد وصف كالفيرت كيم بأنه “رينو”، أو جمهوري بالاسم فقط، و”ليبرالي كاره لترامب”.

كما قام الديمقراطيون بالقنص على بعضهم البعض، بما في ذلك في السباق ليحل محل النائب المتقاعد داريل عيسى (الجمهوري عن بونسال) في منطقته المعاد رسمها في مقاطعتي سان دييغو وريفرسايد – حيث يتمتع ترامب أيضًا بحضور كبير.

النائب يونغ كيم والنائب كين كالفرت خصمان في سباق ساخن في منطقة الكونغرس التي أعيد ترسيمها حديثًا.

(أسوشيتد برس)

قال ستوتزمان إنه سيكون من المثير للاهتمام أن نرى كيف ستسير الأمور في تلك الانتخابات التمهيدية، ولكن أيضًا كيف سيؤدي الديمقراطيون هناك وفي السباقات الأخرى في نوفمبر – عندما من المتوقع أن يؤدي الديمقراطيون أداءً جيدًا على المستوى الوطني نظرًا لتصنيفات ترامب الرديئة، لكن الديمقراطيين في كاليفورنيا قد يكون أداؤهم أقل من المتوقع بفضل الإحباط على مستوى الولاية بشأن القدرة على تحمل التكاليف والإسكان والتشرد هنا.

وقال ستوتزمان: “يقول الناس: نعم، ترامب، ولكن هناك بعض المشاكل هنا”.

وقال هيكس إنه يتوقع من الناخبين في كاليفورنيا ألا ينتخبوا حاكماً ديمقراطياً آخر فحسب، بل أيضاً أن “يقاوموا إدارة ترامب والجمهوريين في الكونجرس والجمهوريين في جميع أنحاء البلاد الذين سعوا إلى تزوير اللعبة لصالحهم”، بما في ذلك من خلال “التأكد من أننا نفي بوعد الاقتراح 50 من خلال الفوز بمقاعد الكونجرس واستعادة مجلس النواب”.

وقال إن اللحظة السياسية الحالية “يمكن أن تبدو وكأنها طنجرة ضغط”، لكن سكان كاليفورنيا “سيستمرون في التكيف والتغلب والمرونة، تمامًا كما كانوا دائمًا”.