ترامب يقيل اللجنة المكونة من الحزبين في أحدث محاولة لإعادة تشكيل الانتخابات قبل التجديد النصفي
واشنطن – قام الرئيس ترامب بطرد جميع الأعضاء المتبقين في لجنة المساعدة الانتخابية الأمريكية المكونة من الحزبين الجمهوري والديمقراطي هذا الأسبوع، في أحدث خطوة له لتأكيد سيطرته على الانتخابات الوطنية في الأشهر الأخيرة قبل التصويت النصفي.
ودافع البيت الأبيض عن هذه الخطوة باعتبارها مبررة بقرار المحكمة العليا الأمريكية الأخير الذي يمنح الرئيس سلطة أكبر لإعادة تشكيل الوكالات الحكومية المستقلة، بما في ذلك استبدال القادة المعينين.
وانتقد الديمقراطيون وبعض خبراء الانتخابات المستقلين هذه الخطوة باعتبارها ذات دوافع سياسية وتتعارض مع مصالح الناخبين وتتسم بالحماقة مع اقتراب موعد انتخابات نوفمبر.
قال السيناتور أليكس باديلا (ديمقراطي من كاليفورنيا)، كبير الديمقراطيين في لجنة القواعد بمجلس الشيوخ، التي تشرف على الانتخابات الفيدرالية: “إن تطهير المفوضين قبل أشهر فقط من الانتخابات النصفية وزيادة الدعم لمسؤولي الانتخابات على مستوى الولاية والمحلية هو جزء صارخ من خطته لتسييس انتخاباتنا وتمكين المزيد من التدخل غير القانوني والخطير في الانتخابات”.
وزعم باديلا أن الإقالات هي محاولة من قبل ترامب “لتفكيك حاجز حماية مستقل آخر لديمقراطيتنا مصمم للحفاظ على الانتخابات نزيهة وآمنة”.
وصاغ مسؤول في البيت الأبيض عمليات الإقالة بعبارات مختلفة تمامًا، قائلاً إن المفوضين المغادرين “لم يكونوا متوافقين تمامًا مع المهمة المهمة المتمثلة في تأمين الانتخابات الأمريكية وضمان احتساب كل صوت قانوني”. ولم يذكر متى يعتزم الرئيس تعيين مفوضين جدد.
أنشأ الكونجرس اللجنة المكونة من أربعة أعضاء في عام 2002 كجزء من قانون مساعدة أمريكا على التصويت لمساعدة الولايات على تحسين أنظمة التصويت الخاصة بها وإمكانية وصول الناخبين. وبموجب القانون، لا يجوز أن ينتمي أكثر من اثنين من المفوضين إلى نفس الحزب السياسي.
تاريخياً، قدمت التوجيهات الطوعية وأفضل الممارسات لأنظمة التصويت، وكانت بمثابة نوع من غرفة تبادل المعلومات لأداء الانتخابات في جميع أنحاء البلاد – حتى تتمكن الولايات والمحليات من التعلم من بعضها البعض.
ومنذ عام 2018، أنفقت اللجنة أيضًا أكثر من مليار دولار في شكل منح لأمن الانتخابات، وفقًا لتقرير صادر عن مركز السياسات بين الحزبين. يتم بعد ذلك استخدام هذه المنح لحماية أنظمة تكنولوجيا المعلومات من الهجمات الإلكترونية الأجنبية والمحلية، وتحديث أنظمة التصويت، وضمان دقة قوائم الناخبين وحماية نزاهة بطاقات الاقتراع بعد الإدلاء بها.
وبدون القيادة، لا يمكن للجنة اتخاذ أي إجراء رسمي حتى يتم ترشيح الأعضاء الجدد وتأكيدهم من قبل مجلس الشيوخ.
قال بنجامين دبليو هوفلاند، أحد المفوضين الديمقراطيين الذين عزلهم ترامب، لشبكة إن بي سي نيوز إن إزالة وكالة فيدرالية رئيسية مصممة لمساعدة مديري الانتخابات على مستوى الولاية والمحلية سيكون له تأثير سلبي على مسؤولي الانتخابات المتوترين بالفعل.
وقال: “عندما تطلب المزيد والمزيد من الأشخاص دون منحهم الموارد اللازمة، فإن الأخطاء تحدث”.
وقالت وزيرة خارجية كاليفورنيا، شيرلي ويبر، في تصريح لصحيفة التايمز، إن ترامب “يضخ الفوضى والارتباك وعدم الاستقرار غير الضروريين إلى الأنظمة ذاتها التي يعتمد عليها الأمريكيون لإسماع أصواتهم”، لكن كاليفورنيا “لن يتم تخويفها أو ردعها” عن إجراء انتخابات “يمكن للجميع المشاركة فيها بشكل عادل وآمن”.
كاليفورنيا العاطي. ووصف الجنرال روب بونتا – الذي منع مكتبه بالفعل الوكالات الفيدرالية من تنفيذ معظم أوامر ترامب الانتخابية في المحكمة – إقالة ترامب بأنها “مثيرة للقلق العميق”، وقال إن مكتبه “سيواصل مراقبة أي جهود لإضعاف ديمقراطيتنا عن كثب والرد بكل أداة تحت تصرفنا”.
قال مكتب الحاكم جافين نيوسوم على موقع X إن “جهود نيوسوم لحماية الانتخابات تصبح أكثر أهمية يومًا بعد يوم” – في إشارة إلى سعيه الأخير لتشريعات الولاية التي من شأنها أن تجعل من جناية في كاليفورنيا أن يستولي أي شخص على بطاقات الاقتراع قبل المصادقة على التصويت.
وكان نيوسوم قد قال الخميس إن جهود ترامب للسيطرة على الانتخابات تمثل “نار خمسة إنذار” يجب مواجهتها.
ويأتي حل ترامب للمفوضية في الوقت الذي يشن فيه حملة أوسع بكثير لإعادة كتابة قواعد التصويت. لقد سعى إلى وضع قيود جديدة على بطاقات الاقتراع عبر البريد، وتشديد هوية الناخب وإثبات متطلبات المواطنة للناخبين، وإخضاع قوائم الناخبين في الولاية للرقابة الفيدرالية وعمليات التطهير، وتأكيد السيطرة الفيدرالية على كيفية تسليم خدمة البريد الأمريكية بطاقات الاقتراع عبر البريد وما إذا كانت تقوم بذلك أم لا.
وقد تم إحباط الكثير من هذه الأجندة، والتي تم دفعها من خلال الأوامر التنفيذية وغيرها من الإجراءات الإدارية، من قبل المحاكم، في حين ظلت متوقفة في الكونجرس، حيث تفتقر إلى الدعم.
وقال الخبراء إن ما إذا كان تحرك ترامب لتفكيك وإعادة تشكيل اللجنة سيثبت أنه طريق فعال لوضع أجندته الانتخابية، فإنه لا يزال من غير الواضح.
قال ديفيد بيكر، المدير التنفيذي للمركز غير الحزبي للابتكار والأبحاث الانتخابية، إن لجنة الانتخابات كانت دائمًا تتمتع بـ “تفويض محدود للغاية”، ولا يمكنها إملاء السياسة على الولايات وليس لديها صلاحيات إنفاذ القانون – مما يعني أن إقالة ترامب لن يكون لها تأثير حقيقي يذكر على الانتخابات.
كتب ريك هاسن، خبير قانون الانتخابات ومدير مشروع حماية الديمقراطية في قانون جامعة كاليفورنيا، أن ترامب قد يحاول توجيه اللجنة بشكل غير قانوني إلى “تنفيذ أوامره” عن طريق تعديل نموذج تسجيل الناخبين الفيدرالي ليشترط إثبات الجنسية – على الرغم من أن ذلك سيكون له أيضًا تأثير محدود وسيتم الطعن فيه في المحكمة.
وقال السناتور آدم شيف (ديمقراطي من كاليفورنيا) إن إقالة ترامب للمفوضين كانت جزءًا من جهد أوسع يبذله الرئيس “لزرع عدم الثقة في نظام التصويت لدينا حتى يتمكن من الطعن في النتائج إذا لم تعجبه”.
وقال كيم ألكسندر، رئيس مؤسسة كاليفورنيا للناخبين، إن كاليفورنيا لديها “أقوى المعايير” للانتخابات في البلاد، والتي لن تتغير مع إقالة المفوضين.
ومع ذلك، قالت إن أنباء الإقالات انتشرت حول مؤتمر لمسؤولي انتخابات المقاطعات في سان دييغو يوم الخميس – حيث تساءل البعض عما إذا كانت الإقالات ستهدد تمويل الانتخابات الفيدرالية، بينما أعرب آخرون عن أسفهم لفقدان الخبرة العميقة للمفوضين المخلوعين.
قال دين لوغان، رئيس مكتب المسجل/كاتب المقاطعة في مقاطعة لوس أنجلوس، في بيان لصحيفة التايمز إن “أي تغيير مفاجئ في هيكل الدعم للانتخابات في منتصف الدورة الانتخابية أمر مثير للقلق”، لكن كاليفورنيا “تمتلك أساسًا محليًا وحكوميًا قويًا لإدارة الانتخابات ودعم أنظمة التصويت، وهذا سيقلل من أي اضطراب محتمل ناتج عن هذا الإجراء”.
وفي الأشهر الأخيرة، استخدم ترامب الوكالات الفيدرالية لإصلاح قواعد التصويت في البلاد بطرق لم يحاول أي رئيس سابق القيام بها.
وقد ضغط مراراً وتكراراً على المشرعين الجمهوريين لتمرير قانون فيدرالي يتطلب من الناخبين تقديم إثبات الجنسية عند التسجيل، وإظهار الهوية عند الإدلاء بأصواتهم وإجبار الولايات على إرسال بيانات الناخبين إلى وزارة الأمن الداخلي.
وقال زعماء الجمهوريين إن قانون إنقاذ أمريكا المقترح لا يحظى بأصوات كافية لتمريره في مجلس الشيوخ. وأثارت مقاومة الحزب الجمهوري غضب ترامب، الذي قال يوم الجمعة إنه يرفض التوقيع على مشروع قانون الإسكان المقدم من الحزبين احتجاجًا على ذلك.
وكان من المقرر أن يصبح مشروع قانون الإسكان، الذي وصفه ترامب بأنه “التثاؤب الكبير” الشهر الماضي، قانونًا عند منتصف ليل الجمعة دون توقيع ترامب.
