ترامب يوقع أمراً تنفيذياً يحد من عمليات الاقتراع عبر البريد؛ يقول زعماء كاليفورنيا إنهم سيقاتلون
وقع الرئيس ترامب على أمر تنفيذي يوم الثلاثاء يزعم أنه يفرض ضوابط فيدرالية جديدة على التصويت عبر البريد في ولايات مثل كاليفورنيا، مكررًا ادعاءاته القديمة ولكن غير المدعومة بأدلة بأن بطاقات الاقتراع عبر البريد هي مصدر تزوير واسع النطاق في الانتخابات الأمريكية.
استجاب زعماء كاليفورنيا على الفور بوعود بمحاربة الأمر في المحكمة. وقالوا إن بطاقات الاقتراع عبر البريد هي طريقة آمنة ومأمونة للتصويت يعتمد عليها الملايين من سكان كاليفورنيا، وأن أمر ترامب ينتهك الحق الدستوري للولاية في إدارة الانتخابات على النحو الذي تراه مناسبًا، وأنه يرقى إلى مستوى “الاستيلاء غير القانوني على السلطة” قبل انتخابات التجديد النصفي التي من المتوقع أن يتكبد فيها حزبه خسائر كبيرة.
يوجه الأمر خدمة بريد الولايات المتحدة للسيطرة على الاقتراع عبر البريد من خلال تصميم مظاريف جديدة برموز شريطية خاصة تسمح للحكومة الفيدرالية بالتأكد من أن بطاقات الاقتراع هذه ستذهب فقط إلى الناخبين المؤهلين، وأن الناخبين المؤهلين فقط هم الذين يعيدون بطاقات الاقتراع هذه.
يتطلب الأمر من الولايات الخضوع لعملية USPS إذا كانت تخطط لاستخدام نظام البريد الفيدرالي لإرسال أو استلام بطاقات الاقتراع، وتقديم قوائم الناخبين المؤهلين إلى USPS قبل مرور بطاقات الاقتراع هذه عبر نظام البريد.
كما يتطلب الأمر من وزارة الأمن الداخلي، وخدمات المواطنة والهجرة الأمريكية، وإدارة الضمان الاجتماعي “تجميع وإرسال قائمة بمسؤولي الانتخابات الرئيسيين في كل ولاية إلى كبير مسؤولي الانتخابات في كل ولاية، بقائمة من الأفراد المؤكد أنهم مواطنون أمريكيون والذين سيكونون فوق سن 18 عامًا في وقت الانتخابات الفيدرالية المقبلة والذين يحتفظون بإقامة في الولاية المعنية”.
وجاء في الأمر أنه سيتم استخلاص هذه القوائم من سجلات المواطنة والتجنس الفيدرالية، وسجلات الضمان الاجتماعي و”قواعد البيانات الفيدرالية الأخرى ذات الصلة”، وسيتم منع USPS من إرسال بطاقات الاقتراع التي لا تتطابق مع تلك القوائم.
وجاء في الأمر أن “معرفات مغلفات الاقتراع الآمنة توفر آلية موثوقة وقابلة للتدقيق لإنفاذ القانون الفيدرالي دون إثقال كاهل أو انتهاك حقوق الناخبين المؤهلين بشكل غير مبرر”. “إن معرفات مغلفات الاقتراع الفريدة، مثل الرموز الشريطية، تتيح التأكد من أن المواطنين فقط هم من يتلقون أصواتهم ويدلون بها، مما يقلل من خطر الاحتيال ويحمي نزاهة الانتخابات الفيدرالية.”
ترامب – الذي صوت مؤخرًا عن طريق البريد بنفسه في فلوريدا – صاغ الأمر كحل لـ “الغش الهائل” في الانتخابات الأمريكية حاليًا، وهو ما لم يدعمه بالأدلة.
وقال ترامب: “إن الغش في التصويت عبر البريد أمر أسطوري. ما يحدث أمر فظيع”.
وقال وزير التجارة هوارد لوتنيك، الذي ظهر إلى جانب ترامب والذي يتطلب الأمر من وكالته المشاركة في تنسيق إجراءات التصويت الجديدة: “سوف يتأكد من أن بطاقات الاقتراع عبر البريد آمنة ومأمونة ودقيقة”.
وانتقد المسؤولون في كاليفورنيا الرئيس لمهاجمته وتقويض نزاهة الانتخابات، بدلاً من دعمها، وقالوا إنهم سيعارضون دخول الأمر حيز التنفيذ.
قالت كاليفورنيا آتي: “يمثل الأمر التنفيذي الذي أصدره الرئيس ترامب تصعيدًا خطيرًا وغير مسبوق في هجماته المستمرة على انتخاباتنا. إن سلطة تنظيم الانتخابات ملك للولايات والكونغرس – وليس له دور يلعبه. لقد أوقفنا أمره التنفيذي السابق بشأن الانتخابات في المحكمة، ونحن على استعداد لإيقافه مرة أخرى”. الجنرال روب بونتا.
وأضاف بونتا: “الحقيقة هي أن الرئيس ترامب والجمهوريين في الكونجرس يرون الكتابة على الحائط – أنهم من المحتمل أن يخسروا في الانتخابات النصفية المقبلة – وهم يضغطون لجعل التصويت أكثر صعوبة على الناس”. “لن نقف مكتوفي الأيدي”
وقال السيناتور أليكس باديلا (ديمقراطي من كاليفورنيا)، في تصريح لصحيفة التايمز، إن تصرفات ترامب كانت “تهديدًا واضحًا وقائمًا لديمقراطيتنا”، وأنه “سوف يستخدم كل أداة ممكنة لمنعه”، وأنه يتوقع “تحديات قانونية فورية من أجل حماية انتخاباتنا الحرة والنزيهة”.
وقال باديلا، الديمقراطي البارز في لجنة القواعد والإدارة بمجلس الشيوخ: “بدلاً من التركيز على خفض تكلفة الطاقة والبقالة والرعاية الصحية، يحاول دونالد ترامب يائسًا الاستيلاء على انتخاباتنا وتزويرها وتجنب المساءلة في نوفمبر. هذا الأمر التنفيذي هو إساءة استخدام صارخة وغير دستورية للسلطة”.
وقال: “ليس لدى الرئيس ووزارة الأمن الداخلي سلطة السيطرة على الانتخابات الفيدرالية أو توجيه خدمة البريد المستقلة لتقويض البريد والتصويت الغيابي الذي يعتمد عليه ما يقرب من 50 مليون أمريكي في عام 2024”. “عقد من الأكاذيب حول تزوير الانتخابات لا يغير الدستور”.
وقال باديلا: “في خضم حرب غير مصرح بها في الخارج وحملة قمع استبدادية متصاعدة من قبل إدارة الهجرة والجمارك هنا في الداخل، يحاول ترامب الاستيلاء بشكل غير قانوني آخر على السلطة”.
“نحن نتحدى ذلك”، نشر الحاكم جافين نيوسوم على موقع X، أعلى مقطع فيديو لترامب وهو يعلن الأمر. “أراك في المحكمة.”
الغالبية العظمى من سكان كاليفورنيا يصوتون عبر البريد. في الانتخابات الخاصة بالولاية لعام 2025 بناءً على الاقتراح 50، وهو إجراء إعادة تقسيم الدوائر في الولاية في منتصف العقد، تم الإدلاء بما يقرب من 89٪ من الأصوات عبر البريد، وفقًا لمكتب وزيرة خارجية كاليفورنيا شيرلي ويبر – أو ما يقرب من 10.3 مليون من حوالي 11.6 مليون صوت تم الإدلاء بها.
ولطالما انتقد ترامب بطاقات الاقتراع عبر البريد – دون دليل – باعتبارها مصدرًا للاحتيال وعاملًا في خسارته انتخابات 2020 أمام الرئيس بايدن، والتي لا يزال يؤكد أنها غير شرعية.
وقد رفض خبراء الانتخابات والمدافعون عن حقوق التصويت ومسؤولو الانتخابات المحلية وغيرهم من قادة كاليفورنيا هذه الادعاءات ووصفوها بأنها لا أساس لها من الصحة وغير دقيقة. لقد كانوا يستعدون أيضًا لكي يتحرك ترامب للحد من هذا التصويت.
وسبق أن حذر باديلا زملاءه من أنه سيجبرهم على التصويت على أي جهد يبذله ترامب لإعلان حالة طوارئ وطنية من أجل السيطرة على انتخابات التجديد النصفي لهذا العام من الولايات، مما يجبرهم إما على التوقيع على الاستيلاء على السلطة أو مقاومتها.
كما عمل منتقدو بطاقات الاقتراع عبر البريد بنشاط على إنهاء هذه الممارسة أو الحد منها. في الأسبوع الماضي فقط، استمعت المحكمة العليا الأمريكية إلى المرافعات في قضية تحدى فيها الحزب الجمهوري قانون ولاية ميسيسيبي الذي يسمح بقبول بطاقات الاقتراع وفرزها إذا وصلت بعد خمسة أيام من يوم الانتخابات.
خلال تلك المرافعات، بدا المحافظون الستة في المحكمة مستعدين للحكم بأن القانون الفيدرالي يتطلب استلام بطاقات الاقتراع بحلول يوم الانتخابات حتى يتم احتسابها على أنها قانونية.
وحذر ويبر، كبير مسؤولي الانتخابات في كاليفورنيا، من أن الهجمات على التصويت عبر البريد قد تؤدي إلى تقويض النظام الذي أمضت الولاية سنوات في بنائه حول التصويت عبر البريد العالمي.
يعد الأمر التنفيذي الذي أصدره ترامب أحدث جبهة في حملة استمرت لسنوات قادها لمهاجمة نزاهة الانتخابات الأمريكية – والتي ساهمت في انخفاض حاد في ثقة الناخبين في الانتخابات الأمريكية.
وقال ترامب يوم الثلاثاء إن أمره تمت صياغته من قبل “عقول قانونية عظيمة”، وسيصمد أمام أي تحديات قانونية ما لم يحكم قضاة “مارقون” ضده بشكل غير لائق. وأضاف: “نريد أن يكون التصويت نزيهاً في بلادنا”.
جادل ريك هاسن، خبير قانون الانتخابات ومدير مشروع حماية الديمقراطية في قانون جامعة كاليفورنيا، بخلاف ذلك في منشور يوم الثلاثاء، مشيرًا إلى أنه تم حظر أمر تنفيذي سابق يهدف إلى فرض ضوابط فيدرالية جديدة على الانتخابات في المحكمة، و”من المرجح ألا يكون هذا الأمر أفضل حالًا”.
“لتوضيح الأمر بعبارات واضحة: سيستخدم الأمر خدمة البريد الأمريكية، التي لا تخضع للسيطرة المباشرة للرئيس، للتدخل في النقل القانوني لأوراق الاقتراع في الولاية. وكتب هاسن: “إذا لم تمتثل الولاية لهذه القواعد، فإن القانون الفيدرالي سيزعم أنه يتدخل في سلوك الولاية في انتخاباتها الخاصة”. “الرئيس ليس لديه السلطة للقيام بذلك.”
