ترفض هيئة المحلفين جميع المطالبات في الدعوى القضائية التي رفعها إيلون ماسك ضد الرئيس التنفيذي لشركة OpenAI سام ألتمان: NPR

أوكلاند، كاليفورنيا – استغرقت هيئة المحلفين في كاليفورنيا أقل من ساعتين لتقرر أن إيلون ماسك انتظر طويلاً لرفع دعوى قضائية ضد شريكه التجاري سام ألتمان بشأن الاتجاه الذي أدار به شركة الذكاء الاصطناعي OpenAI منذ أن كان بينهما خلاف منذ ما يقرب من عقد من الزمن.

وفي قرار بالإجماع، قالت هيئة المحلفين الاستشارية المكونة من تسعة أعضاء إن ماسك تجاوز قانون التقادم عندما أطلق قضيته في عام 2024. ووافقت القاضية إيفون غونزاليس روجرز، من المحكمة الجزئية الأمريكية للمنطقة الشمالية من كاليفورنيا، على إسقاط القضية.

وقالت غونزاليس روجرز بعد إصدار قرارها: “لقد قلت دائمًا أنني سأقبل حكم هيئة المحلفين”. “أعتقد أن هناك قدرًا كبيرًا من الأدلة لدعم استنتاجات هيئة المحلفين.”

يضع هذا القرار نهاية سريعة لتجربة استمرت ثلاثة أسابيع كشفت عن المخاوف والطموحات التي دفعت اثنين من أكبر الشخصيات في وادي السيليكون إلى التعاون قبل 11 عامًا لإطلاق OpenAI، صانع ChatGPT، ثم الانفصال بعد خلاف حول كيفية تشغيله.

عند تحديد أن الدعوى قد تم رفعها بعد فوات الأوان، تجنبت هيئة المحلفين الأسئلة في قلب قضية ماسك التي اتهمت ألتمان والمؤسس المشارك جريج بروكمان بارتكاب “انتهاك الثقة الخيرية” من خلال التخلي عن المهمة التأسيسية لـ OpenAI، ثم الاستفادة من القرار – وهي ادعاءات اعترضوا عليها في المحكمة.

تأسست OpenAI في عام 2015 كمنظمة غير ربحية تهدف إلى إنشاء ذكاء اصطناعي متقدم لصالح البشرية – وهي مهمة نشأت من قلق مشترك بين المؤسسين بشأن العواقب السلبية المحتملة لسيطرة أي شخص واحد أو شركة هادفة للربح على الذكاء الاصطناعي.

ولكن بحلول عام 2017، كان المؤسسون مقتنعين بأنهم بحاجة إلى إنشاء ذراع ربحية لشركة OpenAI لجمع الأموال وجذب الباحثين من أجل القدرة على المنافسة. أراد ” ماسك ” السيطرة، لكن الآخرين اختلفوا معه، فترك مجلس الإدارة في عام 2018.

وادعى في المحكمة أن ألتمان “سرق صدقة” من خلال إنشاء كيان ربحي أصبح، على حد تعبيره، “الشيء الرئيسي” في OpenAI.

جادل محامو OpenAI بأن Musk دعم في الواقع إنشاء شركة فرعية هادفة للربح بهدف جذب استثمارات كبيرة. وجادلوا بأنه بدلاً من أن يكون مدفوعًا بالالتزام بمهمة OpenAI الأصلية، لم يكن ” ماسك ” سعيدًا بأداء الشركة بشكل جيد بدونه. قبل عام ونصف من رفع الدعوى، أطلق ماسك شركة xAI، وهي شركة ذكاء اصطناعي تهدف إلى الربح، وقال محامو OpenAI إن دعواه القضائية كانت محاولة لإيذاء أحد المنافسين.

رفع Musk أيضًا دعوى قضائية ضد Microsoft لمساعدة OpenAI من خلال استثمارات يبلغ مجموعها 13 مليار دولار بين عامي 2019 و2023. وقد تم رفض هذا الادعاء أيضًا.

جادل المحامي الرئيسي لماسك بأن ألتمان وزملائه تعاملوا مع المنظمة غير الربحية مثل “الصدفة” بعد تأسيس الشركة الفرعية الربحية في عام 2019، مما أدى إلى تحويل الموظفين والملكية الفكرية إلى مؤسسة ربحية.

بعد أن أبرمت شركة OpenAI صفقة بقيمة 10 مليارات دولار مع مايكروسوفت في عام 2023، جادل محامي ماسك، ستيفن مولو، الأسبوع الماضي في المحكمة، بأن الشركة تخلت عن التزامها بالمصادر المفتوحة والسلامة، وبدلاً من ذلك قامت بإثراء المستثمرين والمطلعين.

بالإضافة إلى المساعدة في تأسيس OpenAI، كان Musk مصدرًا مبكرًا للتمويل، حيث قدم 38 مليون دولار على مدار عدة سنوات للمساعدة في إطلاقه. لكن سارة إيدي، محامية المتهمين في OpenAI، جادلت في البيانات الختامية الأسبوع الماضي بأن هذه الأموال جاءت دون أي شروط، مما يعني أن ماسك “ليس لديه صندوق خيري لينفذه”.

سواء انتهكت OpenAI صندوقًا خيريًا أم لا، أشار قرار هيئة المحلفين إلى أنهم يعتقدون أن ” ماسك ” قد أحاط علمًا بالإجراءات التي يدعي أنها انتهاك للثقة قبل أكثر من ثلاث سنوات من رفع دعواه.

إذا انحازت هيئة المحلفين إلى ماسك – واتفق القاضي معهم – لكان من الممكن أن تضطر OpenAI وMicrosoft إلى “التخلص” من مؤسسة OpenAI غير الربحية كتعويضات تصل إلى 150 مليار دولار. كما سعى ماسك أيضًا إلى إقالة ألتمان وبروكمان من منصبيهما، بالإضافة إلى تفكيك الكيان الربحي.

وأوقف الحكم جلسة الاستماع بشأن سبل الانتصاف الممكنة. ولكن في الساعة 10:23 صباحًا بتوقيت المحيط الهادئ، سلم إدوين كوينكو، نائب قاعة المحكمة المعين، مذكرة للقاضية جونزاليس روجرز، أعلنت بعدها: “لدينا حكم”. بدأت هيئة المحلفين مداولاتها الساعة 8:30 صباحًا.

Microsoft هي الداعم المالي لـ NPR.