تعيد جامعة كاليفورنيا النظر في عودة اختبار SAT بعد شكاوى أعضاء هيئة التدريس بشأن مهارات الرياضيات

إن الجدل الدائر حول ما إذا كان ينبغي لجامعة كاليفورنيا إعادة اختبار SAT في القبول، والذي من المتوقع أن يظهر على السطح الأسبوع المقبل قبل الحكام، يبرز كواحد من أكثر القضايا التي تتم مراقبتها عن كثب والتبعية حيث يقوم القادة بتقييم كيفية تحديد الجامعة العامة الأولى في البلاد لمن سيحصل على المقعد المطلوب.

هناك دلائل مبكرة على أن وجهات النظر ربما تغيرت خلال السنوات الست التي تلت تصويت مجلس الإدارة بالإجماع على إلغاء متطلبات SAT وACT. واحدة من أهمها: تقول رئيسة جامعة كاليفورنيا السابقة جانيت نابوليتانو، التي كانت على رأس جامعة كاليفورنيا في ذلك الوقت، إن هناك حاجة ماسة إلى إعادة تقييم صارمة بعد احتجاجات أعضاء هيئة التدريس بأن الطلاب يعانون من نقص حاد في مهارات الرياضيات.

وقالت نابوليتانو إن درجة الاختبار الموحدة “لا ينبغي أن تكون العامل الوحيد” في تحديد إمكانية الوصول إلى جامعة كاليفورنيا، ولكن نظرة متجددة على القبول يمكن أن تستنتج أنه يجب أن يكون “عاملاً”.

وتحدثت هي وآخرون عن المخاطر الكبيرة للقرار وسط مناخ سياسي مشحون حيث فتحت إدارة ترامب تحقيقات متعددة في ممارسات القبول في جامعة كاليفورنيا بسبب التمييز العنصري المزعوم.

وقالت نابوليتانو في مقابلة مع صحيفة التايمز: “لقد كانت تجربة مدتها ست سنوات، وهي الآن بحاجة إلى إعادة النظر فيها”. وقال الرئيس السابق، الذي نجح في الدفع لإنهاء هذا الشرط في عام 2020، إن منطق العدالة العرقية والطبقي الذي دفع هذا القرار يستحق نظرة ثانية. “لا يبدو أن اختبار SAT يمحو تلك التفاوتات، لكنه لا يبدو أن اختبار SAT يضيف إلى تلك التفاوتات.”

وقد أظهر قادة جامعة كاليفورنيا استعدادًا واضحًا للتعامل مع هذه القضية وسط تغييرات على أعلى مستويات صناع القرار بالجامعة منذ عام 2020. وقد تولى رئيس جديد لجامعة كاليفورنيا، جيمس ميليكين، منصبه قبل عام. لقد تغير مجلس الأوصياء بشكل كبير، وأصبح المعينون الجدد يشكلون الأغلبية الآن. خمسة من الحرم الجامعي التسعة بجامعة كاليفورنيا لديها أيضًا مستشارين جدد.

ويأتي هذا النقاش في الوقت الذي تقف فيه جامعة كاليفورنيا بشكل متزايد باعتبارها دولة شاذة على المستوى الوطني في رفضها النظر في نتائج اختبار SAT وACT. أعاد عدد متزايد من الجامعات المرموقة – بما في ذلك ستانفورد وهارفارد وييل – وأنظمة الجامعات العامة في تينيسي وجورجيا وتكساس، إجراء الاختبارات التي أصبحت اختيارية أثناء الوباء. ويظل البعض الآخر، بما في ذلك جامعة جنوب كاليفورنيا ونظام جامعة ولاية كاليفورنيا، اختبارًا اختياريًا أو خاليًا من الاختبار.

وقد رفض ريتش ليونز، مستشار جامعة كاليفورنيا في بيركلي، الذي تقع كلية الرياضيات في الحرم الجامعي الخاص به في قلب الجهود، التنبؤ بالمكان الذي سيصل إليه الإجماع، لكنه تحدث عن العمل الذي ينتظرنا.

وقال: “هل يعتبر اختبار SAT أو ACT أو الاختبار الموحد حلاً سحرياً لتحسين القبول؟ لا، لا أحد يقترح ذلك”. وقال إن التحدي الحقيقي هو “التأكد من أن الناس يمكنهم الكتابة بالقدر الذي نحتاجه منهم للكتابة للحصول على شهادة جامعية هنا، ويمكنهم إجراء العمليات الحسابية التي ستدخلهم في حساب التفاضل والتكامل، إذا كان ما يريدون القيام به يتضمن حساب التفاضل والتكامل”.

أعلنت جامعة كاليفورنيا في 11 يونيو أنها ستعيد النظر في اختبار SAT بعد أن وقع ما يقرب من 1400 من أعضاء هيئة التدريس في مجالات العلوم والتكنولوجيا والهندسة والرياضيات على خطاب مفتوح يفيد بأن طلاب السنة الأولى يصلون إلى الفصول الدراسية في جامعة كاليفورنيا غير مستعدين وأن العديد منهم بحاجة إلى تعلم مفاهيم الرياضيات في المدارس المتوسطة. وانضم لاحقًا 1600 شخص إضافي، بما في ذلك أولئك الذين يدرسون العلوم الإنسانية والاجتماعية والفنون، إلى القول بأن التفكير اللفظي ومهارات الكتابة مفقودة أيضًا.

إذا تمت إعادة الاختبارات، فلن تدخل السياسة حيز التنفيذ حتى فترة التقديم في خريف 2028 على أقرب تقدير. يقول أعضاء هيئة التدريس إنها طويلة جدًا.

على الرغم من أن جدول أعمال اجتماع الحكام يومي 14 و15 يوليو/تموز لا يشير صراحةً إلى مناقشة اختبار SAT، فمن المؤكد أن الموضوع سيظهر في التعليقات العامة. يضغط نشطاء هيئة التدريس على جامعة كاليفورنيا لإجراء محادثات رسمية وتسريع الجدول الزمني.

مناخ سياسي مشحون

عندما رفضت جامعة كاليفورنيا اختبار SAT، أكد القادة أن الاختبار يستبعد الطلاب الملونين الذين غالبًا ما يفتقرون إلى موارد الإعداد للاختبار وأن الدرجات ترتبط بالعرق والثروة العائلية أكثر من الاستعداد.

نقض الحكام قرار فريق عمل هيئة التدريس، الذي وجد أن الاختبارات تنبئ بنجاح الكلية عبر التركيبة السكانية وأوصت بالاحتفاظ بها. قامت جامعة كاليفورنيا أيضًا بتسوية دعوى قضائية رفعها الطلاب الذين قالوا إن الظروف الوبائية جعلت الاختبار شبه مستحيل للمتقدمين ذوي الإعاقة وأن الاختبار له آثار تمييزية ضد أولئك الذين ليسوا من البيض. وانتهت هذه الاتفاقية في عام 2025.

وحذرت نابوليتانو من أن اختبار SAT ليس علاجًا لفجوة الاستعداد التي وصفتها هيئة التدريس. وقالت إن الاختبار “مجرد لقطة سريعة؛ فهو لا يوضح ما تعلمه الطالب بالفعل”.

يتجمع الطلاب في المنطقة العشبية بالقرب من Janss Steps في حرم جامعة كاليفورنيا في 8 أبريل.

(رونالدو بولانيوس / لوس أنجلوس تايمز)

تعارض إدارة ترامب برامج التنوع والمساواة والشمول في الجامعات، وقد رفعت درجات الاختبارات كمقياس للقبول الأساسي للجدارة، حيث تتهم جامعات النخبة، بما في ذلك جامعة كاليفورنيا، بخرق القانون من خلال منح مزايا للمتقدمين من السود واللاتينيين. ونفت جامعة كاليفورنيا هذه الاتهامات.

قال كيم ويلكوكس، الذي استقال من منصبه كمستشار لجامعة كاليفورنيا في ريفرسايد العام الماضي ويدعم استئناف استخدام الاختبارات: “تشعر المجموعات المناهضة لـ DEI الآن أن لديها صوتًا أكبر مما كان عليه من قبل”.

لم يستبعد المدافعون عن الطلاب المحرومين تكرار الدعاوى القضائية إذا عادت الاختبارات.

ويرى المحامي العام مارك روزنباوم، الذي مثل الطلاب في الدعوى السابقة، وجود صلة بين الضغط الفيدرالي وإعادة النظر في جامعة كاليفورنيا.

وقال: “ربما يكون نظام جامعة كاليفورنيا مستسلماً لترامب”.

الحكومة تراقب بالفعل: العديد من أعضاء هيئة التدريس بجامعة كاليفورنيا الذين شاركوا التعليقات حول مناظرة SAT حول X يقولون إن هارميت ديلون، كبير محامي الحقوق المدنية بوزارة العدل، قد أعجب بمشاركاتهم.

ويقول مسؤولو جامعة كاليفورنيا إنهم يتصرفون بحذر، لأنهم يعلمون أن نقاشهم حول الاختبار يمكن أن ينقلب لاحقًا ضد الجامعة.

ويشيرون إلى كيف أن وزارة العدل استشهدت بتسوية جامعة كاليفورنيا قبل عام تقريبًا مع أعضاء هيئة التدريس والطلاب اليهود الذين رفعوا دعوى قضائية بشأن مخيم مؤيد للفلسطينيين في جامعة كاليفورنيا، لإلقاء اللوم على الجامعة بزعم تسامحها مع معاداة السامية. بالإضافة إلى ذلك، استشهدت إدارة ترامب بتقرير جامعة كاليفورنيا حول معاداة السامية كدليل على التمييز في الحرم الجامعي.

وحذر شون هاربر، أستاذ التعليم في جامعة جنوب كاليفورنيا، من أن إعادة الاختبارات من شأنها أن تمنح البيت الأبيض سلاحًا جديدًا لتصوير جامعة كاليفورنيا على أنها تمارس العمل الإيجابي بشكل غير قانوني. وأضاف: “أصبح عدد كبير جدًا من المؤسسات أهدافًا لإدارة ترامب، وهذا سيؤدي إلى تفاقم الوضع”.

واستنادا إلى تجربتها كوزيرة سابقة للأمن الداخلي الأمريكي وحاكمة لولاية أريزونا، وافقت نابوليتانو على ذلك.

رئيسة جامعة كاليفورنيا السابقة جانيت نابوليتانو تتحدث في اجتماع مجلس أمناء جامعة كاليفورنيا في جامعة كاليفورنيا في 18 سبتمبر 2019.

(السيب/ لوس أنجلوس تايمز)

قالت نابوليتانو: “يكمن الخطر في أن إدارة ترامب سوف تستخدم درجات اختبار SAT كسلاح”، حيث تقيم “القبول الجامعي فقط على أساس: هل قبلت الطلاب الحاصلين على أعلى الدرجات، بغض النظر عن أي عامل آخر؟” … ووجه الاتهامات بناء على ذلك”. لكنها أشارت إلى أن قانون ولاية كاليفورنيا منع جامعة كاليفورنيا من النظر في مسألة العرق منذ ما يقرب من عقدين من الزمن.

ويرفض مسؤولو جامعة كاليفورنيا فكرة أن واشنطن هي التي تقود عملية المراجعة.

قال ديفيد فولز، رئيس مجلس القبول والعلاقات مع المدارس بجامعة كاليفورنيا وأستاذ جامعة كاليفورنيا في ريفرسايد، إن ضغوط البيت الأبيض “لم تؤخذ في الاعتبار أبدًا”، وأن مخاوف أعضاء هيئة التدريس كانت “تطفو على السطح” قبل وقت طويل من تولي ترامب منصبه.

سيقود فريقان عمل المراجعة. سوف يفكر المرء فيما إذا كان سيطلب اختبار SAT أو ACT أو اختبار Smarter Balanced الذي تقدمه ولاية كاليفورنيا لطلاب المدارس العامة. والآخر سوف يعيد النظر في متطلبات دورة المدرسة الثانوية للقبول في جامعة كاليفورنيا. سيوافق الحكام على أي تغييرات موصى بها أو يرفضونها.

قال أحمد بالاز أوغلو، رئيس مجلس الشيوخ الأكاديمي لجامعة كاليفورنيا وأستاذ الهندسة الكيميائية بجامعة كاليفورنيا في ديفيس، إن “المراجعة ستذهب إلى ما هو أبعد من العمل السابق حول هذا الموضوع لأن الكثير قد تغير عبر المشهد التعليمي منذ أن اعتمد مجلس أمناء جامعة كاليفورنيا سياسة القبول الجامعي بدون اختبار أعمى”.

الفصول الدراسية المتغيرة

نظرًا لأن جامعة كاليفورنيا توقفت إلى حد كبير عن جمع الدرجات بعد عام 2020، فليس لدى أعضاء هيئة التدريس بيانات على مستوى النظام تربط استعداد الطلاب المقبولين في الفصول الدراسية لاختبار الأداء. يجادل الكثيرون من الذاكرة، مستذكرين مهارات طلابهم قبل إلغاء الاختبارات. أصدرت هيئة التدريس بجامعة كاليفورنيا في سان دييغو وجامعة كاليفورنيا في بيركلي بيانات حول مهارات الرياضيات الأضعف لدى طلاب السنة الأولى بناءً على تقييمات الفصل الدراسي. يقول الأساتذة المؤيدون لاختبار SAT إن جامعة كاليفورنيا تخاطر بالتخلف عن المدارس التي أعادت الاختبار بالفعل.

طالب يعمل أثناء فصل دراسي لعلوم البيانات في مدرسة سان غابرييل الثانوية في 13 مارس 2024.

(روبرت جوتييه / لوس أنجلوس تايمز)

وصفت زفيزديلينا ستانكوفا، أحد أساتذة الرياضيات في بيركلي الذين يقودون اختبار SAT، طلاب الهندسة الذين يأتون إلى مكتبها خلال ساعات العمل غير قادرين على حل أساسيات الجبر، وقد تخطّى بعضهم حساب التفاضل والتكامل 1 بسبب درجات AP العالية. قالت: “بيد واحدة كنت أعلمهم تكاملًا معقدًا، وباليد الأخرى أعلمهم كيفية كتابة حل لمعادلة خطية بسيطة مثل 7س − 5 = 9”.

يقول النقاد إن إنذارات الفصل الدراسي تغفل الصورة الأوسع لنجاح الطلاب.

قالت جيسي رايان، رئيسة حملة الفرص الجامعية، إن نسبة الاحتفاظ بطلاب السنة الأولى في جامعة كاليفورنيا بلغت حوالي 92% منذ إسقاط الاختبارات وزادت معدلات التخرج لمدة أربع سنوات – من 71% في عام 2020 إلى 74% هذا العام. وقالت إن استئناف اختبار SAT سيكون “نهجًا خاطئًا لمشكلة غير محددة”.

قال إيدي كومو، الأستاذ بجامعة كاليفورنيا في ريفرسايد والذي ترأس مجلس القبول بالنظام في عام 2020 عندما أوصت بالإبقاء على الاختبارات، إن اللجنة لديها انقسامات “كبيرة” بشأن الاختبار على الرغم من أنها فضلته في النهاية.

وقال: “الأمر لا يتعلق بما إذا كانت الاختبارات الموحدة جيدة أم سيئة”. “كان السؤال دائمًا يدور حول ما نقوم به كنظام تعليمي لإعداد هؤلاء الطلاب الذين قد تكون مواردهم أقل.”