تم رفض دعوى التشهير التي رفعها بريت فافر ضد الشخصية الإعلامية الرياضية السابقة شانون شارب.
رفع أسطورة Green Bay Packers دعوى قضائية ضد شانون بسبب التعليقات التي أدلى بها خلال حلقة من برنامج “Undisputed” على قناة Fox Sports في عام 2022، والتي انتقدت علاقة فافر بقضية سوء إنفاق الرعاية الاجتماعية في ولاية ميسيسيبي. ووصف فافر التعليقات بأنها “كاذبة بشكل فاضح”.
لكن القاضي رفض القضية يوم الاثنين، وحكم بأن تعليقات قاعة المشاهير محمية بموجب الدستور الأمريكي.
حكم قاضي المقاطعة الأمريكية كيث ستاريت بأن شارب، الذي كان سابقًا نهاية ضيقة، كان يستخدم “المبالغة الخطابية” في قوله على الهواء إن فافر كان “يأخذ من المحرومين”، وأن لاعب الوسط السابق “سرق الأموال من الأشخاص الذين يحتاجون حقًا إلى تلك الأموال” و أن شخصًا ما يجب أن يكون شخصًا آسفًا “لسرقة من أدنى سفلى”.
رفع لاعب الوسط السابق دعوى قضائية ضد شارب في فبراير، إلى جانب بات مكافي. تم نقل القضية إلى المحكمة الفيدرالية في مارس، وترك شارب العرض بلا منازع في يونيو.
رفع بريت فافر دعوى قضائية ضد شانون شارب بتهمة التشهير في فبراير/شباط الماضي بسبب التعليقات التي أدلى بها على شاشة التلفزيون
رفض أحد القضاة القضية، وتعليقات شارب الحاكمة محمية بموجب دستور الولايات المتحدة
تمت مناقشة الإنفاق على الرعاية الاجتماعية في ولاية ميسيسيبي على “بلا منازع” بعد تغطية إخبارية واسعة النطاق حول مزاعم أكبر قضية فساد عام في ولاية ميسيسيبي.
قال مدقق حسابات ولاية ميسيسيبي، شاد وايت، إنه في الفترة من 2016 إلى 2019، أخطأت إدارة الخدمات الإنسانية في ولاية ميسيسيبي في إنفاق أكثر من 77 مليون دولار من برنامج المساعدة المؤقتة للعائلات المحتاجة – وهي أموال كانت تهدف إلى مساعدة بعض أفقر الناس في الولايات المتحدة.
وقال ممثلو الادعاء إن الوزارة أعطت أموالاً لمنظمات غير ربحية أنفقتها على مشاريع يفضلها الأثرياء وذوي العلاقات الجيدة، مثل منشأة للكرة الطائرة بقيمة 5 ملايين دولار في جامعة جنوب المسيسيبي، وهو المشروع الذي وافق فافر على جمع الأموال من أجله.
كتب ستاريت في حكمه يوم الاثنين أن إشارات شارب إلى “أخذ” و”سرقة” تشير إلى تحويل أموال TANF “لأغراض أخرى غير مساعدة المحرومين”.
“وبالمثل، فإن استخدام شارب لكلمات “الأشخاص الذين يحتاجون حقًا إلى هذا المال”، و”أدنى المستويات”، و”المحرومين”، مرة أخرى أمثلة على الخطاب المحمي والملون الذي يشير إلى العائلات المحتاجة في ولاية ميسيسيبي، كما كتب القاضي. .
وكتب ستاريت: “هنا، لا يمكن لأي شخص عاقل يستمع إلى البث أن يعتقد أن فافر ذهب بالفعل إلى منازل الفقراء وأخذ أموالهم – وأنه ارتكب جريمة السرقة/السرقة ضد أي شخص فقير معين في ميسيسيبي”.
ليلة الاثنين على X، المعروف سابقًا باسم Twitter، أشار شارب إلى رفض الدعوى القضائية وشكر فريقه القانوني على التعامل مع القضية.
“رفضت المحكمة الجزئية الرابعة للولايات المتحدة بالمنطقة الجنوبية من ميسيسيبي 2day دعوى التشهير التي رفعها بريت فافر ضدي.” وجدت المحكمة أن التصريحات محمية بموجب التعديل الأول 2 للدستور. شكرًا لفريقي القانوني وطريقة تعامله مع هذه القضية، كتب شارب وهو يحمل رمزًا تعبيريًا لليدين.
وافق فافر على جمع الأموال لصالة ألعاب رياضية للكرة الطائرة في جامعة ساوثرن ميس، جامعته الأم
سحب فافر دعوى التشهير التي رفعها ضد مضيف ESPN بات مكافي (يسار) في وقت سابق من هذا العام
كما رفع فافر دعوى قضائية ضد McAfee، لاعب كولتس السابق الذي يستضيف الآن بودكاست SiriusXM الشهير، بعد أن اتهم المتصل السابق بـ “السرقة من فقراء ميسيسيبي”.
أنهى فافر دعواه القضائية ضد شركة McAfee في شهر مايو، بعد أن اعتذرت شركة McAfee عن تصريحاته على الهواء.
كما رفع دعوى قضائية ضد وايت، الذي ادعى أن فافر كان يعرف أصل صناديق الرعاية الاجتماعية. ولا تزال الدعوى المرفوعة ضد وايت معلقة.
لم يتم توجيه اتهامات إلى فافر في هذه القضية وقام بسداد 1.1 مليون دولار حصل عليها مقابل رسوم التحدث من مجموعة غير ربحية أنفقت أموال TANF بموافقة من إدارة الخدمات الإنسانية في ميسيسيبي. وقال وايت إن فافر لم يحضر قط لإلقاء الخطب.
وفي ديسمبر/كانون الأول، قدمت الوزارة طلبًا جديدًا يصل إلى 5 ملايين دولار ضد فافر ومؤسسة رياضية جامعية، قائلة إن أموال الرعاية الاجتماعية تم استخدامها بشكل غير لائق لدفع تكاليف ملعب للكرة الطائرة في جامعة فافر، جامعة جنوب ميسيسيبي.
بدأت ابنة فافر لعب الكرة الطائرة في الجامعة في عام 2017. وتُظهر الإيداعات في الدعوى المدنية التي رفعتها الولاية رسائل نصية متبادلة بين فافر وآخرين حول توجيه الأموال إلى منشأة الكرة الطائرة من منظمة غير ربحية لديها عقود مع وزارة الخدمات الإنسانية.