تنهار قضايا “قتال المصارع” المرفوعة ضد موظفي قاعة الأحداث في لوس أنجلوس

بعد مرور أكثر من عام على كاليفورنيا آتي. أعلن الجنرال روب بونتا عن لوائح اتهام ضد 30 ضابط مراقبة متهمين بتنسيق أو السماح بما يسمى “معارك المصارعين” بين الشباب داخل قاعات الأحداث في مقاطعة لوس أنجلوس، ما يقرب من نصف القضايا الجنائية تنهار.

في الأسابيع الأخيرة، أسقط المدعون العامون التهم الموجهة إلى ما لا يقل عن 10 من أصل 30 ضابطا من لائحة الاتهام الأولية، وفقا لوثائق المحكمة والمقابلات مع محامي الدفاع. دخل أربعة ضباط إضافيين في صفقات الإقرار بالذنب يوم الثلاثاء والتي ستنتهي بإسقاط قضاياهم بعد إكمال خدمة المجتمع.

قال محامو الضباط ومسؤولو نقابة المراقبة إن الملاحقات القضائية كانت رد فعل مبالغًا فيه على مقطع فيديو – نشرته The Times لأول مرة في عام 2024 – أظهر ضباطًا يقفون متفرجين بينما قام العديد من الشباب بضرب زميل لهم في قاعة Los Padrinos للأحداث في داوني.

قال المحامي آدم كوبيكين، الذي يمثل ضابطًا رُفضت قضيته: “أعتقد أن القضية كانت قضية رجعية تم المبالغة فيها”. “لقد اجتاحوا مجموعة من ضباط المراقبة الأبرياء حقًا الذين كانوا يتبعون التوجيهات ويقومون بعملهم.”

يظل ضابطان في مركز Los Padrinos يقاتلان بالفيديو – تم تحديدهما في ملفات المحكمة باسم تانيها بروكس وشون سمايلز – متهمين بتهم متعددة تتعلق بإساءة معاملة الأطفال والتآمر لارتكاب أعمال وحشية متعمدة ضد الأطفال. وفي الفيديو الأمني، يمكن رؤية الضابطين وهما يضحكان ويصافحان المهاجمين. وأصيب الشاب البالغ من العمر 17 عامًا، الذي تعرض للهجوم في الفيديو، بكسر في الأنف وارتجاج في المخ، وفقًا لملخص شهادته أمام هيئة المحلفين الكبرى الواردة في الطلب المقدم في القضية.

ورفض بروكس مراراً وتكراراً التحدث إلى مراسلي التايمز. ظهرت أمام المحكمة يوم الثلاثاء لدعم الضباط الآخرين. ولم يتم الرد على الفور على رسائل البريد الإلكتروني الموجهة إلى محاميها والمحامي الذي يمثل سمايلز.

وقال بونتا عند إعلان الاتهامات العام الماضي إن مكتبه حدد 69 حادثة قتال أخرى شملت ما يقرب من 150 شابًا تتراوح أعمارهم بين 12 و18 عامًا. ووجهت إلى الضباط الثلاثين 71 تهمة بالتآمر والضرب وإساءة معاملة الأطفال.

لكن العديد من تلك المعارك الأخرى كانت مختلفة عن فيديو 2023 من حيث أنها استمرت ثواني فقط، وتضمن إصابات طفيفة وانتهت بعد تدخل ضباط المراقبة، وفقًا لطلبات الدفاع والفيديو الذي استعرضته صحيفة التايمز.

وأكدت التايمز أن المدعين العامين أسقطوا التهم الموجهة ضد 10 ضباط في الأسابيع الأخيرة من خلال مقابلات مع محامين ومصدرين من جهات إنفاذ القانون تحدثوا بشرط عدم الكشف عن هويتهم لمناقشة التحقيق الجاري.

وأظهرت وثائق المحكمة التي استعرضتها صحيفة التايمز أن بعض القضايا رُفضت “لصالح العدالة” بعد التماسات قدمها مكتب المدعي العام للولاية. وتظهر الوثائق أن سجلات اعتقال هؤلاء الضباط صدرت أوامر بختمها.

وفي بيان يوم الثلاثاء، قال مكتب المدعي العام إنه يعدل معاملته للمتهمين “بناء على نظرنا المستمر لجميع الأدلة التي تم تطويرها قبل وأثناء وبعد توجيه الاتهامات الجنائية”.

وجاء في البيان: “تم فصل بعض المتهمين بشكل مناسب من القضية بناءً على القانون المطبق على ظروفهم الفعلية”.

وسط عمليات الفصل واتفاقات الإقرار بالذنب، شكك منتقدو بونتا في مدى أهليته لتولي إدارة المراقبة لفرض الإصلاحات اللازمة، وهي خطوة يسعى المدعي العام للحصول على إذن من المحكمة للقيام بها منذ العام الماضي.

وقال كيرتس تشامبرز، رئيس النقابة التي تمثل ضباط المراقبة، في بيان: “ما نشهده يثير تساؤلات حقيقية حول التسرع في إصدار الأحكام، وهو الأمر الذي كان له بالفعل تأثير تشويه مهنة بأكملها دون فحص الحقائق بشكل كامل”. “عندما تبدأ القضايا في الانهيار بعد طرحها علنًا، فمن العدل أن نتساءل عما إذا كانت العملية نفسها معيبة منذ البداية”.

تصور اقتراحات إسقاط التهم في القضية بعض الضباط على أنهم مبتدئون يذعنون لرؤسائهم. وتساءل محامو الدفاع عن آخرين عن سبب توجيه المدعين العامين اتهامات للضباط الذين فشلوا في التدخل في المعارك التي كانت قائمة قبل أن تبدأ.

استعرضت صحيفة التايمز مقطع فيديو لحادثة أظهرت معركة بالأيدي بين شابين استمرت 20 ثانية. في عملية الغبار القصيرة، يقوم المراهقون بإلقاء سلسلة من الخطافات البرية على بعضهم البعض مع القليل من اللكمات التي تلامس فعليًا. توقف الضابط المتهم في هذا الحادث لفترة وجيزة قبل أن ينضم إلى حشد من الضباط الآخرين الذين قاموا بفصل الاثنين. تم اتهام هذا الضابط، الذي تم رفض قضيته منذ ذلك الحين، بتهمتين تتعلقان بالقسوة المتعمدة على طفل.

لوائح الاتهام – إلى جانب الدعوى المدنية وشهادة هيئة المحلفين الكبرى المشار إليها في طلبات إسقاط التهم – تصور بروكس وسمايلز على أنهما المحركان الرئيسيان للمعارك.

وقالوا للضباط الآخرين الذين كانوا حاضرين، وجميعهم مبتدئين في قاعات الأحداث، “لا تقولوا أي شيء، اكتبوا أي شيء، واكتفوا بالمشاهدة عندما تحدث شجارات بين الشباب”، بحسب الاتهامات.

قال أحد الأحداث لهيئة المحلفين الكبرى إنه “تم تحفيزه للقتال” من قبل بروكس وادعى أن كلا الضابطين “كافئاه على القتال من خلال إعطائه وجبات خفيفة إضافية”، وفقًا لطلب الفصل المقدم نيابة عن أحد الضباط.

ووفقا لملف المحكمة، أخبرت الحدث هيئة المحلفين الكبرى أن بروكس منحت وظائف خاصة للأطفال الذين تفضلهم.

وجاء في الاقتراح: “لقد شهد أن السيدة بروكس ستختار “KP” أو شخص دورية المطبخ بناءً على براعة ذلك الشخص القتالية”.

توصل تحقيق أجرته صحيفة التايمز في العام الماضي إلى أن ممارسة ضباط المراقبة بمكافأة المراهقين الذين ضربوا شبابًا آخرين أثناء الاحتجاز كانت مشكلة سبقت فضيحة “معركة المصارع”، حيث وصفها أحد المحامين بأنها “سر مفتوح”.

وقال جوناثان إيفانز، الذي يمثل الضابط أشعيا جودي، إن بروكس وسمايلز أخبروا موكله على وجه التحديد بعدم فض الشجار.

وقال إيفانز عن تدريب كبار الضباط لموكله: “لقد كانوا يرون أن هؤلاء الأطفال من أحياء مختلفة سوف يقاتلون على أي حال، وكانوا يجدون طريقة لإخراج ذلك من نظامهم”.

قال اثنان من مسؤولي إنفاذ القانون لصحيفة التايمز إنه تم التحقيق مع بروكس وسمايلز بسبب السماح بحدوث معارك قبل سنوات أثناء تكليفهما بقاعة الأحداث المركزية. ولم يكن من الواضح ما هو الانضباط الذي واجهوه، إن وجد.

إحدى القضايا التي سيتم رفضها بعد اتفاق الإقرار بالذنب تتعلق بضابط رفيع المستوى هو رمسيس باترون البالغ من العمر 54 عامًا. ووجهت إليه تهمة إساءة معاملة الأطفال لفشله في وقف الشجار الذي استمر أقل من 10 ثوان، وفقا لطلب بالرفض. وقال محاميه، توم يو، إن الولاية اتهمت خطأً العديد من الضباط بالتخطيط لمشاجرات إما حدثت بشكل عفوي أو تم ترتيبها من قبل بروكس وسمايلز.

يجب أن يخدم المستفيد 40 ساعة في خدمة المجتمع وبعد ذلك سيتم رفض قضيته. وقال يو إن موكله خدم قسم المراقبة لمدة 30 عاماً “بسجل ناصع” وقد قلبت لائحة الاتهام حياته رأساً على عقب.

قال يو: “لا توجد كلمات لوصف ما مر به موكلي وعائلته”.

ضابط المراقبة المتهم رمسيس باترون، في الوسط، يقف مع محاميه توم يو، على اليمين، ولا يدافع عن أي منافسة في قضية “معركة المصارع”.

(جينارو مولينا / لوس أنجلوس تايمز)

وقال محامو الضباط الذين رُفضت قضاياهم إنهم تعرضوا لأضرار جسيمة لأموالهم وسمعتهم، حيث تم منح كل منهم إجازة بدون أجر لأكثر من عام.

“يحق لموظفي المقاطعة الحصول على الإجراءات القانونية الواجبة. وقالت فيكي ووترز، مديرة الاتصالات في إدارة المراقبة: “إلى الحد الذي يتم فيه تخفيض الرسوم أو رفضها، قد يكون للموظفين الحق في طلب إعادتهم إلى وظائفهم أو دفع رواتبهم المتأخرة”.

ونسب العديد من محامي الدفاع الفضل إلى المدعين العامين في الولاية لقيامهم بفحص التهم بشكل أكثر شمولاً وقرروا في النهاية أن بعض القضايا لم تجتاز اختبار الرائحة.

قال محامي الدفاع بارت كاسبروفيتش: “الجميع سيحبون رسالة اعتذار”. “لقد قاموا بهذه الحملة العملاقة لمطاردة الساحرات وغيروا حياة 30 شخصًا وجميع الأشخاص الذين يعتمدون عليهم بشكل فعال.”