دليل الناخبين في انتخابات منطقة الكونجرس في كاليفورنيا 40

كالفيرت دافع لسنوات عن إصلاح الهجرة، والذي يقول إنه يجب أن يبدأ بالسيطرة على الحدود بين الولايات المتحدة والمكسيك لمنع الناس من الدخول بشكل غير قانوني.
وفي عام 1996، قام بتأليف التشريع الذي أصبح فيما بعد برنامج التحقق الإلكتروني، وهو أداة يستخدمها أصحاب العمل للتحقق من حالة الهجرة للموظفين المعينين حديثًا. وفي عام 2023، قدم تشريعًا من شأنه توسيع استخدام البرنامج. تمت إحالة مشروع القانون، قانون القوى العاملة القانونية، إلى لجنة مجلس النواب المعنية بالسلطة القضائية ولجان مجلس النواب المعنية بالسبل والوسائل والتعليم والقوى العاملة في العام الماضي.
وقال كالفرت لصحيفة التايمز إنه يفضل إصدار تشريع يضمن حدودًا آمنة و”ينهي جاذبية الوظائف”.
وقال: “أنا أؤيد نظامًا يكافئ أولئك الذين يتبعون القواعد وينتظرون دورهم، وليس النظام الذي يمنح تمريرة سريعة أو يمنح العفو لأولئك الذين يقطعون الصف”.
في العام الماضي، صوت كالفيرت لصالح قانون لاكن رايلي، الذي سمح لوزارة الأمن الداخلي باحتجاز غير المواطنين الذين تم القبض عليهم بتهمة السطو أو السرقة أو السرقة من المتاجر. كما صوت كيم لصالح التشريع.
كيم حددت أمن الحدود كقضية رئيسية في حملتها. لقد صوتت لصالح قانون One Big Beautiful Bill Act، الذي خصص 46.5 مليار دولار لبناء الجدار الحدودي وأموال إضافية لتوظيف عملاء حرس الحدود. كما صوت كالفيرت لصالح مشروع القانون.
ذكرت كيم على موقع حملتها على الإنترنت أن الرئيس السابق بايدن “فتح حدودنا وخلق عن عمد أزمة طغت على إنفاذ القانون وسمحت للفنتانيل القاتل بالتدفق إلى بلادنا”.
وكتبت: “الأمر بسيط: فرض قوانيننا، وتأمين الحدود، وعدم إصدار عفو، ووضع السلامة الأمريكية في المقام الأول”.
فاريت تدعم قانون DREAM، الذي إذا تم إقراره سيوفر طريقًا إلى الوضع القانوني والمواطنة لآلاف من المستفيدين من DACA – الأشخاص غير المسجلين الذين تم إحضارهم إلى الولايات المتحدة كأطفال ومنحهم الحماية الفيدرالية – وغيرهم من القُصَّر غير المسجلين، وفقًا لموقع حملتها على الإنترنت. كما أنها تؤيد التشريع الذي من شأنه أن يقلل من تراكم البطاقة الخضراء، ويحدد طريقًا للحصول على الجنسية للأشخاص الذين كانوا في البلاد لعدد معين من السنوات، للأشخاص الذين اجتازوا فحص الخلفية وأولئك الذين عملوا في الصناعة الزراعية.
وكتبت أن “المهاجرين غير الشرعيين الذين يعيشون بالفعل في الولايات المتحدة وأطفالهم لا يمكن ولا ينبغي ترحيلهم إلا بسبب العدالة الجنائية المشروعة أو الإدانات بانتهاك قانون الهجرة”.
إنها تدعم توفير طريق للعفو وتوفير الأموال لزيادة عدد قضاة الهجرة والموظفين القنصليين وموظفي التجنس.
لينه، وقالت التي جاءت إلى الولايات المتحدة كلاجئة من فيتنام عندما كانت طفلة صغيرة، لصحيفة التايمز إنها تدعم “الهجرة الآمنة والمنظمة والقانونية”. وأضافت أن نظام الهجرة الفعال من شأنه أن يحمي الجميع، بما في ذلك أولئك الذين يسعون إلى دخول البلاد.
وقالت: “الإصلاح الحقيقي يعني إنشاء نظام ممول لمحاكم الهجرة، وتكنولوجيا ذكية في موانئ الدخول، والتعاون مع بلدان المنشأ بشأن الأسباب الجذرية. ويعني وكلاء يحددون هويتهم، ويتبعون القانون، ويخضعون للمساءلة عندما لا يفعلون ذلك. ويعني مسارًا قانونيًا ناجحًا، وليس مسارًا متراكمًا لدرجة أن القيام بالأمور بشكل صحيح يعني الانتظار لمدة 15 عامًا”.
بصفته محاميًا للهجرة، راميريز يعتقد أن أمريكا يجب أن توفر وضعًا قانونيًا دائمًا وطريقًا للحصول على الجنسية للحالمين والمهاجرين الذين ساهموا في البلاد لسنوات.
وقالت لصحيفة التايمز: “قوانين الهجرة لدينا بحاجة إلى إصلاح شامل وجلبها إلى القرن الحادي والعشرين، مما يمنح العمال مزيدًا من المرونة والخيارات للأشخاص الذين ينتظرون عقودًا لاستكمال الإجراءات القانونية”. “في غضون ذلك، نحتاج إلى الحفاظ على مجتمعاتنا آمنة من التنفيذ غير القانوني لإدارة الهجرة والجمارك (ICE) مع دعم الشرطة المجتمعية الفعالة والمساءلة والثقة في تطبيق القانون…”
كير وقال إن سياسات الهجرة لا تعمل، مشيرًا إلى أنها ليست مجرد خيار بين “الحدود المفتوحة والقسوة”.
وهو يدعم توسيع محاكم الهجرة للقضاء على الأعمال المتراكمة، وحماية الحالمين وإنشاء طريق للحصول على الجنسية للأشخاص الذين يساهمون في الولايات المتحدة، وتبسيط عملية الهجرة القانونية وتعزيز المساءلة عن عمليات إنفاذ قوانين الهجرة والجمارك لضمان تركيز التنفيذ على التهديدات الحقيقية للسلامة العامة.
وكتب على موقع حملته على الإنترنت: “يمكننا إنفاذ القانون بقوة ويمكننا أن نفعل ذلك بالكرامة الإنسانية الأساسية. هذه الأهداف ليست متعارضة”.