“ساعة الهواة في مكتب المدعي العام الأمريكي”: يواجه المدعون العامون في لوس أنجلوس المزيد من الخسائر في قضايا الاحتجاج

في قاعتين منفصلتين للمحكمة الفيدرالية في وسط مدينة لوس أنجلوس، كان المدعون يواجهون يومًا عصيبًا.
في الطابق السابع، بعد ظهر الأربعاء، في قاعة المحكمة 7B، وبخ قاضي المقاطعة الأمريكية أندريه بيروت جونيور المدعين العامين لدى مكتب المدعي العام الأمريكي لعدم الكشف عن اكتشاف إضافي للدفاع حتى محاكمتهم لاثنين من المتهمين المتهمين بالاعتداء على ضابط فيدرالي.
وقال بيروت، وهو محامٍ أمريكي سابق: “عليك أن تكون مستعداً لوقت الذروة، وأنت لست كذلك”.
وفي معرض تقديم حجته لرفض القضية، قال صامويل كروس، نائب المحامي العام الفيدرالي، إنه كان يقتبس من القاضي وصفه لها بأنها “ساعة الهواة في مكتب المدعي العام الأمريكي”.
وقال بيروت: “هذه المحاكمة ربما لن تتم”.
ثلاثة طوابق في الأعلى، بعد حوالي 20 دقيقة، في قاعة المحكمة 10أ, جلس المدعون بلا تعبير في انتظار الحكم على لويس هيبوليتو، الذي كان يحاكم أيضًا بتهمة الاعتداء على ضابط فيدرالي بعد لكم ضابط ICE في وجهه أثناء عملية في الصيف الماضي.
ولم ينكر هيبوليتو ضرب الضابط. على عكس المحاكمات السابقة التي برئ فيها المحلفون بسبب عدم وجود لقطات فيديو، كانت هناك مقاطع فيديو منشورة على وسائل التواصل الاجتماعي تصور اللكمة. وقال إنه يعتقد أن الضباط، الذين لم يعلنوا عن أنفسهم، كانوا صائدي جوائز يحاولون اختطاف امرأة، وأنه تصرف دفاعًا عن النفس بعد أن تم رشه بالفلفل وضربه بمرفقه.
القائم بأعمال المدعي العام الأمريكي. بيل العسيلي يتحدث خلال مؤتمر صحفي في أكتوبر.
(كريستينا هاوس / لوس أنجلوس تايمز)
في مرافعته الختامية، مساعد. المدعي العام الأمريكي. شكك جيسون بانج في اعتقاد هيبوليتو بوجود محاولة اختطاف. وأخبر المحلفين أن هيبوليتو وقع اتفاقًا يقول فيه إنه يعرف أن الرجل الذي لكمه كان ضابطًا أو موظفًا فيدراليًا. وعرض عرض شرائح بعنوان “أكاذيب المدعى عليه تحت القسم”.
قال بانغ: “لقد كذب مراراً وتكراراً”. “كان يعلم أنهم كانوا ضباط إنفاذ القانون.”
وعلى الرغم من حججهم والاعتراف باللكمة، كان لدى المدعين سبب للقلق. ووجه مكتبهم بقوة اتهامات ضد المتظاهرين المناهضين لإنفاذ قوانين الهجرة تحت إشراف بيل إيسايلي، أحد مساعدي ترامب والمدعي العام الأول للمكتب. ووجه مكتبه اتهامات لأكثر من 100 شخص منذ يونيو/حزيران، بزعم الاعتداء على عملاء أو التدخل في إنفاذ قوانين الهجرة.
وقد وافق ما لا يقل عن 28 منهم على صفقات الإقرار بالذنب. لكن من بين قضايا الاعتداء الخمس على ضابط فيدرالي التي أحالها المكتب إلى المحاكمة، لم يفز المدعون بقضية واحدة.
::
بدأت محاكمة هيبوليتو يوم الثلاثاء وتمحورت حول عملية هجرة رفيعة المستوى في وسط مدينة لوس أنجلوس في 24 يونيو. وأثناء عملية احتجاز الباعة الجائلين، قام ضباط إدارة الهجرة والجمارك أيضًا باحتجاز امرأة شابة، تُدعى أندريا فيليز، واتهموها بالاعتداء. (تم رفض القضية المرفوعة ضدها فيما بعد).
وشهد هيبوليتو بأنه كان يوصل أخته إلى العمل عندما سمع فتاة تصرخ “أنا مواطن أمريكي”. كان يعتقد أنها تبلغ من العمر 17 أو 18 عامًا لأنها كانت قصيرة جدًا. وقال إن رجالاً مجهولين يبلغ حجمهم ضعف حجمها ويرتدون أقنعة كانوا يلتقطونها. وقال إنه رأى على وسائل التواصل الاجتماعي أن صائدي الجوائز يحصلون على الناس، وقال إنه يعتقد أنه من المحتمل أن يتم اختطاف فيليز.
شهد كاري كروك، ضابط ICE والمشرف في مكان الحادث، أنه بعد أن تجاهل هيبوليتو واثنان آخران أوامر متعددة للتوقف عن عرقلة مركبات الضباط، قام كروك برشها بالفلفل. وقال كروك إن ذلك عندما قام هيبوليتو بلكمه في وجهه، مما أدى إلى إخراج عدسة من نظارته وترك كدمة.
عملاء ملثمون بملابس مدنية يحتجزون لويس هيبوليتو بعد أن صارعوه على الرصيف.
(صدقة)
قال كروك إن هيبوليتو كذب لاحقًا على ضباط إدارة الهجرة والجمارك بأن فيليز هي عمته. قال هيبوليتو إنه كذب لأنه لم يتمكن من الحصول على معلومات عن حالتها إلا إذا كان أحد أقاربها.
وقال هيبوليتو، الذي أصبح عاطفيا في بعض الأحيان عندما وقف يوم الثلاثاء، إنه شعر برذاذ الفلفل أولا ثم بمرفقه على وجهه. ووصف رمي قبضته بأنه “رد فعل فوري”.
وقال: “لم أر أين وجهت اللكمة، لقد قمت فقط بالتأرجح”. “أردت فقط الدفاع عن نفسي.”
ولم يتم إطلاع المحلفين على آثار اعتقال هيبوليتو، الذي انتشر على وسائل التواصل الاجتماعي. وأظهرت مقاطع فيديو أربعة عملاء يدفعون هيبوليتو إلى الرصيف، ويتكدسون فوقه على الرصيف. قام أحدهم بوضع ذراعه حول رقبة هيبوليتو. بعد فترة وجيزة، ارتجفت ساقا هيبوليتو وانحنت وبدأ جسده يهتز بعنف.
أثناء الاستجواب، مساعد. المدعي العام الأمريكي. ضغط جون بول ليسيدر على هيبوليتو لاعتقاده أن الضباط كانوا صائدي جوائز حتى عندما كانوا يرتدون سترات عليها كلمة “شرطة”. ورد هيبوليتو بأنه يمكن لأي شخص شراء سترة ووضع الشرطة عليها.
سأل LeCedre أيضًا هيبوليتو حول “استعداده للكذب على الضباط”، وسأله عما إذا كان مستعدًا للكذب على المنصة.
أجاب هيبوليتو: “اليوم، أنا أتحدث عن الحقيقة فقط”.
وقدم الجانبان مرافعاتهما الختامية صباح الأربعاء. أسقط الادعاء القنبلة المحتملة: أن هيبوليتو وقع على شرط يقول إنه يعرف أن كروك كان ضابطًا أو موظفًا فيدراليًا.
ألقى الدفاع مسؤولية العنف على كروك.
وقال ريكاردو أ. نيكول، محامي الدفاع الذي مثل هيبوليتو مجانًا، لهيئة المحلفين: “كان العميل كروك هو من قام بالتصعيد”. “كان رد فعل هيبوليتو نابعًا من الخوف.. كان هذا رد فعل منعكسًا على هجوم مفاجئ وعنيف”.
وفي حوالي الساعة 11 صباحًا، انسحبت هيئة المحلفين للمداولة.
::
الناس يدفعون ضد شرطة وزارة الأمن الداخلي أثناء احتجاجهم على إنفاذ قوانين الهجرة أمام مركز الاحتجاز الفيدرالي في 17 يوليو في لوس أنجلوس.
(لوك جونسون / لوس أنجلوس تايمز)
في قاعة المحكمة 7ب، كانت القضية المرفوعة ضد إيرين بيترا إسكوبار ونيك جوتيريز – المتهمين بالاعتداء على ضابط فيدرالي أثناء احتجاج خارج مبنى رويبال الفيدرالي في 17 يوليو – قد خرجت عن مسارها بالفعل.
أثناء المحاكمة، سلم المدعون الدفاع اكتشافًا إضافيًا كان ينبغي الكشف عنه مسبقًا. وكانت هناك عدة وثائق جديدة تضمنت تقارير استخدام القوة التي كشفت عن هويات الضباط الفيدراليين الذين لم يكن فريق الدفاع معروفًا من قبل.
الآن، خلال جلسة الاستماع الساعة 1:30 ظهرًا بشأن طلب الدفاع برفض القضية يوم الأربعاء، طالب بيروت بمعرفة المسؤول. مساعد. المدعي العام الأمريكي. وقال ويليام كانيليس إن مساعد المدعي العام الأمريكي السابق كان من المفترض أن يسلم الاكتشاف إلى الدفاع. وأضاف أن النيابة العامة التي تتولى القضية حاليًا لم تكن على علم بالتقارير.
قال كانيليس: “لقد حدث خطأ”. لكنه ومدع عام آخر قالا إن التقارير مشابهة لما تم تسليمه بالفعل إلى الدفاع. واقترح كانيليس تأجيل المحاكمة حتى تتاح لمحامي الدفاع فرصة مراجعة المواد الجديدة.
“لدي 12 شخصًا هنا، هل ستطلب منهم العودة خلال شهر؟” قال بيروتي.
أجاب كانيليس: “لا أعتقد أن الأمر سيستغرق شهرًا”.
“كيف تعرف مقدار الوقت الذي يحتاجونه للاستعداد؟” انفجر بيروت متسائلاً عما إذا كان محامي دفاع في أي وقت مضى.
وقال كروس، نائب المحامي العام الذي يمثل إسكوبار، إن الأدلة الجديدة غيرت وجهة نظر القضية وكيف كانوا سيستعدون للمحاكمة. وقال إن التقارير أظهرت أن ضابطًا فيدراليًا وضع ركبته على ظهر إسكوبار مرتين.
وأضاف: “القوة المفرطة في الدفاع عن النفس هي أحد الجوانب الرئيسية في هذه القضية”. “هذا استخدام كبير جدًا للقوة ضد عملائنا.”
وقال كروس إن محامي الدفاع وضعوا في وضع أسوأ “بسبب سوء سلوك الحكومة”.
::
وفي حوالي الساعة 3:30 مساءً، عادت هيئة المحلفين إلى قاعة المحكمة 10A للتوصل إلى مصير هيبوليتو.
لقد تداولوا لمدة أربع ساعات تقريبًا، وهي فترة جيدة في قضية لم يكن بها سوى شاهدين ومقطع فيديو للاعتداء المزعوم عرضه المدعون مرارًا وتكرارًا. ويواجه هيبوليتو عقوبة السجن لمدة تصل إلى 20 عامًا في حالة إدانته.
الحكم: غير مذنب.
قفزت ديان باس، إحدى محاميات هيبوليتو، وشبكت يديها امتنانًا لهيئة المحلفين. انحنى هيبوليتو إلى الأمام على كرسيه، وسقط وجهه بين راحتيه. ومسحت أخته الجالسة في الصف الأمامي عينيها.
احتضن باس هيبوليتو الذي سأل محاميه عما إذا كان حراً بالفعل. قالوا نعم.
وقال هيبوليتو خارج قاعة المحكمة: “الحمد لله أن العدالة تحققت”.
وبعد فترة وجيزة، تحدث عبر الهاتف مع فيليز، التي قالت إنها كانت تصلي من أجله كل يوم.
قال فيليز: “أنا ممتن لك حقًا”.
ورفضت هيئة المحلفين التعليق على ما دفعهم إلى التبرئة.
كما رفض مكتب المدعي العام الأمريكي في لوس أنجلوس التعليق.
لويس هيبوليتو، الثاني من اليسار، يقف خارج المحكمة الفيدرالية بوسط المدينة مع شقيقته إيريس، على اليسار، ومحاميه ديان باس وريكاردو أ. نيكول يوم الأربعاء في لوس أنجلوس.
(بريتني ميجيا / لوس أنجلوس تايمز)
وقال نيكول: “قد تعتقد أنهم، في مرحلة ما، قد يبدأون في إدراك أن التاريخ والجمهور ليس في صفهم، وأن إرادة الشعب ليست في صفهم”. “لكنهم مصممون جدًا على الحصول على إدانات في هذه القضايا، ولا يتوقفون”.
وأضاف: “من الواضح أن الحكومة والأشخاص الذين من المفترض أن يمثلوهم ليسوا متناغمين في الوقت الحالي”.
::
في صباح اليوم التالي، ساءت الأمور بالنسبة للمدعين العامين في الغرفة 7ب.
قال بيروت إنه يتفق مع محامي الدفاع على أن الفشل في تسليم الاكتشاف يشكل انتهاكًا لبرادي، حيث ينتهك قمع الأدلة لصالح الدفاع الإجراءات القانونية الواجبة.
وقال بيروت: “لقد نظرت الحكومة في العديد من القضايا مثل هذه، وأنا مندهش من عدم وجود فحص لمعرفة “هل تم تسليم كل شيء؟”. “إن فكرة أنهم فشلوا عن غير قصد في إضافة تقارير إلى هذه القضية ليست مقنعة لهذه المحكمة. وهذا شيء كان ينبغي النظر فيه، ولم يكن كذلك”.
وقال بيروت: “لقد تركت المحكمة أمام هذه المعضلة التي لم أواجهها طوال فترة وجودي على مقاعد البدلاء ولا أتعامل معها باستخفاف”. لقد رفض القضية مع التحيز، مما يعني أن المدعين لا يستطيعون إعادة توجيه التهم.
ووصف الإقالة بأنها “الخيار الوحيد العادل والعادل”.
وبعد أن قام بيروت بطرد المحلفين، تحدث العديد منهم مع محامي الدفاع المنتظرين. وبدا أن المحلفين يشيرون إلى الاتجاه الذي يميلون إليه. وقال المحلفون إن شاهداً حكومياً ناقض نفسه عدة مرات.