عدو عدوي ملياردير. تجاوز الأمر

بمجرد إحصاء ما يكفي من الأصوات لإقصاء توم ستاير رسميًا من سباق حاكم ولاية كاليفورنيا، بدأت الشماتة المناهضة للمليارديرات.

ويبدو أن وسائل التواصل الاجتماعي ووسائل الإعلام القديمة، المحافظة منها والليبرالية، تتمتع بمزيج نادر من العقول، وتقدم تنويعات لا حصر لها من “كيف يجرؤ على محاولة شراء منصب منتخب! لقد أظهرناه له”.

“آمل أن تكون قد تلقيت الرسالة من كاليفورنيا مفادها أن الملياردير الشيوعي المتعطش للسلطة لا يمكنه شراء الولاية!” كتب أحد المنتقدين على وسائل التواصل الاجتماعي. “كم من المال أهدرت في إرسال رسائل غير مرغوب فيها إلى سكان كاليفورنيا؟ هل تعرف كم مئات الملايين من الدولارات التي أهدرتها؟”

“يا لها من مضيعة”، صرخ عنوان رئيسي لصحيفة نيويورك تايمز، منتقدًا ستاير لعدم تبرعها بهذه الأموال مباشرة لبناء المنازل أو تمويل منظمة تنظيم الأسرة – وهي إجراءات لمرة واحدة تدعم الأنظمة المكسورة بدلاً من تغييرها.

أحصل عليه.

وفي عصر حيث يصل التفاوت في الدخل إلى مستويات العبيد، فإن كراهية الأغنياء تبدو سهلة ومعقولة. يمكنك حذف عدة أصفار من الـ 200 مليون دولار التي أنفقها ستاير على حملته، وسيظل هذا أكثر مما يجنيه معظمنا طوال حياته. هذه حقيقة تثير الغضب بالنسبة للكثيرين، إن لم يكن معظمنا، الذين يبدو أن الجمع بين خزان ممتلئ بالوقود وعشاء في مطعم يبدو بمثابة ترف مهمل هذه الأيام.

أنا لست هنا للدفاع عن صف التسعة أصفار. ولكن ربما ينبغي لنا أن نتوقف ونتأكد من أن غضبنا يعمل لصالحنا، وليس ضدنا. وفي حين أمضى ستاير الأشهر القليلة الماضية في الدعوة إلى الرعاية الصحية الشاملة، وتحسين الأجور وحماية العمال، وفرض قيود على الشركات الخارجة عن السيطرة، من قطاع الطاقة إلى الذكاء الاصطناعي، فقد أمضى مليارديرات آخرون ذلك الوقت بنشاط في تقويض الديمقراطية ونظامنا المالي. تبا، يبدو أن البعض يقوض الإنسانية. لماذا لا نغضب عليهم؟

خذ على سبيل المثال مليارديرًا معينًا يبدو أنه يفضل أن يكون تريليونيرًا: إيلون ماسك.

في الأسبوع الماضي، عقدت شركة SpaceX الخاصة به اكتتابًا عامًا أوليًا تم فيه بطريقة ما وضع قواعد وول ستريت التي تهدف إلى حماية صغار المستثمرين وخطط التقاعد جانبًا لصالحه. شئنا أم أبينا، إذا كنت تحمل معاشًا تقاعديًا عامًا أو 401 (ك) في أمريكا يستخدم صناديق المؤشرات (وهو ما يفعله معظمهم)، فمن المحتمل أن تكون مستثمرًا في أعماله غير المثبتة والتي قد تكون محفوفة بالمخاطر. أنا متأكد من أن هذا سوف يعمل بشكل جيد.

أو لنتأمل مئات الملايين من الدولارات التي ينفقها مليارديرات شركات الذكاء الاصطناعي والمراقبة اليمينية، وبعضهم من سكان كاليفورنيا، في السباقات السياسية في جميع أنحاء البلاد في الوقت الحالي لضمان عدم تنظيم تقنياتهم الخطيرة والتي لا يمكن التنبؤ بها، أو تنظيمها بطرق لا معنى لها إلى حد كبير. إنه وضع رهيب للغاية، حتى أن أحد الأثرياء المطلعين على بواطن الأمور حذر الأسبوع الماضي في مقال افتتاحي خاص به من أنه إذا نجح زملاؤه السابقون، “فإن ذلك قد يؤدي إلى تركيز القوة الاقتصادية على نحو يجعل العصر الذهبي يبدو غريباً”.

ثم هناك رئيسنا، ملك الإثراء الذاتي، الذي ارتفعت ثروته إلى أكثر من 6 مليارات دولار خلال فترة وجوده في منصبه. الكثير من تلك المولا موجودة في ممتلكات غامضة من العملات المشفرة، وهي صناعة دافع عنها مع زيادة ثروته فيها.

ولكن لا تظنوا أن ترامب يفعل ذلك من أجل نفسه فقط: فهو يعمل على إثراء عائلته أيضا.

وتصدرت ابنته إيفانكا مؤخرا عناوين الصحف الخاصة بها بعنوان “تناول الكعكة” بسبب مشروع مزعوم بقيمة 1.5 مليار دولار من شأنه تحويل جزيرة ألبانية غير مأهولة إلى منتجع فاخر. الألبان غاضبون للغاية، لقد ظلوا يحتجون في الشوارع منذ ما يقرب من أسبوعين. في هذه الأثناء، قام إخوتها بالتخلص من مشاريع والدهم في مجال العملات المشفرة لتحقيق ثرواتهم الخاصة، بينما تكبد مستثمرون آخرون خسائر.

هؤلاء هم أصحاب المليارات لدينا، بغض النظر عن الشركات، الذين يمكنهم إلقاء أي قدر يريدونه من المال في سياساتنا بفضل قرار المحكمة العليا الصادر عام 2010 بعنوان “المواطنون المتحدون”. في عام 2025، أنفقت صناعة النفط والغاز في كاليفورنيا، بقيادة شركة شيفرون ومؤسسة ويسترن ستيتس بتروليوم، حوالي 34 مليون دولار على ممارسة الضغط. وحتى لا يتفوق عليها أحد، أنفقت مصالح المياه والكهرباء في ولاية غولدن ستايت، بما في ذلك شركة PG&E، حوالي 35 مليون دولار لإخضاع السياسة لإرادتها.

لكن بالتأكيد، أكره الرجل الأبله الذي يرتدي حذاء Nike الكلاسيكي الذي يشير إلى كل هذا.

قال ستاير في اعترافه: “أنا فخور بالأعداء الذين صنعناهم”. “في هذا السباق، كشفت تلك الشركات أنها ترى أن الحكومة التي تضع العمال في المقام الأول تشكل تهديدًا وجوديًا – حتى عندما يقترحها ملياردير. ومن خلال إنفاق 55 مليون دولار – وهو أكبر مبلغ على الإطلاق ضد مرشح واحد في الانتخابات التمهيدية في كاليفورنيا – أظهرت إلى أي مدى يمكن أن تذهب من أجل حماية الوضع الراهن الذي يخدمها وأرباحها فقط”.

أنا لا أحب مقدار المال الموجود في نظامنا السياسي أيضًا، لكن الحقيقة هي أنه موجود. والأسوأ من ذلك أن غالبية أولئك الذين يمتلكونها يبدون عازمين على تقليص القوة السياسية والاقتصادية لأولئك الذين لا يملكونها.

إننا نتحرك على نحو متزايد نحو بلد حيث تعتمد رفاهية الأغلبية من الناس على سخاء القلة ــ تتحدث صناعة التكنولوجيا في وادي السليكون الآن عن الدخل الأساسي العالمي باعتباره نعمة عظيمة للبطالة الجماعية المقبلة التي تخلقها.

ولكن هل العيش على الصدقات هو حقًا ما نريده لأنفسنا ولأطفالنا؟ هل نريد حقًا أن يستخدم هؤلاء الأثرياء أموالهم دون رادع لاتخاذ قرارات من شأنها تشكيل مستقبلنا، وتقليل حقوقنا، وتتركنا في النهاية دون القدرة على القتال؟

إذا كان ستاير يريد استخدام أمواله للانضمام إلى هذه المعركة للاحتفاظ بالسلطة للشعب ومن أجل الشعب، فإن عدو عدوي هو صديقي.

شئنا أم أبينا، نحن العاملات العاديات بحاجة إلى المال لمحاربة المال. في هذا العصر الذي يأكل فيه العداء التمييز كما يأكل الأغنياء الكافيار، فإن الرفاهية التي لا يمكننا تحملها حقًا هي كراهية الأخيار لمجرد أن الأمر سهل – حتى لو كانوا مليارديرات.