فشلت محاولة سكوت بيترسون لتقديم أدلة جديدة في مقتل زوجته

أحدث محاولة قام بها سكوت بيترسون لتقديم أدلة يدعي فريقه القانوني أنها ستثبت أنه لم يقتل زوجته وابنه الذي لم يولد بعد، رفضها قاض في منطقة الخليج.

في أمر صدر يوم الاثنين، رفضت قاضية المحكمة العليا في مقاطعة سان ماتيو، إليزابيث هيل، الطلب المقدم من محامي بيترسون في مشروع البراءة في لوس أنجلوس – حيث وجدت أن الدليل المفترض لم يكن جديدًا، بل “مجرد تكرار وتوضيح نفس النظريات المتنازع عليها التي كانت موجودة في وقت المحاكمة.”

أدين بيترسون، البالغ من العمر الآن 53 عامًا، في عام 2004 بارتكاب جريمة قتل من الدرجة الأولى في وفاة زوجته لاسي بيترسون، وجريمة قتل من الدرجة الثانية في وفاة جنينها. في معركتهم من أجل محاكمة جديدة، ادعى محامو سكوت بيترسون أن الأدلة تثير تساؤلات جدية حول الجدول الزمني لعمليات القتل التي حددها المدعون، وأن الشرطة دمرت الأدلة وأنهم فشلوا في التحقيق في عملية سطو على منزل أحد الجيران بحثًا عن صلات محتملة باختفاء لاسي بيترسون.

وقال محامو مشروع لوس أنجلوس للبراءة إنهم يعتزمون استئناف حكم القاضي.

وقالت هانا براون، نائبة مدير مشروع لوس أنجلوس للبراءة: “يُظهر الحكم سوء فهم عميق وسوء تطبيق للقانون المطبق على التماسات المثول أمام القضاء”.

بدأت المنظمة، التي تقدم التحقيقات والخدمات القانونية للأشخاص الذين يُعتقد أنهم أُدينوا خطأً، في تمثيل بيترسون في عام 2024 – حيث أجرت مقابلات مع عشرات الأشخاص، وبحثت في أساليب التحقيق، وأكدت أن الأدلة الجديدة تظهر أن بيترسون بريء من قتل زوجته الحامل.

حُكم على بيترسون بالإعدام في عام 2005، لكن حُكم عليه لاحقًا بالسجن مدى الحياة دون إمكانية الإفراج المشروط.

لدى بيترسون دعوى منفصلة أخرى في المحكمة تزعم سوء سلوك المحلف في محاكمة القتل، بحجة أن أحد المحلفين قدم إجابات كاذبة في الاستبيان.

وقال براون في البيان: “إن LAIP لا يردع وسيواصل النضال من أجل براءة السيد بيترسون”.