فيديو: 5 دولارات للتوقيع على عريضة اقتراع باسم شخص آخر؟ كاليفورنيا تطلق مسبارًا

يبدو أن مقطع فيديو يتم تداوله عبر الإنترنت يظهر جامعي التوقيع وهم يدفعون للأشخاص للتوقيع على التماسات المبادرة تحت أسماء أشخاص آخرين، وفقًا للمسؤولين، والآن فتحت الولاية تحقيقًا.

ال فيديو، تم تصويره بواسطة مصور فيديو الشارع جي جي سميث، الذي يصف نفسه بنفسه، ويظهر طابورًا طويلًا يؤدي إلى طاولة تم إعدادها في شارعي 6 وMission في سان فرانسيسكو. يقول رجل في الطابور إنه يُعرض عليهم 5 دولارات للتوقيع على الالتماسات. على الطاولة، حيث توجد قوائم تحتوي على معلومات الناخبين المسجلين، تؤكد امرأة الدفع و- باستخدام قلم تمييز – ترشد الشخص إلى الاسم والعنوان اللذين من المفترض أن تستخدمهما.

“أحصل على 5 دولارات أيضًا؟” يسأل الشخص الذي يصور.

“نعم،” تقول المرأة.

“وما هو؟”

“فقط وقع عليه” ، كما تقول.

تظهر في الفيديو الالتماسات المرتبطة بثلاث حملات اقتراع على الأقل – بما في ذلك الجهود المدعومة من الملياردير لإحباط ضريبة المليارديرات المقترحة في كاليفورنيا.

وقال سميث لصحيفة التايمز: “لقد اقتربت من بعض الأشخاص وسألتهم عن سبب وجودهم هناك”. “أخبروني أنهم لا يعرفون ما الذي كانوا يوقعون عليه، وأنهم يريدون فقط الخمسة دولارات.”

واشتهر سميث، واسمه الحقيقي عمر وارد، بنشر صور على وسائل التواصل الاجتماعي لأشخاص يعانون من الإدمان في شوارع سان فرانسيسكو.

وقال إنه شاهد مشهد جمع التوقيعات لساعات، وقدر أن بضع مئات من الأشخاص عبروا الخط على مدار ساعتين تقريبًا.

وقال إن الذين يديرون الطاولة لم يطلبوا هوية أي شخص ولم يقدموا أي تفسير لما تم التوقيع عليه بالفعل.

أظهر الفيديو بيانات الناخبين من مقاطعة سان لويس أوبيسبو التي كانت مرئية ومسموعة، حيث تم نطق التفاصيل بصوت عالٍ.

وقالت إرين كلاوسن، مسؤولة الإعلام في مكتب كاتب مقاطعة سان لويس أوبيسبو، إن المقاطعة تصرفت فور علمها بالفيديو وبدأت تحقيقًا من خلال وحدة الاحتيال بمكتب وزير خارجية كاليفورنيا.

وأشار كلاوسن إلى أنه على الرغم من أنه يمكن طلب بيانات تسجيل الناخبين بشكل قانوني من مكاتب انتخابات المقاطعات، إلا أنه ربما تم استخدام البيانات في هذه الحالة بشكل غير لائق. وتخطط المقاطعة أيضًا للتواصل مباشرة مع الناخبين الذين تم ذكرهم أو تحديدهم على وجه التحديد في الفيديو، وفقًا لكلاوزن.

وقالت إيلينا كانو، كاتبة التسجيل بالمقاطعة، في بيان: “النشاط الذي يظهر في الفيديو، إذا تم التحقق منه، سينتهك قانون الانتخابات في كاليفورنيا”. بيان رسمي صدر صباح الاربعاء.

وأكد مكتب وزير الخارجية أنه فتح تحقيقا رسميا. وهي تعمل مع المسؤولين المحليين وتشجع أي شخص لديه معلومات على تقديم شكوى.

وقال متحدث باسم الشركة في بيان: “بموجب قانون ولاية كاليفورنيا، من غير القانوني إعطاء أموال أو أي اعتبارات قيمة أخرى لشخص آخر مقابل توقيعه على عريضة المبادرة”. “أولئك الذين يسيئون استخدام نظامنا سيحاسبون.”

ويقول الخبراء إن مثل هذه الحوادث يمكن أن تزيد من توتر ثقة الجمهور الهشة بالفعل في الانتخابات.

وقالت ميندي روميرو، عالمة الاجتماع السياسي ومؤسس ومدير مركز الديمقراطية الشاملة في كلية سول برايس للسياسة العامة بجامعة جنوب كاليفورنيا، إن الحالات التي تنطوي على توقيعات على العريضة حساسة بشكل خاص لأن عملية مبادرة الاقتراع تعتمد بشكل كبير على ثقة الجمهور.

وقال روميرو: “نحن في لحظة حيث الثقة في مؤسساتنا وانتخاباتنا منخفضة تاريخياً”. “لا أعرف مدى تأثير هذه الحالة بالذات على ثقة الناس في الانتخابات، لكنها بالتأكيد لن تساعد”.

تعد كاليفورنيا واحدة من أكثر الولايات نشاطًا في مبادرات الاقتراع في البلاد، حيث يقوم الناخبون بانتظام بسن القوانين مباشرة من خلال إجراءات الاقتراع، وفقًا لروميرو. تبدأ العملية بجمع التوقيعات من الناخبين المسجلين، لذا من الضروري أن يثق الناخبون في شرعية تلك المرحلة.

وقالت: “إن ذلك يعتمد على فكرة أن هذه التوقيعات تمثل ما يريده سكان كاليفورنيا”. “يجب على الناخبين أن يثقوا في أن ما يتم طرحه على بطاقة الاقتراع يعكس توقيعات مواطني كاليفورنيا”.

وأكدت إحدى اللجان السياسية، وهي “سكان كاليفورنيا من أجل حكومة أكثر شفافية وفعالية”، أن التماساتها كانت من بين تلك التي يُزعم أن جامعي التوقيعات كانوا يدفعون للناس مقابل التوقيع عليها، وتحركوا بسرعة لينأوا بأنفسهم عن هذا النشاط.

وقالت المتحدثة باسم الوزارة مولي ويدن: “لا نتسامح تحت أي ظرف من الظروف مع هذا النوع من النشاط في عملية جمع التوقيعات”. “لقد اتخذنا إجراءات فورية وطالبنا شركة جمع التوقيعات بتحديد هوية هؤلاء المتداولين ورفض التماساتهم.” وقال ويدن إن هواة الجمع كانوا مقاولين من الباطن، وليسوا موظفين في الحملة، وأن المحامين كانوا على اتصال بالسلطات.

ويتم تمويل تلك اللجنة من قبل مجموعة أخرى، وهي “بناء كاليفورنيا أفضل”، والتي كانت من بين الحملات التي ظهرت في الفيديو. وكانت حملة أخرى تتعلق بمبادرة مقترحة تسمى قانون حماية التقاعد والمدخرات الشخصية لعام 2026. ولم يستجب ممثلو هاتين الحملتين لطلبات التعليق.

وقال سميث إن هذه ليست المرة الأولى التي يشهد فيها مثل هذا النشاط في المنطقة.

وقال: “لقد رأيت شيئًا مشابهًا في بطاقات الاقتراع قبل ثلاثة أيام”.

وقال إريك شيكلر، أستاذ العلوم السياسية في جامعة كاليفورنيا في بيركلي والمدير المشارك لمعهد الدراسات الحكومية، إن هيكل نظام المبادرات في كاليفورنيا يمكن أن يخلق حوافز تقود الحملات إلى الاعتماد بشكل كبير على جامعي التوقيع المدفوع الأجر.

وأضاف أن الديناميكية مدفوعة إلى حد كبير بالعدد الكبير من التوقيعات المطلوبة لتأهيل إجراء للاقتراع.

وقال شيكلر: “ينتهي الأمر بمشكلة الوكالة حيث يوجد انفصال بين الأشخاص الذين يرعون المبادرات والأشخاص الذين يجمعون التوقيعات”. “غالبًا ما يُدفع للأشخاص الذين يجمعون التوقيعات مقابل جمع أكبر عدد ممكن من التوقيعات.”

وأشار إلى أن معظم المبادرات تعتمد على عمليات جمع التوقيعات المهنية بسبب حجم المهمة.

وقال شيكلر: “في الغالبية العظمى من الحالات، لا تحصل على نتائج مثل هذه حيث تصبح العملية فاسدة”. “لكن يمكن أن تكون نتيجة مؤسفة لمشكلة السيطرة بين الرعاة والأشخاص الذين يقومون بجمع التوقيعات.”

التحقيق مستمر. يمكن لأي شخص لديه معلومات تقديم شكوى إلى مكتب سكرتير ولاية كاليفورنيا أو الاتصال بمكتب انتخابات المقاطعة المحلي.

ساهمت كاتبة فريق التايمز سيما ميهتا في هذا التقرير.